Binäreeingang mit 32 Ausgänge

Μαtthias W. schrieb:
> Zweimal http://www.nxp.com/documents/data_sheet/74HC_HCT154.pdf und ein
> Inverter.

Bist du sicher, dass der TO 32 Ausgaänge wollte, von denen nur ein 
einziger  ON sein kann?

Georg

... dann soll er auf Schieberegister zurück greifen.

... sorry, sie ...

> gibt es einen Chip wo ich binäre Eingänge habe und 32 Ausgänge habe?

Geht es bitte "etwas" Detaillierter?

Nicole28 schrieb:
> gibt es einen Chip wo ich binäre Eingänge habe und 32 Ausgänge habe?

Wahrscheinlich jeder µC mit mindestens 40 Pins.

Route 6. schrieb:
> Nicole28 schrieb:
>> gibt es einen Chip wo ich binäre Eingänge habe und 32 Ausgänge habe?
>
> Ja.

Nach mehrfachem lesen, der Eingangsfrage, stimme ich dieser Antwort 
vollumfänglich zu.
Und mehr kann ich dann auch erstmal nicht dazu sagen.

Wenn Du keine Tricks anwenden willst läuft das auf einen 40-füßigen Chip 
hinaus. Die zugehörige Rechnung lautet:
32 Ausgänge = 32 Pins
Weite Anschlüsse Versorgung usw. mindestens 2 wahrscheinlich 4 ... 6
und vielleicht zwei Eingänge
macht in der Summe (32+6+2) 40 Anschlüsse.
Kein Problem.

Die zugehörigen Chips stellen praktisch alle gängigen Hersteller her und 
sind für wenige Euronen zu haben.

...aber.

Üblicherweise arbeiten die "Anschlüsse" mit der µC-Spannung (3,3 oder 
5V). Üblicherweise kann damit niemand etwas anfangen.
Also wird der Aufwand beträchtlich größer als nur der Chip. Selbst wenn 
die Peripherie mit der µC-Spannung etwas anfangen kann reicht oft die 
verfügbare Leistung nicht aus. Auch sind die Abschlüsse oft recht 
empfindlich, was Schutzmaßnahmen zur Folge hat.

Solltest Du aber von einer SPS gesprochen haben, ist das Ganze viel 
einfacher aber auch teurer. Da bappt man einfach die nötige Anzahl an 
Anschlüssen dran. Die sind elektrisch gesehen meist sehr robust und auch 
problemlos für 230V zu haben.

meinst du sowas wie multiplexer/demultiplexer.

Wenn ja, und du auch ein bisschen Strom treiben willst nimm hierfür wie 
schon von Joe vorgeschlagen ein Schieberegister.

Ansonsten gibts noch Portexpander. Glaube aber nicht, dass das das ist, 
was du suchst.

Hallo an alle,

also, sorry für die dumme Fragestellung. Ich habe vor eine Relaiskarte 
zu bauen, der eigentlich 64 Ausgänge haben soll, für den Anfang kann es 
auch 32 Ausgänge sein. Ich habe ein µC der mir Binärcode liefert und mit 
der möchte ich dann die Ausgänge schalten.

Hoffe jetzt ist es klar was ich will.

Nicole

Nicole28 schrieb:
> Hoffe jetzt ist es klar was ich will.

Nein.

Am besten du überträgst den Binärcode mit SPI, das funktioniert immer.

Nicole28 schrieb:
> Ich habe vor eine Relaiskarte
> zu bauen, der eigentlich 64 Ausgänge haben soll

Bist du dir klar darüber, was für eine Monsterplatine das wird? Ich 
würde da mehrere Platinen mit 8 oder höchstens 16 Relais vorsehen. Das 
ist übrigens bei SPS auch so, dass da Module verwendet werden.

Ausserdem ist die Frage, was du schalten willst - bei 230 V brauchst du 
für die nötigen Abstände ca 15...20 mm pro Ausgang, bei 64 Relais sind 
das aneinandergereiht mehr als 1 Meter.

Wenn dir die nötigen Grundlagen so wenig klar sind, solltest du wirklich 
die Verwendung einer SPS prüfen.

Georg

Relaiskarten gibt es fertig, wie Sand am Meer.

Praktisch alle zu einem Preis, den Du selber nicht unterbieten kannst.

Bist Du allerdings Bastler...

ich habe hier auf der Seite eins gefunden, allerdings kostet das ding 
unheimlich, aber das ist, was ich suche.

http://www.deditec.de/de/module/prod/bs-usb-serie/bs-usb-r64_3a.html

Gib mal in der Bucht: "relaisplatine usb" ein.

Im Übrigen ist in Deinem letzten Post, zum ersten Mal, die Rede von USB. 
Hoffentlich muss das Teil nicht auch noch Wasserdicht sein, und Hemden 
bügeln können...

Was meinst du mit "Binärcode"? Wie ist in deinem Code die Information 
enthalten, welche(s) der 64 Relais anziehen soll(en)?

Joe F. schrieb:
> "64 Relaiskenndaten: max. 36V  3A  90W AC/DC" legt nahe, dass es keine
> Netzspannung ist.

oder dass Nicole nicht weiss was sie tut.

Joe F. schrieb:
> Evtl. gibt es eine günstigere Alternative zum Relais

Glaube ich nicht:
https://www.conrad.de/de/printrelais-6-vdc-3-a-1-wechsler-song-chuan-842a-1cs-6v-dc-1-st-507723.html

Georg

Patrick J. schrieb:
> Wäre auch nicht schlecht, wenn Dessen ausgänge die Daten dann
> gleichzeitig übernehmen und nicht die durchgeschobenen Bits die Relais
> flattern lassen

Bei beispielsweise 1MHz Takt wird ein Datensatz für die komplette 
Relaissammlung innerhalb von 64µs durchgeschoben. Das Relais, dass bei 
einem so kurzen Pulspaket anfängt zu flattern, möchte ich mal sehen. Das 
verhindert alleine schon die Spuleninduktivität, von der Mechanik mal 
ganz abgesehen.

Hallo,

ich habe den AT90USBxxx angesteuert, so das ich ein kleines Relais ein 
und ausschalten kann.

Schön, aber das beantwortet die offenen Fragen gar nicht.

> Was meinst du mit "Binärcode"? Wie ist in deinem Code die Information
> enthalten, welche(s) der 64 Relais anziehen soll(en)?

> Was genau möchtest du denn mit den vielen Relais ansteuern?

> Willst Du immer nur genau eins der 64 Relais schalten oder
> beliebige Kombinationen?

Nicole hält den Troll-Tread sehr geschickt am laufen...

Der Andere schrieb:
> Nicole hält den Troll-Tread sehr geschickt am laufen...

Ja, nach mehr als 30 Posts klappert schon 1 von 32 Relais, wenn man das 
extrapoliert...

Und dann geht es mit dem USB-Stack erst richtig los.

Georg

Nicole, was ist denn nun mit den Rückfragen.

Du wolltest doch Hilfe bemommen, oder wolltest du und nur einen happen 
hinwerfen, an wir unsere Zeit vergeuden?

Ich finde es hochgradig unfair, wenn ein Fragesteller sich nicht merh 
meldet. Dieses Verhalten führt am Ende dazu, dass ich die Lust am Helfen 
verliere.