Micha schrieb:
haben in der Zwischenzeit weitere Personen Erfahrungen mit den uniTFTs
gemacht?
Mit uniTFT Designer.
Wohl die nächstgelegene Möglichkeit damit Oberflächen zu erstellen und deren Elemente dann vergleichsweise einfach seriell anzusteuern. Man merkt dieser trägen Software allerdings deutlich an daß sie wohl nicht mit allzuviel Engagement entwickelt wird. Viele Fehlerchen trüben das Bild, Updates erscheinen (gefühlt) alle paar Jahre, die Update-Funktion im Programm scheint wirkungslos, die auf der Webseite ladbare Version ist nicht die Neueste usw.usf.
Was mir auf der erstellten Oberfläche nicht gefällt ist das träge, sehr spezielle Ansprechverhalten der Tasten.
Generell zeichnet Trägheit auch die Display- Hardware aus- besonders bei vielen wechselnden Bildern in komplexeren Screens.
Nun wird man sich über zuwenig Features bei der Oberflächengestaltung nicht beklagen können- allerdings brauche ich davon keine 10%. Schmerzlich vermisst man dagegen simple Unterstützung etwa fürs Durchwischen verschiedener Bedienungsscreens. Sowas ist nur umständlich (und nicht ganz fehlerfrei) nachbaubar.
Micha schrieb:
Auf den ersten Blick scheinen das Protokoll und die Befehle ähnlich zu
sein wie beim eDIPTFT.
Ja. In etwa dasselbe.
Ein eDIPTFT hatte ich als Vorgänger und ebenfalls funkseriell angesteuert im Einsatz- aber mit einem zeitweise auftretenden üblen Absturzfehler auf dessen Grund zu kommen ich nie geschafft habe. Um solcherlei Problemen aus dem Wege zu gehen ist jetzt ein Mikrokontroller zwischengeschaltet der Übersetzung und ggf. den Display-Reset übernimmt. Auch beim uniTFT gab es schon Abstürze (die das Display mit eigenem Reset beantworten sollte aber nicht tat).
