Gast
#4983113
Hey, Wer kennt sich mit den alten 4000er Teilen aus? Konkret geht es um diese Schaltung: [link removed] Kann man den Takt nicht einfacher teilen?
Gast
#4983118
Wie hättest Du es gerne?
Gast
#4983121
Durch 20. Das wäre ein guter Teilfaktor. Wenns geht mit einem PLL oder so. Eingang: Rechtecksignal mit 3V. Ausgang sollte wieder 3V sein.
Gast
#4983129
Cmosler schrieb: > Wenns geht mit einem PLL oder so. Was versprichst du dir von einer PLL für Vorteile und was verstehst du unter "oder so"? > Wer kennt sich mit den alten 4000er Teilen aus? Die Datenblätter. Warte bis das Internet bei dir wieder geht und dann fragst du einfach GOOGLE oder was auch immer du bevorzugst.
Gast
#4983133
Durch 20, kannst Du mit nur einem Schaltkreis 4518 erledigen.
Gast
#4983140
Ralf schrieb: > Durch 20, kannst Du mit nur einem Schaltkreis 4518 erledigen. OK. Und wie verschalten?
Magst du gar nichts selbst tun/überlegen?
Gast
#4983158
H.Joachim S. schrieb: > Magst du gar nichts selbst tun/überlegen? Werde nochmals drüber schlafen. Wird aber vermutlich ein 6pinniger µC werden.
Gast
#4983159
Offensichtlich nicht. Hat sich vermutlich nicht mal das Datenblatt angesehen.
Gast
#4983164
Schon. Sehe aber nur einen :8 Teiler an Q3
Gast
#4983168
Hier der Teiler durch 20.
Angehängte Dateien:
-
Teiler_durch_20.png
(16 KB)
Gast
#4983171
Ups. Übersehen. Da hatte ich wohl ein anderes DB. Danke dafür :-)
Gast
#4983174
Das Bild habe ich nicht aus dem Netz, deshalb konntest Du es so nicht sehen (war in meinem Schaltungsarchiv).
Gast
#4983196
Danke dafür :-)
Gast
#4983199
Äh ... bei CLK auf GND zählt da garnix. Entweder ist die Beschriftung falsch, oder die Beschaltung.
Gast
#4983209
Die Schaltung ist seit Jahren bei mehreren Kunden erfolgreich im Einsatz. Wenn Clk. auf Masse liegt und dafür der Enbl. zum "Clocken" verwendet wird, ändert sich nur die Flankenrichtung bei der der Teiler eine Aktion durchführt. :P
Gast
#4983216
Ok ... da ist die Wahl der Bezeichnung nicht selbsterklärend. Muss man halt doch mal Datenblatt lesen, bevor man meckert ;o) Sorry! Aber irgendwie hatte ich ja dann mit "Beschriftung falsch" doch fast Recht gehabt ... falsch gewählt vom Hersteller ...
Gast
#4983224
Wenn Du's so siehst, dann hast Du tatsächlich fast Recht gehabt, ja. :D