Dhrystone - Prozessoren

Hmm, also ich glaub nicht wirklich dran, dass der PPC mehr als 1000
Instructions / cycle kann :)
Sicherlich ein Fehler, und das K is zuviel

Meinst Du das hier?

http://www.compuphase.com/dhrystone.htm

Da wird erklärt, daß es Dhrystones und Dhyrstone MIPS gibt. 1 MIPS=1757
Dhrystones/s. Wahrscheinlich sind beim zweiten Wert Dhrystones/s
gemeint, das entspräche 30 MIPS.

Dhrystone und Whetstone sind bekannte Benchmark Tests.

Dhrystone für String-Operationen und Whetstone für Floating Point
Arithmetik.

Da ist es jedoch davon abhängig, welcher Code auf den Prozessoren läuft
und wie gut der Compiler ist.

Ein klein wenig Info zu einem Compiler, den ich verwende, und den
Konkurrenten, mit einem ARM7-Controller (Philips LPC2000-Serien), gibt
es hier:

http://www.keil.com/benchmks/dhry.htm

http://www.keil.com/benchmks/whets.htm

http://www.keil.com/benchmks/tm_carm_v0_keil.asp

http://www.keil.com/benchmks/tm_carm_v331_gnu.asp

http://www.keil.com/benchmks/carm_v0code.htm

Natürlich sind das universelle Tests. Wenn deine eigene Software was
ganz anderes macht, sind natürlich eigene Überlegungen zur Performance
nötig.

Gruß

Dietmar

Man sollte dabei nicht vergessen, dass kommerzielle Compiler teilweise
über Dhrystone-Werte verkauft werden, d.h. die Compiler sind dafür
tendentiell "handoptimiert" und lassen bei anderem Code deutlich nach
(das wurde auch schon bei den viel komplexeren SPEC Benchmarks
nachgewiesen). Das macht sich nicht zuletzt gegenüber dem GCC
bemerkbar, der nicht auf Dhrystones getuned ist.

@Marko B. Komisch, es steht auf etlichen Seiten z.B.: hier
http://www.wuerz-elektronik.com/PDF-Dateien/555light-dat.pdf
oder hier
http://www.ipsiamoretto.com/utenti/azzani/public_html/mcu/overview/ovmpc.htm
usw.

Besten Dank noch

mfg mathias