ENC28J60 Erratas (Rev. B1 vs. B4)

Gast #324315
Lesenswert?
• ▲
▼
Hi

Seit gestern (endlich) spiel ich mit dem Chip rum und komm gut vorran.

Jetzt hab ich eben mal die Revision ausgelesen und war erstmal bisserl
geschockt, daß ich noch die alte Revision bekommen hab, obwohl wir alle
so lange auf die neue warten mußten, die im Feb./März erschienen ist.

Jetzt hab ich mal die Errata Sheets beider Versionen verglichen und muß
mich wundern, was Microchip überhaupt gemacht haben soll. Die Erratas
sind bei beiden Chips bis auf die Rev-IDs (und Document History)
gleich. Dickes LOL. Kann doch nicht wahr sein, oder hat Microchip
Angst, die Änderungen bekannt zugeben? :o)

Kopfschüttelnd ... Andreas

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.