Lothar M. schrieb: > So ein Hausverbot ist etwas wie im realen Leben: ein Wirtshausbesitzer > spricht gegen einen Gast ein Hausverbot aus und der damit belegte muss > draußen bleiben. > Er kann aber natürlich jederzeit einfach die Türe öffnen und in die > Wirtschaft gehen. Er kann sich sogar eine Clownnase aufsetzen oder einen > Bart wachsen lassen. Er kommt aber wie gesagt ganz einfach durch die Tür > ins Haus. > Der Wirt muss das Verbot und dessen Einhaltung also laufend > kontrollieren und durchsetzen. > > Nicht anders ist es hier im Forum. Seit Einführung der Antidiskriminierungsgesetze ist das aber ein gewagtes Spiel, gerade bei so öffentlichen Geltungsbereichen. Wenn der Inhaber dann seine Aktion nicht begründen kann(so wie im Forum auch) kann es zu einer empfindlichen Entschädigung zugunsten des Ausgegrenzten kommen und das gilt auch für ein Forum. Facebook bekommt ja da auch mächtig Gegenwind von der EU, auch wenn die Gründe da etwas anders gelagert sind. Nur die Bundesregierung ist da wohl noch etwas zögerlich. So mancher Gastwirt oder Diskothekenbesitzer hat da schon bluten müssen. Daher wäre sicher nicht verkehrt mal die Nutzungsbedingungen zu überarbeiten und zu präzisieren und Verantwortung zu übernehmen.
Cerberus schrieb: > Facebook bekommt ja da auch mächtig Gegenwind von der EU Ja, ich sags ja immer: wir verwalten uns zu Tode. Oder lassen uns zu Tode verwalten... Aber das ist ein anderes Thema und das wird nicht hier diskutiert.
Cerberus schrieb: > Seit Einführung der Antidiskriminierungsgesetze ist das aber > ein gewagtes Spiel, gerade bei so öffentlichen Geltungsbereichen. Dem Seitenbetreiber sind keine Merkmale bekannt, aufgrund derer er eine Diskriminierung begehen koennte. Das ist also sehr weit an den Haaren herbeigezogen. jkdgzxjkl
Andreas könnte ja auch mal ein Statement machen, und dann könnte man die dauernden Threads mit Registrier-Getrolle einfach unter Verweis darauf kommentarlos sperren. Oder gleich löschen.
Beitrag #5055829 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5055855 wurde von einem Moderator gelöscht.
Jörg W. schrieb: > Ich verstehe allerdings nicht, warum manch einer hier so tut, als > wäre die deutliche Minderheit, die permanent dumme Kommentare ablassen, > nun tatsächlich das, was dieses Forum ausmacht Daumen Hoch. Ich bin seit Jahren großer Fan dieses Forums, also kein seltener Gast.
Gogo schrieb: >> Ich verstehe allerdings nicht, warum manch einer hier so tut, als >> wäre die deutliche Minderheit, die permanent dumme Kommentare ablassen, >> nun tatsächlich das, was dieses Forum ausmacht > > Daumen Hoch. Ich bin seit Jahren großer Fan dieses Forums, also kein > seltener Gast. Trollbeiträge sind hier doch die absolute Ausnahme. Vereinzelte Beiträge von Psychopathen fallen nur mehr auf als normale Antworten.
:
Wiederhergestellt durch Moderator
jkdgzxjkl schrieb: > Dem Seitenbetreiber sind keine Merkmale bekannt, aufgrund derer er eine > Diskriminierung begehen koennte. Kommt drauf an wie er wirklich denkt und handelt und das bekommt die breite Masse gewöhnlich nicht mit. Andreas wird da schon informiert sein, aber ob er das ernst nimmt, kann ich dir auch nicht sagen. > Das ist also sehr weit an den Haaren herbeigezogen. Wenn man das selbst beobachtet, bzw. erlebt hat, würdest du anders darüber denken.
Felix, dafür, dafür dass Du gerade 140/7 = statisch 20 Beiträge im Jahr schreibts und damit alle 2-3 Wochen mal einen Beitrag verfasst, machst Du hier ja enorm Wind! Du tust gerade so, als seien alle Deiner 10 Beiträge am Tag verspamt. Bischen viel, finde Ich.
Beitrag #5055975 wurde von einem Moderator gelöscht.
Chris D. schrieb: > Die Registrierungspflicht wurde und wird allerdings gefühlt jeden Monat > neu aufgerollt - mit immer demselben Ergebnis: Andreas möchte es bei dem > registrierungsfreien Zugang belassen. Es gibt Gastschreiber, die können es, und es gibt welche, die querulieren... Auch gibt es Einige, die unter fremden Namen posten, so wie bei MaWin Sehr, sehr schwierig zu unterscheiden, ob es der Klon ist oder das Original - vom Prinzip her... Die Schreibweise zeigt es - wie lange noch? Bis sich der Klon darauf einstellt? Vielleicht kommt ja der eine oder andere "MaWin" auf die Idee, einen gemeldeten Namen zu nutzen, dann wüsste man wenigstens, wer das richtige Arschloch ist - Sorry!
Mani W. schrieb: > Vielleicht kommt ja der eine oder andere "MaWin" auf die Idee, einen > gemeldeten Namen zu nutzen, dann wüsste man wenigstens, wer das > richtige Arschloch ist - Sorry! Blöd ausgedrückt! Ich meinte, wenn man einen Unterschied erkennen würde, wäre es leichter...
Beitrag #5056166 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5056230 wurde von einem Moderator gelöscht.
MaWin schrieb: > Vereinzelte Beiträge von Psychopathen fallen nur mehr auf als normale > Antworten. Und die Psychopathen schreiben m.E. eher mit einer Scheinidentität/Pseudonym angemeldet und nicht als Gast. Denn es gehört zur Natur des Psychopathen das er eine andere Identität als seine reale (sozial gestörte) annimt und gut in dieser Tarnidentität aufgeht: https://de.wikipedia.org/wiki/Psychopathie
Beitrag #5056850 wurde von einem Moderator gelöscht.
Chris D. (mymyfairtux) ( Moderator ) schrieb: > ich bin deswegen hier auch anonym unterwegs. Wer wacht eigentlich darüber, dass das nicht im selben Thread passiert?
Beitrag #5056888 wurde von einem Moderator gelöscht.
frisch gewaschene IP-Adresse schrieb: > Wer wacht eigentlich darüber, dass das nicht im selben Thread passiert? Das merkt er schon selber.
frisch gewaschene IP-Adresse schrieb: >> ich bin deswegen hier auch anonym unterwegs. > > Wer wacht eigentlich darüber, dass das nicht im selben Thread passiert? Du hast das völlig falsch verstanden: sein „Chris D.“ ist anonym, denn du weißt nicht, was wirklich in seinem Personalausweis steht.
> Und die Psychopathen schreiben m.E. eher mit einer > Scheinidentität/Pseudonym angemeldet und nicht als Gast. > > Denn es gehört zur Natur des Psychopathen das er eine andere Identität > als seine reale (sozial gestörte) annimt und gut in dieser Tarnidentität > aufgeht: > https://de.wikipedia.org/wiki/Psychopathie + Jörg W. schrieb: > frisch gewaschene IP-Adresse schrieb: >>> ich bin deswegen hier auch anonym unterwegs. >> >> Wer wacht eigentlich darüber, dass das nicht im selben Thread passiert? > > Du hast das völlig falsch verstanden: sein „Chris D.“ ist anonym, > denn du weißt nicht, was wirklich in seinem Personalausweis steht. = ?? Die Übung ist dem geneigten Forumsbesucher überlassen. Sein Status der Registrierung hat dabei Einfluss auf das Ergebnis.
Jörg W. schrieb: > Du hast das völlig falsch verstanden: sein „Chris D.“ ist anonym, > denn du weißt nicht, was wirklich in seinem Personalausweis steht. Unter "Registrieren" ist folgende Regel aufgeführt: "Bitte den echten Vor- und Nachnamen angeben; der Nachname kann auch gerne abgekürzt werden ("M."), aber bitte keine Phantasienamen." Aber wie das heute so mit den Reglen ist: keiner kontrolliert sie und keiner hält sich dran. Vielleicht brauchen die Moderatoren auch erst einmal eine Schulung ;-)
m.n. schrieb: > Jörg W. schrieb: >> Du hast das völlig falsch verstanden: sein „Chris D.“ ist anonym, >> denn du weißt nicht, was wirklich in seinem Personalausweis steht. > > Unter "Registrieren" ist folgende Regel aufgeführt: > "Bitte den echten Vor- und Nachnamen angeben; der Nachname kann auch > gerne abgekürzt werden ("M."), aber bitte keine Phantasienamen." > Aber wie das heute so mit den Reglen ist: keiner kontrolliert sie und > keiner hält sich dran. > Vielleicht brauchen die Moderatoren auch erst einmal eine Schulung ;-) ;-) Nicht unbedingt, schließlich handelt es sich nur um eine Bitte, nicht um ein Muss. Meines Wissens nach ist das aber auch nie kontrolliert oder gar moniert worden. Andreas hat das auch noch nie intern angesprochen. Offensichtlich ist es ein Relikt einer längst vergangenen Zeit ;-) "Chris D." entspricht allerdings dieser Bitte - da lag Jörg falsch :-)
Beitrag #5057254 wurde von einem Moderator gelöscht.
Verzeiht mir wenn ich mal kräftig auf die Pauke haue! Ich bin mir bewusst, dass ich mich für alle Zeiten der Ungunst der hier Beteiligten aussetze, aber das Risiko muss ich tapfer auf mich nehmen;-) Mir kommt vor es wird hier mächtig digitale Tinte verspritzt und vieeeel Zeit beansprucht! Es wäre aber viel mehr "cool" die Zeit mit uC oder sonstigen interessanten Bauprojekten auszufüllen und tolle Projekte auf die Beine zu stellen anstatt stille Mitleser fast in den Tod zu langweilen. Also, auf geht's! Lötkolben an. Entwicklungswerkzeuge anfahren. Dem Text Editor zeigen was man kann - Und voilà, das nächste tolle Projekt lebt. Ich glaube, ich brauch' jetzt ein verdammt schnelles Pferd...
Beitrag #5057307 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5057319 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5057357 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gerhard O. schrieb: > Ich glaube, ich brauch' jetzt ein verdammt schnelles Pferd... Nein, aber es ganz lustig hier mitzulesen. Ich freu mich schon, wenn im September der Nächste mit dem gleichen Thema kommt. Aber Recht hast du!
Beitrag #5057369 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gerhard O. schrieb: > > Also, auf geht's! Lötkolben an. Entwicklungswerkzeuge anfahren. Dem Text > Editor zeigen was man kann - Und voilà, das nächste tolle Projekt lebt. Ein schneller Lichtpulsgenerator (schnelle Flanke), zwei gleichweit entfernte Empfänger und eine Laufzeitauswertung via Zweistrahler. das ganze drehbar in OW bzw. WO Richtung. Dann schaun obs richtungsabhängige Laufzeitunterschiede gibt. > Ich glaube, ich brauch' jetzt ein verdammt schnelles Pferd... Und gutes Sitzfleisch. Kurt
Beitrag #5057389 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5057391 wurde von einem Moderator gelöscht.
michael_ schrieb: > Ich freu mich schon, wenn im September der Nächste mit dem gleichen > Thema kommt. Ja, dann können wir ja den hier jetzt so langsam dicht machen. > Aber Recht hast du! Tatsächlich.
Nop schrieb: > Andreas könnte ja auch mal ein Statement machen, und dann könnte man die > dauernden Threads mit Registrier-Getrolle einfach unter Verweis darauf > kommentarlos sperren. Oder gleich löschen. Da bin ich absolut dafuer. Cerberus schrieb: > jkdgzxjkl schrieb: >> Dem Seitenbetreiber sind keine Merkmale bekannt, aufgrund derer er eine >> Diskriminierung begehen koennte. > > Kommt drauf an wie er wirklich denkt und handelt und das bekommt > die breite Masse gewöhnlich nicht mit. Andreas wird da schon > informiert sein, aber ob er das ernst nimmt, kann ich dir auch > nicht sagen. > >> Das ist also sehr weit an den Haaren herbeigezogen. > > Wenn man das selbst beobachtet, bzw. erlebt hat, würdest du anders > darüber denken. Du bist also schon mal von jemandem diskriminiert worden, der gar nicht wissen konnte welcher zu diskriminierenden Gruppe Du angehoerst? Auf die Story bin ich gespannt. jkdgzxjkl
Beitrag #5057430 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5057441 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5057452 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5057462 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #5057474 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5057483 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5057500 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5057505 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten