Widerstands eines Subtrahieres

Gast #326188
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,
kann mir jemand helfen wie ich den innenwiderstands eines Subtraieres
als OP-schaltung berechne?
Das er höher wird je größer ich die widerstände mache ist mir klar aber
wie hoch genau?
Danke schonmal.
Peter
Die Schaltung:
http://www.mikrocontroller.net/wikifiles/5/5c/Op-subtrahierer.png
Gast #326190
Lesenswert?
• ▲
▼
@The Daz

Bei Ri für Ue2 stimme ich Dir zu, aber Ri bei Ue1 stimmt meiner Meinung
nach so nur, wenn der nicht-invertierende Eingang direkt auf Masse
liegt. So aber hat man über R7 noch einen Spannungsabfall der von Ue2
ahängt und damit kann man den Eingangswiderstand nicht so einfach
berechnen.

Ivanhoe
Gast #326192
Lesenswert?
• ▲
▼
Die Grundlage fuer meine Argumentation war, das Ue1 ueber R4 an einem
sogenannen virtual ground level liegt. Kann mich aber auch irren.
Ausserdem gehe ich von einem ideal OP-Amp aus, also kein bipolarer Typ
mit ein paar 100k Eingangwiderstand.
Gast #326195
Lesenswert?
• ▲
▼
Den Eingangswiderstand an Ue1 ist doch Ue1 geteilt durch den Strom, der
durch R4 fliesst. Dieser Strom ist allerdings von Ue2 abhängig:
  Ie1=(Ue1-Ue2)/R4
Somit gilt für den Eingangswiderstand Re1:
  Re1=Ue1/(Ue1-Ue2)*R4
Für Re2 gilt ganz klar:
  Re2=R5+R7
Stimmt natürlich alles nur solange Ein- und Ausgangsspannungen im
erlaubten Bereich des verwendeten OPs liegen und solange man den OP als
ideal betrachtet, was für typische Rechenschaltungen jedoch erlaubt sein
sollte.
#326196
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

Der Eingangswiderstand von Ue2 müsste eigentlich etwas kleiner sein als
R7+R5 da R7 parallel zum großen Innenwiderstand des OPV liegt (~MegaOhm
Bereich). Der Gesamtwiderstand von R7 und Ri liegt dann noch in Reihe
mit dem R5. Bei Parallelschaltung ist der Gesamtwiderstand kleiner als
der kleinste Einzelwiderstand.

Für Ue1 gilt : Ze = R4 (Ze: Eingangsscheinwiderstand)
         oder: Ze = ue/ie = R4

Ich hoffe die Überlegung war am frühen morgen richtig, aber alles ohne
Gewähr ;-)

Micha
#326197
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

damit das Rätselraten hier mal ein Ende hat:

Mit den Spannungen U+ und U- an den Eingängen des OP ergibt sich (hohe
Spannungsverstärkung und hohe Eingangswiderstände des OP
vorausgesetzt):

U+ = Ue2 * R7 / (R5+R7)
I1 = (Ue1 - U-) / R4
U- = U+
=>
Re1 = Ue1 / I1
= Ue1 / ( (Ue1 - U-) / R4 )
= Ue1 / ( (Ue1 - Ue2 * R7 / (R5+R7) ) / R4 )

(hoffentlich habe ich mich auf die Schnelle jetzt nicht verrechnet ;-)
)

Je nach gewünschter Genauigkeit muss im Frequenzbereich ab einigen kHz
natürlich mit Impedanzen anstatt mit Widerständen gerechnet werden.

Gruß,
Thomas

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.