Adapterplatine mit Außenkontakten im QFP-160 Format

Und wieso sollte man das IC nicht schon einlöten können? Und wieso muss 
das ein Anderes sein? Und wieso kannst Du nicht gleich den Print auch 
für den 44 Pinner designen, wenn Du eh einen zweiten Print machen 
willst?

Gruss Chregu

Zunächst einmal vielen Dank für eure Antworten!
Christian M. schrieb:
> Und wieso sollte man das IC nicht schon einlöten können? Und wieso
> muss
> das ein Anderes sein? Und wieso kannst Du nicht gleich den Print auch
> für den 44 Pinner designen, wenn Du eh einen zweiten Print machen
> willst?
>
> Gruss Chregu

Das Board wo der IC drauf soll ist ein Testboard, womit bisher andere 
Chips getestet wurden und was ich nicht selbst designt habe. Die ICs 
müssen daher austauschbar sein. Sonst wäre das mit Sicheheit die 
einfachste Lösung.

Mikki M. schrieb:
> Kantenmetallisierung sollte z.B. we-direkt.de wie viele andere
> Hersteller auch können. Allerdings sollte man sich beim Preis vorher
> hinsetzen. Könnte evtl. günstiger sein, das Prototypenboard direkt für
> PLCC44 Sockel anzupassen.

Soweit ich das da aber gesehen hatte bedeutet Kantenmetallisierung doch 
nur dass die Kante komplett metallisiert wird, oder ist es auch möglich 
das im 0,65 mm Pitch zu realisieren. Ich werde gleich dementsprechned 
mal eine Anfrage rausschicken.
Für die Halbloch-Kantenkontakte hatte ich nämlich bisher gesehen, dass 
der minimale Pitch immer mit 1,2 mm angegeben wurde.

Peter schrieb:
> Für die Halbloch-Kantenkontakte hatte ich nämlich bisher gesehen, dass
> der minimale Pitch immer mit 1,2 mm angegeben wurde.

Das hat auch seine Gründe. Für dein Pitch 0,65 bräuchtest du Vias mit 
maximal 0,4 mm Bohrung und ohne Restring(!). Ob sich jemand zutraut, das 
mit der üblichen Technik als Kantenkontakte zu fertigen, kannst du nur 
mit den Herstellern aushandeln, am besten gleich unter der Prämisse Geld 
spielt keine Rolle. Vielleicht findest du ja jemand.

Ich würde den Auftrag nicht übernehmen, obwohl es klappen könnte: dafür 
müsste man die Grenzen der Herstellungstechnik ausloten und dafür eine 
ganze Anzahl von Experimenten durchführen. In der Folge würde schon ein 
Einzelstück viele tausend Euro kosten, und selbst wenn man eines 
hinkriegt, heisst das noch lange nicht, dass man so auch eine Serie 
zuverlässig fertigen kann. Wissenschaft ist eben was anderes als ein 
Fertigungsauftrag: der müsste die Kosten einspielen, selbst wenn sich 
herausstellt, dass das Teil nicht hergestellt werden kann.

Im übrigen ist das ein typischer Fall, wo der TO ein Problem stellt, 
dass sonst niemand hat. Es gibt zahllose Adapter für QFP 160, aber die 
sind alle andersrum, QFP wird aufgelötet und die Anschlüsse auf ein 
anderes Muster adaptiert.

Georg