AVR +Fusees versehentlich auf ext. RC-Osc.

OP #331006
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,
ich wollte meinem Tiny26 einen Quarz spendieren, hab ihn rangelötet
usw. und habe versehentlich die Fuses falsch gesetzt: Nämlich auf
Extern RC Oscillator 3 bis 8 MHz.
Mein Quarz hätte 4 MHz. Leider wollte ich schnell mit der Sache fertig
werden und habe im AVR-Studio bei den Fuses nicht genau gelesen und
dann die Fuse falsch gesetzt. Da ich aber keinen RC-Oszillator zur Hand
habe wollte ich fragen, ob ich den Tiny26 mit einem Rechecksignal mit 4
MHz wieder zum Laufen bekommen kann oder ob es anders oder sogar gar
nicht geht.


Gruß

Daniel
Gast #331009
Lesenswert?
• ▲
▼
Hi

Wie der Name sagt, besteht ein RC-Oszillator aus einem Kondensator und
einem Widerstand. Im Datenblatt solltest du die Berechnung finden.
Ansonsten habe ich eigentlich fast alle Atmels mit einem externen Takt
an XTAL1 wieder zum laufen gebracht.

MfG HG
OP #331012
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich hatte das Datasheet angeschaut, aber leider die betreffliche Stelle
nicht genügend beachtet.
Um Deiner Anspielung zu kontern:
Nein, ich bin keiner von denen, die keine Datasheets lesen. Ich lese
viel in Datasheets rum(sogar gern) aber das hab ich leider übersehen.

Daniel
#331013
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich frag mich aber, in welchen Fällen denn so ein externen RC-Oscillator
überhaupt sinnvoll ist und einen Vorteil bringt.

Wenn ich keinen genauen Takt benötige, kann ich doch den internen
RC-Oszillator nehmen. Wenn es genau sein soll, nehm ich halt einen
Quarz/Resonator oder externen Oszillator.
Also wofür ist ein externen RC-Oszillator gut?

Gruß
Ingo
Gast #331018
Lesenswert?
• ▲
▼
Naja es steht nur drinn das es OPTIMIERT ist für Uhrenquarze... und das
ein Externen Takt nicht empohlen wird... aber ist ein RC Ozi jezt enn
Externer Takt? Oder gilt das auch eine art "Ozilator" im Sinne das
das Funktioniert
#331019
Lesenswert?
• ▲
▼
@A.K.
Das mit dem Poti klingt interessant und bringt mich da auf eine Idee.
Hier hatte ja irgendwer das Problem mit den Solarzellen. Also wenn
wenig Licht vorhanden ist, liefert die ja nur einen geringeren Strom
als z.B. in praller Sonne.

Nun könnte man doch nicht ein Poti, sondern einen Fotowiderstand für
den externen RC-Oszillator nehmen.
Wen wenig Lich vorhanden ist, steigt der Widerstand und die
Taktfrequenz nimmt ab. Damit wird weniger Strom verbraucht und die
Solarzelle schafft es dann trotzdem, den µC zu versorgen :-)

Gruß
Ingo
OP #331021
Lesenswert?
• ▲
▼
Thank You for the link and the tip with the book...
But I think this was a mistake which won´t happen any more because now
I know what´s the difference between an RC-Oscillator and a crystal.
And I also know that I have to set the fuses carefully..
I could rescue the Tiny by clocking it with an RC-Oscillator...


Für die nicht-englisch-Sprachigen unter uns:

Ich konnte den Tiny retten indem ich nen ext. RC-Oszi drangehängt
habe...

Also, danke nochmal an alle.


Daniel

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.