Heizung mit Peltierelementen erweitern

OP #5181698
Hallo,

ich habe vorkurzem einen alten Teststand übernommen, in welchem die 
Prüflinge mittels 3 Peltierelementen (Reihe) erwärmt werden. Ziel ist 
eine Temperatur von 150°C leider erreichen wir jedoch nur ca. 140°C.
Ich habe nun den Strom gemessen und dieser bricht bei maximaler Spannung 
im oberene Bereich stark ein (Ende @ 4,5A).

Erstmal die groben Daten:
3 Peltierelemente (Reihe)
Imax 8,5A @25°C
Vmax 8,1V @25°C
Vmax 9,2 @50°C
("Kalte Seite" (Beim aufwärmen) wird Wasser "gekühlt", sprich 
abtransport der kälte in diesem Fall um zu Starkes abkühlen zu 
vermeiden.)

Reglung erfolgt mittel einer PWM.
Uout ca. 23V

In der aktuellen Verschaltung sind alle 3 Elemente in Reihe, schätze der 
Gedanke war ~24V out / 3 = ~8V pro Element.

Leider kenne ich mich nicht allzu gut mit Peltierelementen aus. Mein 
Gedanke war es nun die Peltierelemente auf 2 zu reduzieren, die PWM im 
unteren Temperaturbereich zu begrenzen und im oberen wieder Freizugeben 
um so einen höheren Strom zu erhalten. (Die schlechtere 
Temperaturverteilung ist erstmal egal)
Kann das funktionieren? Bzw. kann es den Elementen schaden, wenn sie 
regelmäsig Spannungsimpulsen größer Vmax ausgesetzt werden? (In diesem 
Fall dann ca. 3,5V)
#5181705
PWM an Peltier-Elementen ist eine extrem schlechte Idee.
In den Aus-Phasen arbeiten die Elemente als Generator und transportieren 
die Wärme in die andere Richtung.
Dazu kommt der mechanische Stress dieses nun "Lautsprechers".
OP #5181710
Ja, der Aufbau ist leider nicht ganz ideal, aber ich muss ihn leider 
Recht zeitnah umbauen und habe ihn so übernommen.
In einem späteren Aufbau wird dieses System sicher überarbeitet aber 
vorerst brauche ich wohl eine Lösung für die fehlenden 10°C.
Gast #5181734
Florian S. schrieb:
> ich habe vorkurzem einen alten Teststand übernommen, in welchem die
> Prüflinge mittels 3 Peltierelementen (Reihe) erwärmt werden. Ziel ist
> eine Temperatur von 150°C leider erreichen wir jedoch nur ca. 140°C.

Kein Wunder, bei 139°C schmilzt das im Peltierelement verwendete BiSn43 
Lot.
Gast #5181737
Wieso bricht der Strom zusammen? Was ist der "obere Bereich" in dem der 
Strom einbricht?

Sind die Peltier-Elemente überhaupt bis 150 °C tauglich? 150 °C am 
Peltierelement oder am Testobjekt?
Gast #5181747
Muss auch gekühlt werden oder nur geheizt?
Wenn nur Heizen: Peltier - nicht sinnvoll.

Eine stinknormale Heizpatrone oder auch einfach ein Leistungswiderstand, 
(je nachdem, wo die Wärme hin muss) ist da viel
- einfacher (keine Probleme mit PWM, keine Kondensation) und
- robuster (keine Halbleiter, keine Niedrigtemperaturlote)
OP #5181754
SR schrieb:
> Wieso bricht der Strom zusammen? Was ist der "obere Bereich" in dem der
> Strom einbricht?
>
> Sind die Peltier-Elemente überhaupt bis 150 °C tauglich? 150 °C am
> Peltierelement oder am Testobjekt?

hinz schrieb:
> Florian S. schrieb:
>> ich habe vorkurzem einen alten Teststand übernommen, in welchem die
>> Prüflinge mittels 3 Peltierelementen (Reihe) erwärmt werden. Ziel ist
>> eine Temperatur von 150°C leider erreichen wir jedoch nur ca. 140°C.
>
> Kein Wunder, bei 139°C schmilzt das im Peltierelement verwendete BiSn43
> Lot.

Sie sind (Datenblatt) bis 175°C einsetzbar.

Oberer Bereich meint 140°C im an die Elemente angebundenen kupfer, 
welches wiederum am Prüfling sitzt.
#5181891
Bei "Pelztierelementen" gelten die selben Spielregeln, wie bei 
Halbleitern. Es gibt immer einen inneren Wärmewiderstand, d.h. wenn du 
außen 150°C willst werden intern irgendwo schon 160° oder 170° anliegen. 
Dazu müßte man allerdings den inneren Wärmewiderstand kennen. Das Ganze 
ist also sehr auf Kante genäht.
Gast #5182329
Wenn man die Peltierlemente sowieso zum kühlen braucht, kann man sie 
ggf. auch zum Heizen nutzen. Allerdings ist die Temperatur schon recht 
hoch. So nahe an der maximalen Temperatur darf man sich über eine stark 
reduzierte Lebensdauer nicht wundern.

Der logische Weg wäre wohl zwischen die Peltierlemente und dass DUT noch 
etwas Wärmewiderstand zu bringen und dann eine relativ kräftige Heizung 
dazu. Dann reichen ggf. auch 100 C am letzten Peltier-element und man 
kann trotzdem noch einigermaßen Kühlen.

Die PWM Steuerung ist bei höherer Frequenz zum heizen noch gerade so 
akzeptabel. Für die Kühlung ist PWM aber ungünstig, weil der 
Wirkungsgrad noch schlechter wird als er ohnehin schon ist. Eine 
niedrige PWM Frequenz führt aber zu hohem thermischen Stress.

Bei Peltier-elementen in Reihe sollte die unterschiedliche Größe haben, 
hin zur festen Temperatur (Kühlwasser) größer. Also eher 2 Elemente zum 
Kühlwasser parallel und dann ein Element in Richtung DUT. Das wird vor 
allem beim Kühlen auf niedrige Temperatur oder mit hoher Leistung 
effizienter.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 9 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.