Hallo zusammen, Mir ist aufgefallen, dass die neuen besseren Mäuse alle bei optischen sensoren eine IR Led als Lichtquelle und nicht mehr das grelle rote Licht verwenden. Bei dem roten Licht schaut ja nun niemand länger hinein, bzw. Es greifen auch körpereigene Schutzmaßnahmen wie verkleinern der Pupille, Lidschlussreflex etc. Bei IR greift dies natürlich nicht. Die Lasermäuse werden ja als Laser Class 1 bzw. Sogar 1M bezeichnet und mit dem Hinweis „nicht in den Strahl blicken“ versehen. Bei den optischen IR Mäusen geben manvhe auch eine Laser Class 1 an, die meisten aber gar keine Warnhinweise weise. Ist solch eine LED, wie z.b bei dem neuen owl eye Sensor von Roccat (der ja auf dem Pixxart 3360/61 basiert) bei längerem Blick schädlich für das Auge? Das Problem ist, weil man ja schnell mal die Maus angesteckt am Pc lässt und durch das fehlende sichtbare Licht nicht daran denkt, dass sie noch an ist und dann z.b die Maus unten putzt und dabei ja auf den Sensor blickt. Ist solch eine IR LED zu schwach um Schäden Amt Auge zu hinterlassen?
Naja, dass eine Maus so hell leuchet, dass es den Lidschlussreflex auslöst, ist unwahrscheinlich. Wieso sollte eine IR-Maus dann gefährlich sein (ausgehend von der selben "Lichtleistung")? Des weiteren ist das Licht nicht gebündelt wie z.B. bei einem Laser. Man müsste schon sehr sonderbegabt sein, um sich an der LED in der Maus die Augen kaputt zu brennen. Du solltest wohl lieber keine Kinder-Ü-Eier kaufen, verschluckbare Kleinteile... Andererseits, was interessiert dich das? Den Großen "IR-Lasermaus" Skandal zu tage bringen? Kümmere dich lieber um die +100mW Laserpointer auf Ebay, wenn dir die Augen deiner Mitmenschen so sehr am Herzen liegen. Sorry wenn das unhöflich o.Ä. klingt. Aber man sollte nicht aus "jeder Mücke einen Elefanten" machen. Der Beitrag hat aber gerade zu Provoziert. Schönen Sonntag Abend allen!
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.