2 mal 8bit zu 2byte

Gast #346228
Lesenswert?
• ▲
▼
Ja, ist im Prinzip ne andere Schreibweise für die selbe Sache (und
funktioniert tatsächlich auch ohne Casts, habs ausprobiert). Allerdings
erzeugt die Variante mit | mehr Code (erstaunlicherweise).

Und in meinem ersten Posting war auch noch ein Fehler drin (Klammer
verrutscht). Muss natürlich heißen

a16 = (unsigned int)aL8 + ((unsigned int)aH8 << 8);

Der Typecast muss natürlich vor dem Shift gemacht werden. Aber da es
auch ohne funktioniert, isses eh egal.
Gast #346230
Lesenswert?
• ▲
▼
Noch einfacher geht das alles, wenn man sich eine UNION-Struktur
definiert, so dass man wahlweise auf das ganze Word oder die einzelnen
Bytes der Variablen zugreifen kann. Dann sind auch keine
Schiebeoperationen mehr erforderlich.


Gruß
Konrad

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.