Markus K. schrieb: > Langsam frage ich mich ob den die Lösung von Michael B. auch umgesetzt > wurde oder ob alle nur die Powerpoint Präsentation beklatsch haben und > beim Versuch es Umzusetzen dann gemerkt haben das es doch nicht so > trivial ist einen anlogen Roboter ins digitale umzuwurschteln. Nicht traurig sein, Du gewinnst bestimmt den nächsten Test für Experten.
Gast
#5468738
Michael B. schrieb: > Yalu X. schrieb: >> Könnte es vielleicht sein, dass du bei deinem eigenen Forentest >> durchgefallen bist? ;-) > > Glaube ich nicht. Unerheblich was du glaubst. Vermutlich bist du auch Flat-Earther, Reptiloidengläubiger und Chemtrail-Vernebelter, oder anders: Eine fleischgewordene Peinlichkeit, die nur frickeln kann und sich Dunning-Krugermäßig was drauf einbildet. /eod
Meine Gratulation zum Gewinn der "Testaufgabe für Experten". Bis zum Erscheinen des Gewinner-Posting Autor: Erik B. (erik_b976) Datum: 25.06.2018 14:45 tappten die Forum-Experten im Dunkeln, ausgenommen Ansgar K. (malefiz) Datum: 25.06.2018 08:59, denn alle anderen wollten Informationen zum A/D Wandler, weil sie eine Textaufgabe nicht verstehen können. Erik B. schrieb: > Michael B. schrieb: >> Eine Schweißstromquelle erhält über sechs analoge Ports die Daten >> von einem Schweißroboter. Der Betriebsmittelbau eines >> Heizungherstellers wollte jedoch eine computergesteuerte >> Schweißstromquelle einsetzen.
Le X. schrieb: > Einen großen Dank an den TE für diesen unterhaltsamen Thread. > Ich habe mich bestens amüsiert. Danke Le X. schrieb: > Weiterer Dank geht an Paul B. der es immer wieder schafft mit seinen > Beißreflexen abflauenden Threads neue Würze zu verleihen. Wer ist Paul B?
Abradolf L. schrieb: > /eod Sicher aus Respekt vor dem Adler.
Gast
#5468828
Michael B. schrieb: > Abradolf L. schrieb: >> /eod > > Sicher aus Respekt vor dem Adler. Nein, weil mich beide Optionen deiner Person bezüglich langweilen. Entweder du versuchst ein auf Troll, dafür ist es eine sehr armselige Vorstellung, weil dus nicht drauf hast, oder du bist tatsächlich so ein Trottel wie du dich hier präsentierst, dann hast dus ebenfalls nicht drauf und bist armselig. Beides langweilt mich, weil dus in beiden Fällen nicht drauf hast. Kara Benemsi oder IchGlaubeEsNicht können das besser und unterhaltsamer.
Trotz /EOD Abradolf L. schrieb: > Bla, Bla Für Thread Seite 2 Abradolf L. Ein deutscher Adler läßt sich nicht von einer Krähe beleidigen.
Michael B. schrieb: > Ein deutscher Adler Ich glaube nicht, dass Adler sich für Landesgrenzen interessieren.
Michael B. schrieb: > Le X. schrieb: >> Weiterer Dank geht an Paul B. der es immer wieder schafft mit seinen >> Beißreflexen abflauenden Threads neue Würze zu verleihen. > > Wer ist Paul B? Alias "Herr Barium"
Da D. schrieb: >> Wer ist Paul B? > > Alias "Herr Barium" Verbreitest Du weiter Unwahrheiten, hast Du keinen guten Gott mehr. Das verspreche ich Dir!
Ich bin überzeugt, dass Gott sich nicht für deine Forenaccounts interessiert.
Beim Bearbeiten der Postings kam bei mir die Frage auf: Warum haben die mindestens drei Ingenieure, eigentlich nicht ...???... eingesetzt? Hätte bestimmt auch "Standing Ovation" gebracht.
Autor: Robert L. (lrlr) schrieb: Datum: 27.06.2018 07:19 > ich freue mich schon auf dein nächtes Rätsel Hier steht eins. Autor: Michael B. (froeschl) schrieb Datum: 28.06.2018 20:23 > Beim Bearbeiten der Postings kam bei mir > die Frage auf: > Warum haben die mindestens drei Ingenieure, > eigentlich nicht ...???... eingesetzt? > Hätte bestimmt auch "Standing Ovation" > gebracht. Hier eine kleines Ersatzrätsel: Was hätten die Ingenieure einsetzen können?
Michael B. schrieb: > Hier eine kleines Ersatzrätsel: > > Was hätten die Ingenieure einsetzen können? Es wird langweilig. Hör auf.
Bernd K. schrieb: > Es wird langweilig. Hör auf. Es ist doch nur eine kleine Erweiterung bis zum Erscheinen der Testaufgabe 2 für sogenannte Experten, die dann, wie bei der Testaufgabe 1, bis zur Lösung im Dunkeln tappen werden.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.