Hallo, wie im Thread mit dem CAN über 4 Adern erwähnt, habe ich Angst das mein CAN Bus in die Türen (Auto) mal bricht und so den kompletten Bus lahmlegt. Meine Idee war nun einen Controller zu nehmen, mit 2 MCP2515 (CAN Controller) und so jedes CAN Nachricht die von einem CAN Controller empfangen wird an dem anderen Senden zu lassen (quasi ne transparente CAN Bridge/Hub). Somit wäre es kein Problem wenn der "Tür Bus" (würde dann diesen abgetrennten Bus für beide Türen verwenden) bricht. Man könnte dann sogar von der Bridge eine Nachricht schicken lassen, sobald sie keine Nachrichten in den anderen Bus mehr loswird. Aber, wenn man nun auf diese Kontrollmöglichkeit verzichten kann, würde es dann reichen einfach 2 CAN Transceiver gekreuzt (RX, TX) zusammenzuschalten, damit sie alles in den 2. Bus weiterreichen? Und wie sicher wäre das, falls eine Leitung im gefährdeten Bus bricht? (nicht das dann zB eine permante 0 auf den noch intakten Bus gelegt wird oder soetwas) Vielen Dank Gruß Philipp
also zur Sicherheit und welche Signale im Fehlerfall auftreten möchte ich mich nicht festelegen... aber der Aufbau eines Repeaters durch gekreuztes zusammenschalten der BusTreiber funktioniert. Wir haben in der Firma sogenannte HexRepeater, die bilden den Sternpunkt eines CanBusses der in 8 Strängen auseinanderläuft. Dieser HexRepeater besteht auch nur aus zusammengeschalteten 82c250 und zusätzlich einem DiagnoseController der aber für die Funktion unwichtig ist. greetz
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.