Sehr geehrte Damen und Herren, sehr geehrte Moderatoren. Ich habe vor wenigen Stunden im Forum "Projekte & Code", welches dafür gedacht ist, Projekte vorzustellen und darüber zu diskutieren, ein Projekt vorgestellt und um Mitarbeit gebeten. Aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen ist diese Diskussion in den Bereich "Offtopic" verschoben worden. Das ist aus zwei Gründen ein Affront: Erstens IST die Diskussion NICHT offtopic, denn es geht nicht um ein Hirngespinst, sondern um ein reales Projekt, was bereits seit einigen Wochen in Arbeit ist. Bereitschaft zur Veröffentlichung der Quelltexte ist signalisiert worden. Zweitens bin ich durch diese Entscheidung von DER Diskussion ausgeschlossen worden, die ich selbst in's Leben gerufen und in der ICH um Mitarbeit gebeten habe. Ich bin zwar davon überzeugt, dass ein Versehen vorliegt, welches die Moderation bei ruhiger Betrachtung auch als solches erkenne würde, gleichwohl bin ich verärgert genug, um um eine VOLLSTÄNDIGE RÜCKSTANDSFREIE LÖSCHUNG der entstandenen Diskussion nachzusuchen. Ich verbinde das mit der Zusicherung, in näherer Zukunft nicht mehr im Mikro- controllerforum aktiv zu werden. Da ich trotz aktiver Bemühung offenbar aus Sicht der Moderatoren nicht einmal in der Lage bin, das richtige Unterforum für mein Anliegen zu finden, kann meine weitere Teilnahme hier nicht sinnvoll sein. Obwohl es dieser Bestätigung durchaus nicht bedurft hätte, sehe ich all meine Vorbehalte, die ich gegen das von guten Absichten getragene, aber letztlich unqualifizierte Wirken von Moderatoren habe, in vollem Umfang bestätigt. Die Welt dreht sich weiter; die FOSS-Gemeinde braucht mein Projekt nicht; ich brauche das Mikrocontrollerforum nicht. Und bitte nicht vergessen: Thread im Offtopic löschen. Vielen Dank im Voraus.
:
Gesperrt durch Moderator
Ja, es ist heiss draußen - aber bleib einfach mal locker :-) Nur, weil Dein Thread verschoben wurde, willst Du in den Sack hauen? Da wäre ich schon seit Jahren nicht mehr hier ;-) Ich kläre gerade mal, warum verschoben wurde. Meiner Meinung nach ist das ein Grenzfall. Schauen wir mal.
Possetitjel schrieb: > Da ich trotz aktiver Bemühung offenbar aus Sicht der Moderatoren nicht > einmal in der Lage bin, das richtige Unterforum für mein Anliegen zu > finden, kann meine weitere Teilnahme hier nicht sinnvoll sein. Warum gleich so angefressen? Nur zur Info: "Offtopic" heißt nicht "Müllhalde", sondern enthält der Definition nach "Beiträge die in keines der anderen Foren passen." In "Projekte&Code" kommen nach der Beschreibeung fertige und nachbaubare Projekte. Denn sonst könnten wir ja Alles nach "Projekte&Code" verschieben, denn jeder hat so sein Projekt, das er in den jeweiligen Unterforen zur Diskussion stellt. Wenn schon, dann könnte man das Ganze noch in "PC-Software" ablegen. Denn das wird es ja final werden. Und zudem ist es hilfreich, dass in OffTopic nur angemeldete User schreiben können. Wie man bei kurzem Blick in den Thread schon recht gut sieht... Aber irgendwie habe ich den Verdacht, dass meine Worte nicht fruchten werden. Und zum Löschen: Ich lösche da nichts, weil ich nichts finde, was gegen die Forenregeln verstoße. Und datenschutzrechtlich kannst du nur wünschen, dass deine Posts gelöscht werden, wenn erkennbar ist, wer du bist. Du kannst aber nicht die Löschung der Posts anderer User "befehlen". Zwickmühle. EDIT: Ok ich seh' das erst jetzt, es ist ein wenig unglücklich, dass auch du als Gast dort nichts mehr posten kannst... :-/
:
Bearbeitet durch Moderator
Lothar M. schrieb: > Wenn schon, dann könnte man das Ganze noch in "PC-Software" ablegen. > Denn das wird es ja final werden. Das hätte ich jetzt auch vorgeschlagen. Da passt es mMn besser hin und der OP kann wieder mitschreiben :-) Edit: Possetitjel, könntest Du damit leben? :-)
:
Bearbeitet durch Moderator
Possetitjel schrieb: > Aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen ist diese Diskussion in den > Bereich "Offtopic" verschoben worden. Das ist aus zwei Gründen ein > Affront: Ich habe den Thread verschoben, weil er in "Projekte und Code" nichts verloren hat. Nach "Projekte und Code" gehören (weitestgehend) abgeschlossene Projekte, die mitsamt Quelltext/Schaltplan/etc. veröffentlicht werden, nicht aber Überlegungen, wie man ein Projekt überhaupt angehen könnte. Der Forenbereich heißt auch "Codesammlung" (wie man an der URL noch erkennen kann). Dein Beitrag aber ist nur eine (zudem auch nur sehr schwer lesbare) längere Überlegung, wie man ein Projekt angehen könnte.
Chris D. schrieb: Danke erstmal für die Rückmeldung. > Ja, es ist heiss draußen - aber bleib einfach mal locker :-) Nein! Ich bleibe NICHT locker. Es ist mir WEISSGOTT schwergefallen, ein dermaßen unausgegorenes Projekt vorzustellen. Ich habe es aber getan, weil mich nächtelange Diskussionen mit vernünftigen Leuten zu der Ansicht gebracht haben, dass da vielleicht wirklich ein gewisser Neuheitswert enthalten ist. Ich wollen nicht Lukas' Fehler wiederholen, die Ideen erst dann zur Diskussion zu stellen, wenn alle wesentlichen Entscheidungen schon getroffen sind. Ich bin, wie man nachlesen kann, ein strikter Gegner der Moderation -- nicht, weil Moderatoren schlechte Menschen sind, sondern weil kein Sterblicher der damit verbundenen Verantwortung gerecht werden kann. Es hätte dieser Bestätigung WAHRLICH nicht bedurft. Ganz ehrlich. > Nur, weil Dein Thread verschoben wurde, willst Du in den > Sack hauen? Na klar. Denn erstens bin ich offenbar zu blöd, zu erkennen, das "Projekte und Code" nicht das richtige Forum für das Vorstellen eines laufenden Projektes mit existierendem lauffähigen Code ist. Und zweitens kann ich als Gast nicht an der Diskussion teilnehmen, die ich selbst angestoßen habe. Auf fast alle Arten unqualifizierter Pöbeleien war ich vorbeitet -- aber nicht darauf, dass mir die Moderation wegen "off topic" den Mund verbieten würde. WIRKLICH nicht. > Meiner Meinung nach ist das ein Grenzfall. Das interessiert mich ehrlich: Wo ist dort die GRENZE? Was an "Es existiert (scheusslicher) Tcl-Code, der schon tut, was er soll" ist GRENZWERTIG? > Schauen wir mal. Naja. Gut. Nur, weil Du's bist. Ich bin EHRLICH sauer. Wirklich.
Rufus Τ. F. schrieb: > Possetitjel schrieb: >> Aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen ist diese Diskussion in den >> Bereich "Offtopic" verschoben worden. Das ist aus zwei Gründen ein >> Affront: > > Ich habe den Thread verschoben, Danke erstmal für die Rückmeldung > weil er in "Projekte und Code" nichts verloren hat. Das ist für mich nicht nachvollziehbar. > Nach "Projekte und Code" gehören (weitestgehend) abgeschlossene > Projekte, die mitsamt Quelltext/Schaltplan/etc. veröffentlicht > werden, Wo steht das? Ich frage nicht aus Prinzipienreiterei, sondern weil mich interessiert, wie ich das vorher hätte wissen können. Es existiert Code. Der existierende Code ist scheusslich, aber er funktioniert. Ich suche Mitstreiter -- und sei es auch nur in Form konstruktiver Kritik. Ich bin in "Projekte & Code" also falsch, weil das Projekt noch nicht "weitgehend abgeschlossen" ist? Weil es noch nicht final in der Sackgasse steckt? Es ist also ausdrücklich erwünscht, dass dort nur DIE Projekte vorgestellt werden, bei denen alle Messen schon gesungen sind? Ich finde die Auffassung (weitgehend fertige Projekte) durchaus logisch -- aber sie geht nicht aus der Tagline hervor. Dort ist ausdrücklich von "Codeschnipseln" und "diskutieren" die Rede. Wenn das nicht gemeint ist, sollte es nicht geschrieben werden. > nicht aber Überlegungen, wie man ein Projekt überhaupt > angehen könnte. Das trifft nicht zu. Es existiert lauffähiger Code. Ich bin in der Lage, ein Projekt eigenverantwortlich anzugehen und voranzutreiben. Ich wollte lediglich nicht den bei anderen beobachteten Fehler wiederholen, das Projekt erst dann vorzustellen, wenn schon alle wesentlichen Entscheidungen getroffen sind. > Dein Beitrag aber ist nur eine (zudem auch nur sehr schwer > lesbare) Ohh. Ja. Ich bitte um Entschuldigung, dass ich eine (für mich) komplett neue und (nach meinem Kenntnisstand) auch noch nirgenwo realisierte Idee nicht sofort druckreif formulieren kann. Unentschuldbarer Makel. Ich sehe es ein. > längere Überlegung, wie man ein Projekt angehen könnte. Das trifft nicht zu. <Gebetsmühle> Es existiert lauffähiger Code. Ich habe Bereitschaft signalisiert, diesen Code mit anderen zu teilen. Ich bin in der Lage, eine Projekt selbständig anzustoßen und voranzutreiben. </Gebetsmühle> Dennoch: Danke für die Rückmeldung.
Possetitjel schrieb: > Ich bin, wie man nachlesen kann, ein strikter Gegner der > Moderation -- nicht, weil Moderatoren schlechte Menschen > sind, sondern weil kein Sterblicher der damit verbundenen > Verantwortung gerecht werden kann. Ganz kurze und ganz klare Schlussfolgerung: Du bist hier falsch. Hier gibt es Moderation, den Moderatoren sei Dank dafuer. Diese wird auch sicher nicht abgeschafft werden, weil Du ein strikter Gegner bist. Da Du mit Deiner Einstellung hier immer wieder anecken wirst, bleibt Dir nur, Dir ein anderes Forum zu suchen. wendelsberg
Beitrag #5505212 wurde von einem Moderator gelöscht.
Lothar M. schrieb: > Possetitjel schrieb: >> Da ich trotz aktiver Bemühung offenbar aus Sicht der >> Moderatoren nicht einmal in der Lage bin, das richtige >> Unterforum für mein Anliegen zu finden, kann meine >> weitere Teilnahme hier nicht sinnvoll sein. > > Warum gleich so angefressen? Weil ich, wie Du ja zwischenzeitlich schon bemerkt hast, als Gast von der Diskussion ausgeschlossen bin, in der ich selbst um Mitarbeit gebeten habe. > In "Projekte&Code" kommen nach der Beschreibeung fertige > und nachbaubare Projekte. Das steht aber nicht in der Tagline. Und -- NEIN! Ich will NICHT aus Prinzip stänkern. Es war für mich völlig logisch, in "Projekte & Code" zu posten, weil ich Feedback und Mitarbeit für ein laufendes Projekt gesucht habe, für das schon Code existiert. Die Interpretation "weitgehend FERTIGE Projekte" ist logisch, aber sie geht aus dem gegenwärtigen Text (für mich) nicht hervor. Bitte ändert das. > Wenn schon, dann könnte man das Ganze noch in "PC-Software" > ablegen. > Denn das wird es ja final werden. Ja, sicher, kein Problem. > Und zum Löschen: > Ich lösche da nichts, weil ich nichts finde, was gegen die > Forenregeln verstoße. Und datenschutzrechtlich kannst du > nur wünschen, dass deine Posts gelöscht werden, wenn erkennbar > ist, wer du bist. Das wäre kein Problem; das ließe sich notfalls machen. Ich hatte mir schon überlegt, Andreas ein Einschreiben mit Rückschein zu schicken, in dem ich die dringende Bitte um Löschung darlege. Das ist ja nun vielleicht nicht mehr notwendig.
Possetitjel schrieb: > Wo steht das? Zum Teil in der ersten Zeile unter der Überschrift im zweiten Satz dort: https://www.mikrocontroller.net/forum/codesammlung Dass es hierbei um weitestgehend fertige und einsetzbare Komponenten geht, hat sich im Laufe der Zeit (implizit) herauskristallisiert. Denn um Fragen zustellen und irgendwelche Diskussionen zu führen, gibt es ja zig andere Foren. Deshalb werden öfter mal Fragen aus "Projekte&Code" woanders hin verschoben. > Ich bin in "Projekte & Code" also falsch, weil das Projekt noch nicht > "weitgehend abgeschlossen" ist? Ja. So ist es im Prinzip. Wenn du und deine Mitstreiter dann was haben, was Andere direkt einsetzen und nutzen können, dann ist der richtige Zeitpunkt für "Projekte&Code". Possetitjel schrieb: > Nein! > Ich bleibe NICHT locker. Hmmm... > Es ist mir WEISSGOTT schwergefallen, ein dermaßen unausgegorenes Projekt > vorzustellen. Ja, und jetzt? Löschen wäre doch auch keine schlüssige Fortsetzung. Kannst du damit leben, dass der Thread nach "PC-Programmierung" verschoben wird? EDIT Bitte beachten: Overlap!! Ich habe die Fragen nicht doppelt beantwortet, weil ich dich für "schwer von Begriff" halte, sondern weil sich unsere Posts zeitlich überschnitten haben.
:
Bearbeitet durch Moderator
Chris D. schrieb: > Das hätte ich jetzt auch vorgeschlagen. Da passt es mMn > besser hin und der OP kann wieder mitschreiben :-) > > Edit: Possetitjel, könntest Du damit leben? :-) Selbstverständlich. Warum nicht. Trotzdem meine DRINGENDE Bitte: Passt die Tagline von "Projekte & Code" an. Dort ist AUSDRÜCKLICH von "Codeschnipseln" und "Diskussion" die Rede. Eure Interpretation als "weitgehend fertige Projekte" ist schon nachvollziehbar, war aber auch für mich als gutwilligem Nutzer nicht erkennbar. Schließlich ist "horizon" sicher auch noch nicht "weitgehend fertig".... Meine Frage war ja nicht, ob es XYZ auch für Windows gibt (--> PC-Software), oder warum "if (x=2)" nicht funktioniert, sondern ich suche nach Mitstreitern für ein bereits laufenes Projekt. Es ist lt. aktueller Tagline nicht nachvollziehbar, was daran offtopic sein soll.
Beitrag #5505233 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5505246 wurde von einem Moderator gelöscht.
Possetitjel schrieb: > Trotzdem meine DRINGENDE Bitte: Passt die Tagline von > "Projekte & Code" an. > > Dort ist AUSDRÜCKLICH von "Codeschnipseln" und "Diskussion" > die Rede. Eure Interpretation als "weitgehend fertige > Projekte" ist schon nachvollziehbar, war aber auch für mich > als gutwilligem Nutzer nicht erkennbar. Schließlich ist > "horizon" sicher auch noch nicht "weitgehend fertig".... Ja, ich sehe das auch so - die Bescheibung ist auch meiner Meinung nach unklar. Ich gebe das mal an Andreas weiter.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten