LEDs mit höherem Strom betreiben als spezifiziert

Ich kann mir schon vorstellen, dass das eine negative Auswirkung
bezüglich der Lebensdauer hat.
Probier es doch mal mit gepulstem Ansteuern:
Kurzzeitig hoher Strom -> große Leuchtkraft
aber der mittlerer Strom ist nicht sehr viel höher -> geringere
Wärmeentwicklung

Durch gepulste Ansteuerung haste aber im Mittel auch keine höhere
Leuchtkraft. Für sowas gibts dann superhelle LEDs...

ABER! Gepulst bringt nur was für das Auge. Das ist zu träg und sieht
damit die gepulste LED heller. rein messtechnisch bringt pulsen nix.
Also z.B. um etwas zu belichten sind 1000 x 1ms und 1s das selbe!

Also bleibt zu klären was mit der LED angestellt werden soll.
Ist sie als Anzeige zu verstehen bringt pulsen definitv was (Stichwort
Trägheit des Auges).

@ Daniel M.

der Sinn der PWM ist ja auch, dass die mittlere Strom verändert wird.

Das Auge ist für schnelle Umschaltvorgänge träge, deshalb flackert es
nicht. Es sieht daher einen Mittelwert der Helligkeit. Für eine
eingeschaltete LED ist das Auge genauso empfindlich wie für eine
ausgeschaltete. Das Pulsen bringt für eine Helligkeitserhöhung nichts!
Das ABER ist Unsinn...

Es gab zu dem Thema schonmal einen Thread:
http://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-111313.html

Doch ... Pulsen bringt etwas für das Auge. Gepulstes licht regt das Auge
mehr an als dauerhaftes Licht.

Klar ist, mehr Strom -> mehr Licht -> mehr Temperatur -> kein Licht
mehr

So. nun ist das Auge träge und der Mensch recht komplex... kurze
impulse
werden wargenommen können aber nicht richtig bewertet werden. Ein
kurzer  Lichtimpuls erzeugt einen Reiz. Wird der Puls innerhalb der
Trägheit (Reaktionszeit) des Auges (oder der ersten Stufe der
Verarbeitung) wiederholt, so kann die Lücke nicht nur nicht
wahrgenommen werden. Sie ist einfach nicht erfassbar und bringt auch
keinen Beitrag zum Helligkeitseindruck. (leider nicht linear...) Es
gibt also schöne untersuchungen die zeigen, das gepulstes Licht den
gleichen Helligkeitseindruck wie Dauerlicht gleicher Stärke ergeben
KANN!

Wenn man zu langsam pulst, gibt das einen Aufmerksamkeitsbonus
(Nerviges geflacker).
eine weitere erhöhung des Helligkeitseindrucks ergibt die Beschränkung
auf schmale Frequenzbänder. Deshalb kann man viele Dinge bei
Kerzenfunzellicht noch erkennen, beim subjektiv viel helleren Licht
einer LED-Lampe aber nicht.

sorry für den doppeleintrag

Die Frage ist ja auch, wie lange soll die LED denn halten? Für eine
Taschenlampe am Schlüsselbund sind 10 Stunden schon mehr als
ausreichend. Wir haben hier auch einige Taschenlampen im Haus, die
vielleicht in den letzten 5 Jahren nicht mehr als 20 Stunden gelaufen
sind. Wer dagegen täglich eine Fahrradbeleuchtung braucht, braucht was
haltbareres.

Experimentell mal einige Erfahrungen zu sammeln, finde ich sinnvoll.
Allerdings dran denken, dass man Worst-Case testet, also z.B.
Umgebungstemperatur von 40 Grad oder höher. Je nachdem, wo die Lösung
später eingesetzt werden soll.

Ansonsten: Man sollte mal ein Buch über die schönsten
Elektronik-Irrtümer schreiben. Manche Irrtümer sind wie Unkraut, die
tauchen immer wieder auf. Gepulst heller als Dauerstrom ist sowas.