Hallo. Mein Selbstbauprojekt - ein FM-RDS-Radio besitzt original ein sehr schlecht leserliches LCD- Display, was sich wegen der Bauform auch nicht mit einer LED hinterleuchten lässt. Dazu kommt, dass das LCD-Display hier nicht umbaubar ist, wegen des Leitgummis zur Prozessorplatine. Vorteil für einen Displayersatz ( zum Beispiel die handelsüblichen mit LED-Beleuchtung): Alle nötigen Anschlusspins wie - RDS ON, RDAT, RCKL, DIN, DOUT,CK UND CE sind extern zugänglich für die Leitungen zu einem Ersatzdisplay. Was mir aber nicht weiterhilft, da ich für ein andres Display hier ein Schlußschaltbild für die Datenleitungen benötige. Das Datenformat ist lt. Originalschaltbild des gesamten Radios der übliche I2C-Bustakt. SDAT und SCLK. Meine Fragen dazu: - Geht ein Zweizeilen-Display - (2x16 Zeichen) ? - Welcher der oben benannten Pins kommt an welchen Pin des Ersatzdisplays? Eine Beschreibung zum Display habe ich zwar, aber das steht nur für Pin 1 bis 9: D1, D2 usw... Also brauch ich hier Hilfe. Wenn möglich bitte ein Schaltbild mit bezeichnften Anschluss-Pins sowie deren Pins oben bezeichnet einzeichnen, da ich nicht experimentieren kann , sondern nur 1 Versuch habe, und der SYS-Controller vom Typ "NEC TC9940EP002" nicht ersetzbar ist, falls etwas schiefgeht weger bewusst oder versehentlich gezeichnetem Schaltbild.d as Radio dann zerstört wird. Also bitte ehrlich gemeinte Hilfestellung erbeten. Vielen Dank.
:
Verschoben durch User
die bekannten zweizeiligen Displays, womöglich mit HD44780 Controller, haben keine I2C Anschlussmöglichkeit. Wer sagt Dir überhaupt dass es I2C ist?
RDS-Freak schrieb: > Wenn möglich bitte ein Schaltbild warum fängst DU nicht damit an? Bilder von RDS-Freak schrieb: > Mein Selbstbauprojekt wären auch nicht schlecht mal ehrlich du wünschst dir was und lieferst nichts?
Angehängte Dateien:
-
uPD753017A-RDS-Sys.jpg
220 KB
Thomas V. schrieb: > die bekannten zweizeiligen Displays, womöglich mit HD44780 > Controller, haben keine I2C Anschlussmöglichkeit. > > Wer sagt Dir überhaupt dass es I2C ist? Ich hab das Originalschaltbild ( Ausschnitt des Controllers im Anhang). Sollte das ein Problem darstellen? Bitte schau mal ins Schaltbild, ob der Ersatz eines ( evenntuell auch nur als Zweit-/Parallel-Anschluss?) solchen Displays möglich wäre. Sicher hast Du Ahnung davon, ich leider nicht wirklich. Zumindest hab ich ähnliches schon mal ohne Hilfe für ein RDS-Modul(!!) gemacht und war der selbe Controller drin, nur paar mehr Tasten für CT, Autosuche RDS-EON-Ari-Verkehrsfhnk. Nur besitze ich diesey Gerät nicht mehr, da es im Rahmen eines Umzuges abhanden kam. Daher hab ich hier Hilfe nötig. Danke. Tipfehler bitte entschuldigen, Displaytastatur v Handy ist zu klein..
Der eingestzte µC übernimmt die komplette Decodierung des RDS-Datenstroms. und ist keine lumpiger DisplayController. Selbst wenn Dei RDS_DAT und respektive _CLK zur Verfügung stehen sollten (was auf dem Foto schwer zu erkennen ist, aber zu erahnen) nützt Dir ein "herkömmliches" 2x16 LCD nicht viel, also eigentlich garnix, selbst wenn es welche mit I2C Schnittstelle gben würde. Schade eigentlich. Eventuell liefert der eingestzte µC an eine seiner ASchnittstellen ein decodierten RDS Datenstrom in verarbeitbarer Weise. Nebenbei: soetwas als "Selbstbauprojekt" zu deklarieren, halte ich für "fragwürdig"... Aber ich entstamme wohl noch aus einer anderen Generation. Da hat "Selbstbau" noch etwas anderes bedeutet.
Du wirst an dem Teil niemals ein Fremd-Display in Betrieb nehmen können. Schon gar nicht ein Display mit I2C Anschluss....ohne Möglichkeit in der Firmware einzugreifen.
Thomas V. schrieb: > Du wirst an dem Teil niemals ein Fremd-Display in Betrieb nehmen > können. > Schon gar nicht ein Display mit I2C Anschluss....ohne Möglichkeit in der > Firmware einzugreifen. sprry mal langsam: Was erzählst Du hier?? Warum soll ich in die Firmeware eingreifen ? Solchen Unsinn hab ich ja noch nie gehoert!! Der Displaycontroller gibt alle Inhalte extern zugänglich aus, hab ich das geschrieben? jo! Dieses Drumherumgeeiere!! Und der RDS-DecoderChip ist auf der atine seperat: " BU1920F". Von da aus gehen alle genannten Anschlusspins zum uPD... Nur sind die zusätzlich extern zugänglich, und ich erwähnte, daß ich nur das Display tauschen will- und das funktioniert, nur weiß ich nicht mehr, welcher Display-Pin welche Leitung bekommt!! Ich erwähnte es schon: Das hab ich schon mal bei nem andren Modul gemacht! Nur das besitze ich nicht mehr!! Nicht mit Firmwareeingriff - zumal ich vom Programmieren soviel Ahnung hab wie andre hier nicht mal Grundwissen von Elektronik haben!!
Ich hab weder was an der Firmeware gemacht noch irgendsowas Blödsinniges!! Hab nur das Leitgummi-Display entfernt und die zugänglichen Pins ( beschrien oben) mit einem hinterleuchteten Display von 1-9 verbunden. zusätzlich nur erweitert die Kontrastschaltung mit einem Transistor und nem Poti wie vorgesehen. Nur bleiben von den 16 Anschlussen paar frei, Nur welche? Wo ist das Problem, was ich gelöst haben möchte?
Angehängte Dateien:
-
RDS-Display_origin.jpg
310 KB -
RDS-Radio-Datenanschl_extern.jpg
170 KB
anbei ein Foto der "Anschlussleiste" der externen Datenleitungen für ei (Zweit-)Display. Weil original nur schlecht lesbares ohne Hintergrundbeleuchtung. sowie des Original-Displays.
RDS-Freak schrieb: > Was erzählst Du hier?? Warum soll ich in die > Firmeware eingreifen ? Solchen Unsinn hab ich ja noch nie gehoert!! Der > Displaycontroller gibt alle Inhalte extern zugänglich aus, hab ich das > geschrieben? jo! Dieses Drumherumgeeiere!! sonst alles gut?
Anmerkung: Der "Tape"Anschlusspin ist ohne Funktion ( gehört wohl eher zu einem anderen Modell..) Das Original- Display hier ist nur mit Taschenlampe beleuchtet zu lesen,( wie das Foto zeigt); ohne sieht man faktisch nichts oder nur sehr schwach. Deshalb brauch ich nur die Datenanschlüsse zu einem geeigneten hinterleuchfähigen Display, wo man auch den Kontrast variieren kann. Ich brauch dazu weder andre Firmeware noch irgendwelche Zusatz-Controller-/-Schaltungen. Wer sowas behauptet, will sich nur wichtig machen.Das musste erwähnt werden.
RDS-Freak schrieb: >zumal ich vom Programmieren soviel Ahnung hab wie > andre hier nicht mal Grundwissen von Elektronik haben!! hau rein! RDS-Freak schrieb >Mein Selbstbauprojekt Hut ab, da kann ich natürlich nicht mithalten! Eine Frage, mit welchem Programm zeichnest Du Deine Schaltbilder?
Thomas V. schrieb: > RDS-Freak schrieb: > zumal ich vom Programmieren soviel Ahnung hab wie andre hier nicht mal > Grundwissen von Elektronik haben!! > > hau rein! > > RDS-Freak schrieb > Mein Selbstbauprojekt > > Hut ab, da kann ich natürlich nicht mithalten! > Eine Frage, mit welchem Programm zeichnest Du Deine Schaltbilder? Schaltbilder zeichne ich nur, wenns schnell gehen muss, alles andre lass ich von Spezialisten ausarbeiten , die Layouts herstellen tun Profis, nur bestücken und weiterverarbeiten ist mein Gebiet. So komm ich auch auf Entwürfe, die sogar manchmal seinen Zweck erfüllen sollen und siehe da, auch funktionieren. Naaj, wegen Deiner Frage nach dem Programm: Was die Experten benutzen, weiß der Geier- ich entwerfe nur eine Schaltung nach meinen Vorstellungen, nehm auch mal Änderungen und Vorschläge dazu und dann entsteht ,( oder auch nicht )vollständig mal das ein oder andere Gerät. War viel Text, aber so wars rklärend,, hoff ich mal. Zurück zum Thema? Danke
malsehen schrieb: > Was nimmst Du? > Will ich auch! Nee, lieber nicht. Sonst wird der Ton hier noch häßlicher. Bei diesem TO hat man den Eindruck, daß er sich gern als Einfinger-Arbeiter sieht. Kein Wunder, daß sowas hier schlecht ankommt. W.S.
Angehängte Dateien:
-
2x3W-Endstufe-fuer-3V7.jpg
930 KB
Kuckst du Anhang: Bilder, wie das Modul im Probebetrieb " arbeitet" Erklärt sei an dieser Stelle: Das Modul ist hier testweise an einem "Schnellentwurf" mit einer Mini-Stereo-Endstufe verbunden, die vom Radio aus ein und abgeschaltet wird. Zudem befindet sich auf der Lochraster die Modulsteuerung für AutomaticOnOff sowie das Ladecontrolmodul mit dem TP4056, so soll das später mit der in Arbeit befindlichen gestempelten Platine angeschlossen in ein Röhrenradio mit den *Rießentüten*- weil das ein Sondermodell sein wird. Passend zu weiteren Einzelstücken: so zum Beispiel: - Mp4H264/265- spielender Röhrenfernseher "Colormat 72010" - Singende Microwelle Fernsteuerbar - Baumhaus-Box XXXXL - MP3-Tür-Cam mit Panikalarm und 4-Band-Radio ( ursprüngliche normale Haustürklingel ) - Video-SKR730 AS , ( Original SKR730 Unitra-Polen), der nicht nur Kassette und Radio hat, sondern auch fernsteuerbar ist, Videos abspilt und zudem über 2,4Ghz streamt auf Analog-TV............... um nur einige Einzelentwürfe und Abänderungen zu nennen... achso und das letzte Projekt war mein UA-3341LK-Speedboot, was nicht nur langweilig auf Seen rumschippern kann............. so..
Angehängte Dateien:
RDS-Freak schrieb: > Kuckst du Anhang: Bilder, wie das Modul im Probebetrieb " > arbeitet" > -
angemerkt: auf Lochraster nur Testaufnbau- sauber hergestellt wird die Testschaltung profimäßig von Spezialisten, die das Material haben. Der Testaufbau ist nur für verschiedene Modellvarianten und Tests für defekte Anschlussgeräte verwendet. Falls jemand was zu meckern hat, so sehen nur meine Probeschaltungen aus schnellen Verwertungsvorstellungen und Entwürfen aus. Zurück zum gesuchten Display- Anschluß- noch jemand ne passend verwertbare Idee? Her damit... habe gerade frei
W.S. schrieb: > malsehen schrieb: > Was nimmst Du? > Will ich auch! > > Nee, lieber nicht. Sonst wird der Ton hier noch häßlicher. > > Bei diesem TO hat man den Eindruck, daß er sich gern als > Einfinger-Arbeiter sieht. Kein Wunder, daß sowas hier schlecht ankommt. > > W.S. cool, was isn das Einfinger und TQ? will doch im Internet was lernen, bin doch auch dumm geboren. Auf solche Schreiber setz ich mal was: wer bietet mehr Intelligenz als dr da? bin grad in Hochform
RDS-Freak schrieb: > bin grad in Hochform Na, hoffentlich. Hoffentlich kommt keine Steigerung mehr, und Du beruhigst Dich allmählich wieder. Dann beruhigt sich eventuell auch die Schreib- und Leseschaft hier, wenn Du endlich aufhörst, am laufenden Band Zielscheiben aufzustellen und auch als erster zu schießen - wieder und wieder und wieder...
@ RDS-Freak: Dir ist aber schon klar, daß das von Dir auf den Bildern gezeigte Display ein kundenspezifisches ist? Erkennt man unschwer an den 'Einblendungen' wie FM1, RDS... dafür einen geeigneten Ersatz zu finden ist fast unmöglich - außer vielleicht durch Ausschlachten eines anderen, evtl. defekten Gerätes mit dem gleichen Display...
Michael W. schrieb: > @ RDS-Freak: > > Dir ist aber schon klar, daß das von Dir auf den Bildern gezeigte > Display ein kundenspezifisches ist? Erkennt man unschwer an den > 'Einblendungen' wie FM1, RDS... dafür einen geeigneten Ersatz zu finden > ist fast unmöglich - außer vielleicht durch Ausschlachten eines anderen, > evtl. defekten Gerätes mit dem gleichen Display... Hab ich irgendwas davon geschrieben, dass das Gerät meine Erfindhng oder sowas sein soll? Logisch mach ich aus bereits ausgedientem was extravagantes. Und kundenspezifisch? Hab ich was nicht verstanden bei dieser Bemerkung? Jeder kopiert irgendwelche Bilder und behauptet dann, es sei Eigentum!! Was erwartest Du denn im anomymen Internet? Wahrheit oder Spinnerei? Also, ich nehm mich mal zusammen, um über letzteres nicht fas zu schreiben, was ich von manchen Schreibern hier so halte. Außerdem war dein Kommentar wie auch einige andre hier nicht hif hilfestellend! Ganz abgesehen davon: Ich kann behaupten, abweichend vieler andrer noch ehrlich genug zu sein und ich hab nichts behauptet, was hier fürs Forum genügt. Wer nicht zum Thema ansich etwas sagen oder schreiben will oder kann, solls halt sein lassenund keine Beleidigungen hinterlasden. In andren Foren gibts noch höflichere Leute als hier. Ok, Thema geschlossen! Gesamtbeiträge bitte sofort löschen, hier trifft man ständig nur auf Vollpfosten! Darauf hab ich keinen Bock! Was für Schreiber es doch so gibt-das ist echt armseelig und es folgt keinerlei Beantwortung mehr meinerseits! Ihr seid einfach nur billig ausgedrückt: Vollpfosten! Tut so, als wärt ihr irgendwas, dabei... Schluss! Geschlossen und Löschauftrag erteilt! Sollten weitere antworten: Spart euch das, weil ... sowas billiges, euer machoartiges Auftreten hier ist unter aller Sau! by
So viel Arroganz und Dummheit auf einen Haufen... Geiler Thread, absolut lesenswert. . +100 :D:D:D
RDS-Freak schrieb: > sorry mal langsam: Was erzählst Du hier?? Warum soll ich in die > Firmeware eingreifen ? Solchen Unsinn hab ich ja noch nie gehoert!! Hochmut kommt vor dem Fall. Dein Ross ist ganz besonders hoch. I²C ist eine serielle Schnittstelle. Das Display wird mit einem gewissen Befehlssatz angesprochen, der sehr spezifisch für dieses eine Display ist. Da kannst du nicht einfach so ein anderes Display anschließen. > Schaltbilder zeichne ich nur, wenns schnell gehen muss, > alles andre lass ich von Spezialisten ausarbeiten Na dann wende Dich an deine Spezialisten. > Und kundenspezifisch? Hab ich was nicht verstanden > bei dieser Bemerkung? Offensichtlich. Kundenspezifische Bauteile sind Teile, die vom Hersteller ganz speziell für ein bestimmtest Produkt oder einen bestimmten Kunden hergestellt werden. Also Teile, die man nicht bei Conrad (oder ähnlichen Händlern) kaufen kann. Solche Displays sind typische Kandidaten von Kundenspezifischen Produkten. > Geschlossen und Löschauftrag erteilt! Das wird nicht gelöscht, jetzt ist Zeit zum Schämen. Diese Blamage bleibt noch lange im Netz. Irgendwann, wenn die Menschen wieder Wert auf gutes Benehmen legen, werden Texte wie dieser als negativ Beispiel in den Schulen diskutiert.
RDS-Freak, setze dich mal mit dem Herrn zusammen der seine Grafikkarte reparieren will. Beitrag "Mini Kondensator löten" Es können sich durchaus Synergieeffekte ergeben! Vielleicht kannst seine Grafikkarte an Deinen Decoder anschließen und ein 22" TFT als Display verwenden
Hallo, Thomas V. schrieb: > RDS-Freak, setze dich mal mit dem Herrn zusammen der seine Grafikkarte > reparieren will. > > Beitrag "Mini Kondensator löten" > > Es können sich durchaus Synergieeffekte ergeben! > Vielleicht kannst seine Grafikkarte an Deinen Decoder anschließen und > ein 22" TFT als Display verwenden DAS ist ja mal eine gute Idee, da hast du dem TO einen wirklich guten Tipp gegeben. :-)))) rhf
Beitrag #5596925 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5596927 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5596953 wurde von einem Moderator gelöscht.
[Mod: Zitat einer Beleidigung und Reaktion darauf gelöscht] Ansonsten (an Stefanus): im geposteten Bild sieht man, daß das Display ein passives Glas ist mit einzelnen Segmenten und 4x Backplane. Also komplett kundenspezifisch. W.S.
:
Bearbeitet durch Moderator
W.S. schrieb: > im geposteten Bild sieht man, daß das Display > ein passives Glas ist mit einzelnen Segmenten und 4x Backplane. Also > komplett kundenspezifisch. sieht man auch am RDS on Klar kann man das irgendwie anzapfen und auf einem Grafikdisplay nachbilden, zur Not auch 2-zeilig RDS-Freak schrieb: > - Geht ein Zweizeilen-Display - (2x16 Zeichen) ? wenn 2x 16 reichen, aber ich würde das am LCD nicht machen wollen, am 7-segment LED hatte ich das mal gemacht um Messwerte auf seriell rauszugeben.
W.S. schrieb: > Ansonsten (an Stefanus): im geposteten Bild sieht man, daß das Display > ein passives Glas ist mit einzelnen Segmenten und 4x Backplane. Also > komplett kundenspezifisch. Das habe ich doch auch geschrieben. Stefanus F. schrieb: > Solche Displays sind typische Kandidaten von > Kundenspezifischen Produkten.
also, ich wußte ja nicht, was für kranke Typen sich im Internet tummeln, die soviele Beleidigungen auf einem Haufen aus dem Hirn quetschen. Lasst endlich mal das Lästern sein, ich hab verstanden, was er möchte. Eure Antworten spiegeln euren Geist wieder! unterlasst das bittend. An RDS-Freak. Wenn Du die Anschlusspins mit einem 2zeiligen Display verbinden willst, benötigst Du keine extra Software. Was die anderen beschrieben haben ist Unsinn. Jeder Displaytreiber holt sich die Infodaten über die R_DAT und R_CLK- Leitung bidirektional und die anderen Anschlüsse sind nur Freigabe zum Auslesen der Datensequenzen aus dem RDS-Chip BU1020 nötig. Da Du Zugang zu diesem IC hast, ist das ein Kinderspiel, ein anderes Display zu nehmen. Leider habe ich keinen Anschlußplan solcher Displays, aber vieleicht hilft Dir DIY, die Techniker haben solche Projekte im Programm. Hoffentlich hat es weitergeholfen. Viel Freude am Knobeln. CAD Markus F.
waskuckstdu schrieb: > Wenn Du die Anschlusspins mit einem 2zeiligen Display verbinden willst, > benötigst Du keine extra Software. Was die anderen beschrieben haben ist > Unsinn. Jeder Displaytreiber holt sich die Infodaten über die R_DAT und > R_CLK- Leitung bidirektional und die anderen Anschlüsse sind nur > Freigabe zum Auslesen der Datensequenzen aus dem RDS-Chip BU1020 nötig. > Da Du Zugang zu diesem IC hast, ist das ein Kinderspiel, ein anderes > Display zu nehmen. Also man kann das original 1,5 zeilige LCD mit vorgefertigten LCD Mustern in der 1. Zeile gegen ein 2 zeiliges tauschen und so Sachen wie FM1 und RDS erscheinen dann auch in der 1. Zeile wie im Original? Ja wahnsinn!
Vorschlag 1: Äußere Montage einer optischen Erkennung (+ Beleuchtung) + Ausgabe des Erkannten auf einem Display hoher Auflösung - dort kann man evtl. noch an Helligkeit und Kontrast variieren, oder sogar der Farbe... trägt evtl. etwas mehr auf, als gewünscht, aber bietet einfach alles. :) Vorschlag 2: Beschränkung auf Montage o. g. Beleuchtung - LEDs aufgereiht, von oben und / oder unten, Prinzip "Nummernschildbeleuchtung über gesamte Breite". KSQ dafür vorzugsweise variabel. Irgendwie hat der Vorschlag 2 trotz der fehlenden "Features" etwas... man darf sich nur nicht an der / den Lichtleisten stören. Tricks zur mechanischen Einbettung der LP-Streifen in optisch angenehme Hülle überlasse ich dem scheinbar/angeblich ja mit etwas Impro-Talent gesegneten TO.
BRRRRRR! schrieb: > Ausgabe des Erkannten auf einem Display auf einem z.B. OLED Display, um nicht 2 Beleuchtungen... BRRRRRR! schrieb: > Einbettung der LP-Streifen in optisch angenehme Hülle (-an) = genehme
Aha schrieb: > Also man kann das original 1,5 zeilige LCD mit vorgefertigten LCD > Mustern in der 1. Zeile gegen ein 2 zeiliges tauschen und so Sachen wie > FM1 und RDS erscheinen dann auch in der 1. Zeile wie im Original? > Ja wahnsinn! Klar, ist ja ein Displaytreiber drauf und die können das ALLE. Ja sogar an einem HDMI Ausgang, stellen die dir deine HD-Video, in 2-Zeilen und exquisiter Qualität dar! Wir haben schließlich 2018 und nicht 1950! Bzw. Tippst du deinen Text noch auf der Tastatur ein, wie vor 100J, oder sprichst du in die Maus!!!
Teo D. schrieb: > Bzw. Tippst du deinen Text > noch auf der Tastatur ein, wie vor 100J, oder sprichst du in die Maus!!! Ist das nicht aus Star Trek? :) "Das ist ja wie im Mittelalter!" Früher musste man noch ein baugleiches LCD nehmen. Heute braucht man nur R_DAT und R_CLK und ein x beliebiges LCD dann läuft das!
Beitrag #5606987 wurde von einem Moderator gelöscht.
nimm einfach die Leitungen 1-13 und die beiden freien an RDS-Freak schrieb: > RDAT, RCKL die Chips sind heute besser die switchen das schon
...schöne Sozialstudie hier! Wieder mal ein schönes Bsp. für den Fachkräftemangel. @RDS-Freak Lass gut sein. Das Projekt übersteigt deinen Wissenshorizont bei weitem! Vorschlag: Geh zu deinen Spezilisten und fege ihre Werkstatt aus. Und wenn du ihnen zu- schaust und hörst lernst du noch was dazu. Meine einzige Hoffnung sind die derzeitigen Erfolge bei der KI!!
Joachim B. schrieb: > nimm einfach die Leitungen 1-13 und die beiden freien an > > RDS-Freak schrieb: > RDAT, RCKL > > die Chips sind heute besser die switchen das schon na ich hab doch nur insgesamt -RDS ON, RDAT, RCKL, DIN, DOUT,CK UND CE (????) Wie kommste jetzt auf auf 1-13 ? Kann ich oder Du nicht zählen?? Welche Leitung an welchen Pin? - das war die Frage! Nicht wieviele das Display hat und ob das Strom frisst oder nicht. Aus deiner ach so schlauen Antwort kann ich nichts gewinnen.Tut mir leid! Aber hey: Da hier im Netz eh nur Unfug steht, und offenbar das der höflich versuchten Unterhaltung nur schadet; Auf Eure *(welche eigentlich?)* Hilfe kann ich auch gut und gerne verzichten! Soviel Blödheit aufm Haufen hab ich nicht nötig! Das Projekt stirbt hier im Forum nur, und woanders gibts wenigstens passende zum Thema nachbausicherere Vorschläge als hier man das nie erwartet hat. Warum ich hier das versucht hab, Antworten zu bekommen, die themenbezogen allein sein sollten, weiß ich ehrlicherweise nicht mehr; aber die *Erkenntnis,* das hier keine nicht mal annähernde Vorschläge erscheinen könnten, war mir bewußt. Versuch macht kluch - hier gibts Dummgeschwätz gratis , mehr Hirn habt ihr nicht wirklich ENDE Beitrag kann *entfernt, gelöscht, überschrieben* oder auch was immer damit gemacht werden. Keine Lust auf derartige Kommunikationsblindgänger!
Ich glaube du merkst gar nicht, dass due hier von Anfang an auf Strich und Faden verarscht wurdest. Weil du nämlich Null Fachkenntnisse gezeigt hast und dies auch noch Knallhart ignorierst.
Stefanus F. schrieb: > Ich glaube du merkst gar nicht, dass due hier von Anfang an auf Strich > und Faden verarscht wurdest. Bist du dir da auch wirklich sicher? :D
Stefanus F. schrieb: > Weil du nämlich Null Fachkenntnisse gezeigt hast und dies auch noch > Knallhart ignorierst. Ja. Er ignorierte (tut dies auch noch immer, bestimmt wird er weiterhin) allerdings nicht allein jene Unkenntnis, sondern phantasiert(e) noch dazu diverse Kenntnisse seinerseits. Problem: Alles aus vollster Überzeugung! Wirklich traurig, unwissende Menschen kann man i. A. etwas lehren. Wer aber glaubt, schon alles (besser) zu wissen, wird nimmer klüger. Es war kein schöner Anblick. Mann, war das ein Boden-Luft-Boden-Kampf. Der Mann machte aus (großteils) friedlichen User-Täubchen eine µC-AirForce. Im absoluten Schnellfeuertakt kamen Behauptungen, was er alles könne bzw. gemacht habe (MG-Feuer, Flak, Luftminen). Gar noch öfter die verläßlichen Indizien, daß da nicht viel dran sein kann (riesige Zielscheiben). Und irgendwann hörten halt alle damit auf, scheinbar nutzlose Hilfspakete auf die Zielscheiben abzuwerfen - und es kamen immer mehr Stinkbomben. Stefan, man kann dem Forum keinen Vorwurf machen hier. Das meine ich völlig ernst. Es gibt Persönlichkeiten, da ist man ohne die Möglichkeit zu einer direkten (also offline-)Gehirnwäsche machtlos. Manchmal hat es halt beim besten Willen keinen Sinn. Nicht, daß die User hier (kein Garten Eden) lauter bekifft-besoffen-überfreundliche Engelein wären, aber allwissend-allmächtige Psychogötter sind eben auch keine bei. Ob dieser Kampf wohl noch weiter geht? Ich würde Dir wirklich eine gute Portion Coolness, und vor allem EINSICHT, wünschen, Freaksly. Horizonte lassen sich nämlich erweitern - nur halt nicht von allein. Erinnere Dich doch an die Schule: Heutzutage hättest Du_allein die Wahl, was und wie viel Du wie schnell lernen willst - und was nicht. Wie 100 völlig andere Dinge wirklich funktionieren, und was dabei alles zu beachten ist, lernt man nicht durch 5 oder 10 kleine Mods an etwas völlig anderem. Sondern dazu muß man eben jene 100 Dinge gründlichst_kennen_lernen - ernsthaft. Und gründlich heißt auch "von grund auf" - die Grundlagen sind unverzichtbar. Man kann noch mit 60 Jahren von null an zum erfolgreichen Bastler werden! Aber nur, indem man liest, lernt, fragt, zuhört, übt, übt, Fehler macht, fragt, zuhört, liest, lernt, übt, etc. Und nicht "magisch von selbst". Du hast Dir Deine "Skills" nur eingebildet, viel ist da nicht. HTH
Der hat uns doch komplett verarscht! Ein HD44780 an ein serielles RDS-Daten Signal hängen und dann die Stories, wie von einem 10Jährigen.... Komplett jeglichen Hinweis auf Physikalische Gegebenheiten, werden komplett ignoriert.... So eine Storie auch nur im Ansatz ernst zu nehmen.... Der lacht sich doch scheckig über Uns!!!
Schon beim ersten Beitrag klingelte mein Trollradar. Und mit jedem Beitrag des RDS-Freak wurde das schriller... Kann mich als Fazit nur Teo anschließen. Ergo: Don't feed the troll.
Aha schrieb: > waskuckstdu schrieb: > Wenn Du die Anschlusspins mit einem 2zeiligen Display verbinden willst, > benötigst Du keine extra Software. Was die anderen beschrieben haben ist > Unsinn. Jeder Displaytreiber holt sich die Infodaten über die R_DAT und > R_CLK- Leitung bidirektional und die anderen Anschlüsse sind nur > Freigabe zum Auslesen der Datensequenzen aus dem RDS-Chip BU1020 nötig. > Da Du Zugang zu diesem IC hast, ist das ein Kinderspiel, ein anderes > Display zu nehmen. > > Also man kann das original 1,5 zeilige LCD mit vorgefertigten LCD > Mustern in der 1. Zeile gegen ein 2 zeiliges tauschen und so Sachen wie > FM1 und RDS erscheinen dann auch in der 1. Zeile wie im Original? > Ja wahnsinn! Ich habe hier auch eine RDS-Platine liegen und habe ein SD1306 daran angeschlossen. Man muss nur den Pin 3 am RDS-Decoder trennen damit aus dem einzeiligen Display ein zweizeiliges wird.
RDS-Freak schrieb: > hier gibts Dummgeschwätz gratis , mehr Hirn habt ihr nicht wirklich Bist du mit dem D-Zug durch die Kinderstube gerast? Ralph Berres
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.