RDS- Display ersetzen- wie?

die bekannten zweizeiligen Displays, womöglich mit HD44780 Controller, 
haben keine I2C Anschlussmöglichkeit.


Wer sagt Dir überhaupt dass es I2C ist?

Thomas V. schrieb:
> die bekannten zweizeiligen Displays, womöglich mit HD44780
> Controller, haben keine I2C Anschlussmöglichkeit.
>
> Wer sagt Dir überhaupt dass es I2C ist?

Ich hab das Originalschaltbild ( Ausschnitt des Controllers im Anhang). 
Sollte das ein Problem darstellen? Bitte schau mal ins Schaltbild, ob 
der Ersatz eines ( evenntuell auch nur als Zweit-/Parallel-Anschluss?) 
solchen Displays möglich wäre. Sicher hast Du Ahnung davon, ich leider 
nicht wirklich. Zumindest hab ich ähnliches schon mal ohne Hilfe für ein 
RDS-Modul(!!) gemacht und war der selbe Controller drin, nur paar mehr 
Tasten für CT, Autosuche RDS-EON-Ari-Verkehrsfhnk. Nur besitze ich 
diesey Gerät nicht mehr, da es im Rahmen eines Umzuges abhanden kam. 
Daher hab ich hier Hilfe nötig. Danke. Tipfehler bitte entschuldigen, 
Displaytastatur v Handy ist zu klein..

Der eingestzte µC übernimmt die komplette Decodierung des 
RDS-Datenstroms. und ist keine lumpiger DisplayController. Selbst wenn 
Dei RDS_DAT und respektive _CLK zur Verfügung stehen sollten (was auf 
dem Foto schwer zu erkennen ist, aber zu erahnen) nützt Dir ein 
"herkömmliches" 2x16 LCD nicht viel, also eigentlich garnix, selbst wenn 
es welche mit I2C Schnittstelle gben würde. Schade eigentlich. Eventuell 
liefert der eingestzte µC an eine seiner ASchnittstellen ein decodierten 
RDS Datenstrom in verarbeitbarer Weise.

Nebenbei: soetwas als "Selbstbauprojekt" zu deklarieren, halte ich für 
"fragwürdig"...
Aber ich entstamme wohl noch aus einer anderen Generation. Da hat 
"Selbstbau" noch etwas anderes bedeutet.

Du wirst an dem Teil niemals ein Fremd-Display in Betrieb nehmen können.
Schon gar nicht ein Display mit I2C Anschluss....ohne Möglichkeit in der 
Firmware einzugreifen.

Thomas V. schrieb:
> Du wirst an dem Teil niemals ein Fremd-Display in Betrieb nehmen
> können.
> Schon gar nicht ein Display mit I2C Anschluss....ohne Möglichkeit in der
> Firmware einzugreifen.

sprry mal langsam: Was erzählst Du hier?? Warum soll ich in die 
Firmeware eingreifen ? Solchen Unsinn hab ich ja noch nie gehoert!! Der 
Displaycontroller gibt alle Inhalte extern zugänglich aus, hab ich das 
geschrieben? jo! Dieses Drumherumgeeiere!! Und der RDS-DecoderChip ist 
auf der atine seperat: " BU1920F". Von da aus gehen alle genannten 
Anschlusspins zum uPD... Nur sind die zusätzlich extern zugänglich, und 
ich erwähnte, daß ich nur das Display tauschen will- und das 
funktioniert, nur weiß ich nicht mehr, welcher Display-Pin welche 
Leitung bekommt!! Ich erwähnte es schon: Das hab ich schon mal bei nem 
andren Modul gemacht! Nur das besitze ich nicht mehr!! Nicht mit 
Firmwareeingriff - zumal ich vom Programmieren soviel Ahnung hab wie 
andre hier nicht mal Grundwissen von Elektronik haben!!

Ich hab weder was an der Firmeware gemacht noch irgendsowas 
Blödsinniges!! Hab nur das Leitgummi-Display entfernt und die 
zugänglichen Pins ( beschrien oben) mit einem hinterleuchteten Display 
von 1-9 verbunden. zusätzlich nur erweitert die Kontrastschaltung mit 
einem Transistor und nem Poti wie vorgesehen. Nur bleiben von den 16 
Anschlussen paar frei, Nur welche? Wo ist das Problem, was ich gelöst 
haben möchte?

anbei ein Foto der "Anschlussleiste" der externen Datenleitungen für ei 
(Zweit-)Display. Weil original nur schlecht lesbares ohne 
Hintergrundbeleuchtung.
sowie des Original-Displays.

RDS-Freak schrieb:
> Was erzählst Du hier?? Warum soll ich in die
> Firmeware eingreifen ? Solchen Unsinn hab ich ja noch nie gehoert!! Der
> Displaycontroller gibt alle Inhalte extern zugänglich aus, hab ich das
> geschrieben? jo! Dieses Drumherumgeeiere!!

sonst alles gut?

Anmerkung: Der "Tape"Anschlusspin ist ohne Funktion ( gehört wohl eher 
zu einem anderen Modell..)

Das Original- Display hier ist nur mit Taschenlampe beleuchtet zu 
lesen,( wie das Foto zeigt); ohne sieht man faktisch nichts oder nur 
sehr schwach. Deshalb brauch ich nur die Datenanschlüsse zu einem 
geeigneten hinterleuchfähigen Display, wo man auch den Kontrast 
variieren kann. Ich brauch dazu weder andre Firmeware noch irgendwelche 
Zusatz-Controller-/-Schaltungen. Wer sowas behauptet, will sich nur 
wichtig machen.Das musste erwähnt werden.

RDS-Freak schrieb:
>zumal ich vom Programmieren soviel Ahnung hab wie
> andre hier nicht mal Grundwissen von Elektronik haben!!

hau rein!

RDS-Freak schrieb
>Mein Selbstbauprojekt

Hut ab, da kann ich natürlich nicht mithalten!
Eine Frage, mit welchem Programm zeichnest Du Deine Schaltbilder?

Thomas V. schrieb:
> RDS-Freak schrieb:
> zumal ich vom Programmieren soviel Ahnung hab wie andre hier nicht mal
> Grundwissen von Elektronik haben!!
>
> hau rein!
>
> RDS-Freak schrieb
> Mein Selbstbauprojekt
>
> Hut ab, da kann ich natürlich nicht mithalten!
> Eine Frage, mit welchem Programm zeichnest Du Deine Schaltbilder?

Schaltbilder zeichne ich nur, wenns schnell gehen muss, alles andre lass 
ich von Spezialisten ausarbeiten , die Layouts herstellen tun Profis, 
nur bestücken und weiterverarbeiten ist mein  Gebiet. So komm ich auch 
auf Entwürfe, die sogar manchmal seinen Zweck erfüllen sollen und siehe 
da, auch funktionieren. Naaj, wegen Deiner Frage nach dem Programm: Was 
die Experten benutzen, weiß der Geier- ich entwerfe nur eine Schaltung 
nach meinen Vorstellungen, nehm auch mal Änderungen und Vorschläge dazu 
und dann entsteht ,( oder auch nicht )vollständig mal das ein oder 
andere Gerät. War viel Text, aber  so  wars rklärend,, hoff ich mal.

Zurück zum Thema? Danke

Was nimmst Du?
Will ich auch!

malsehen schrieb:
> Was nimmst Du?
> Will ich auch!

häh?

malsehen schrieb:
> Was nimmst Du?
> Will ich auch!

Nee, lieber nicht. Sonst wird der Ton hier noch häßlicher.

Bei diesem TO hat man den Eindruck, daß er sich gern als 
Einfinger-Arbeiter sieht. Kein Wunder, daß sowas hier schlecht ankommt.

W.S.

Kuckst du Anhang: Bilder, wie das Modul im Probebetrieb " arbeitet"

Erklärt sei an dieser Stelle: Das Modul ist hier testweise an einem 
"Schnellentwurf"  mit einer Mini-Stereo-Endstufe verbunden, die vom 
Radio aus ein und abgeschaltet wird. Zudem befindet sich auf der 
Lochraster die Modulsteuerung für AutomaticOnOff sowie das 
Ladecontrolmodul mit dem TP4056, so soll das später mit der in Arbeit 
befindlichen gestempelten Platine angeschlossen in ein Röhrenradio mit 
den *Rießentüten*- weil das ein Sondermodell sein wird. Passend zu 
weiteren Einzelstücken: so zum Beispiel:

- Mp4H264/265- spielender Röhrenfernseher "Colormat 72010"

- Singende Microwelle Fernsteuerbar

- Baumhaus-Box XXXXL

- MP3-Tür-Cam mit Panikalarm und 4-Band-Radio ( ursprüngliche normale 
Haustürklingel )

- Video-SKR730 AS , ( Original SKR730 Unitra-Polen), der nicht nur 
Kassette und Radio hat, sondern auch fernsteuerbar ist, Videos abspilt 
und zudem über 2,4Ghz streamt auf Analog-TV...............

um nur einige Einzelentwürfe und Abänderungen zu nennen... achso und das 
letzte Projekt war mein UA-3341LK-Speedboot, was nicht nur langweilig 
auf Seen rumschippern kann.............
 so..

RDS-Freak schrieb:
> Kuckst du Anhang: Bilder, wie das Modul im Probebetrieb "
> arbeitet"
>
-

angemerkt: auf Lochraster nur Testaufnbau- sauber hergestellt wird die 
Testschaltung profimäßig von Spezialisten, die das Material haben. Der 
Testaufbau  ist nur für verschiedene Modellvarianten und Tests für 
defekte Anschlussgeräte verwendet. Falls jemand was zu meckern hat, so 
sehen nur meine Probeschaltungen aus schnellen Verwertungsvorstellungen 
und Entwürfen  aus.

Zurück zum gesuchten Display- Anschluß- noch jemand ne passend 
verwertbare Idee? Her damit... habe gerade frei

W.S. schrieb:
> malsehen schrieb:
> Was nimmst Du?
> Will ich auch!
>
> Nee, lieber nicht. Sonst wird der Ton hier noch häßlicher.
>
> Bei diesem TO hat man den Eindruck, daß er sich gern als
> Einfinger-Arbeiter sieht. Kein Wunder, daß sowas hier schlecht ankommt.
>
> W.S.

cool,  was isn das Einfinger und TQ? will doch im Internet was 
lernen, bin doch auch dumm geboren. Auf solche Schreiber setz ich mal 
was: wer bietet mehr Intelligenz als dr da?   bin grad in Hochform

RDS-Freak schrieb:
> bin grad in Hochform

Na, hoffentlich. Hoffentlich kommt keine Steigerung mehr, und Du
beruhigst Dich allmählich wieder. Dann beruhigt sich eventuell
auch die Schreib- und Leseschaft hier, wenn Du endlich aufhörst,
am laufenden Band Zielscheiben aufzustellen und auch als erster
zu schießen - wieder und wieder und wieder...

@ RDS-Freak:

Dir ist aber schon klar, daß das von Dir auf den Bildern gezeigte 
Display ein kundenspezifisches ist? Erkennt man unschwer an den 
'Einblendungen' wie FM1, RDS... dafür einen geeigneten Ersatz zu finden 
ist fast unmöglich - außer vielleicht durch Ausschlachten eines anderen, 
evtl. defekten Gerätes mit dem gleichen Display...

Michael W. schrieb:
> @ RDS-Freak:
>
> Dir ist aber schon klar, daß das von Dir auf den Bildern gezeigte
> Display ein kundenspezifisches ist? Erkennt man unschwer an den
> 'Einblendungen' wie FM1, RDS... dafür einen geeigneten Ersatz zu finden
> ist fast unmöglich - außer vielleicht durch Ausschlachten eines anderen,
> evtl. defekten Gerätes mit dem gleichen Display...

Hab ich irgendwas davon geschrieben, dass das Gerät meine  Erfindhng 
oder sowas sein soll? Logisch mach ich aus bereits ausgedientem was 
extravagantes. Und kundenspezifisch? Hab ich was nicht verstanden bei 
dieser Bemerkung? Jeder kopiert irgendwelche Bilder und behauptet dann, 
es sei Eigentum!! Was erwartest Du denn im anomymen Internet? Wahrheit 
oder Spinnerei? Also, ich nehm mich mal zusammen, um über letzteres 
nicht fas zu schreiben, was ich von manchen Schreibern hier so halte. 
Außerdem war dein Kommentar wie auch einige andre hier nicht hif

hilfestellend! Ganz abgesehen davon: Ich kann behaupten, abweichend 
vieler andrer noch ehrlich genug zu sein und ich hab nichts behauptet, 
was hier fürs Forum genügt. Wer nicht zum Thema ansich etwas sagen oder 
schreiben will oder kann, solls halt sein lassenund keine Beleidigungen 
hinterlasden. In andren Foren gibts noch höflichere Leute als hier.

Ok, Thema geschlossen! Gesamtbeiträge  bitte sofort löschen, hier trifft 
man ständig nur auf Vollpfosten! Darauf hab ich keinen Bock! Was für 
Schreiber es doch so gibt-das ist echt armseelig und es folgt keinerlei 
Beantwortung mehr meinerseits! Ihr seid einfach nur billig ausgedrückt: 
Vollpfosten! Tut so, als wärt ihr irgendwas, dabei...

Schluss!

Geschlossen und Löschauftrag erteilt!  Sollten weitere antworten: Spart 
euch das, weil ... sowas billiges, euer machoartiges Auftreten hier ist 
unter aller Sau!

by

RDS-Freak schrieb:
> sorry mal langsam: Was erzählst Du hier?? Warum soll ich in die
> Firmeware eingreifen ? Solchen Unsinn hab ich ja noch nie gehoert!!

Hochmut kommt vor dem Fall. Dein Ross ist ganz besonders hoch.

I²C ist eine serielle Schnittstelle. Das Display wird mit einem gewissen 
Befehlssatz angesprochen, der sehr spezifisch für dieses eine Display 
ist. Da kannst du nicht einfach so ein anderes Display anschließen.

> Schaltbilder zeichne ich nur, wenns schnell gehen muss,
> alles andre lass ich von Spezialisten ausarbeiten

Na dann wende Dich an deine Spezialisten.

> Und kundenspezifisch? Hab ich was nicht verstanden
> bei dieser Bemerkung?

Offensichtlich.

Kundenspezifische Bauteile sind Teile, die vom Hersteller ganz speziell 
für ein bestimmtest Produkt oder einen bestimmten Kunden hergestellt 
werden. Also Teile, die man nicht bei Conrad (oder ähnlichen Händlern) 
kaufen kann.

Solche Displays sind typische Kandidaten von Kundenspezifischen 
Produkten.

> Geschlossen und Löschauftrag erteilt!

Das wird nicht gelöscht, jetzt ist Zeit zum Schämen. Diese Blamage 
bleibt noch lange im Netz. Irgendwann, wenn die Menschen wieder Wert auf 
gutes Benehmen legen, werden Texte wie dieser als negativ Beispiel in 
den Schulen diskutiert.

RDS-Freak, setze dich mal mit dem Herrn zusammen der seine Grafikkarte 
reparieren will.

Beitrag "Mini Kondensator löten"

Es können sich durchaus Synergieeffekte ergeben!
Vielleicht kannst seine Grafikkarte an Deinen Decoder anschließen und 
ein 22" TFT als Display verwenden

[Mod: Zitat einer Beleidigung und Reaktion darauf gelöscht]

Ansonsten (an Stefanus): im geposteten Bild sieht man, daß das Display 
ein passives Glas ist mit einzelnen Segmenten und 4x Backplane. Also 
komplett kundenspezifisch.

W.S.

W.S. schrieb:
> Ansonsten (an Stefanus): im geposteten Bild sieht man, daß das Display
> ein passives Glas ist mit einzelnen Segmenten und 4x Backplane. Also
> komplett kundenspezifisch.

Das habe ich doch auch geschrieben.

Stefanus F. schrieb:
> Solche Displays sind typische Kandidaten von
> Kundenspezifischen Produkten.

also, ich wußte ja nicht, was für kranke Typen sich im Internet tummeln, 
die soviele Beleidigungen auf einem Haufen aus dem Hirn quetschen.

Lasst endlich mal das Lästern sein, ich hab verstanden, was er möchte. 
Eure Antworten spiegeln euren Geist wieder! unterlasst das bittend.

An RDS-Freak.

Wenn Du die Anschlusspins mit einem 2zeiligen Display verbinden willst, 
benötigst Du keine extra Software. Was die anderen beschrieben haben ist 
Unsinn. Jeder Displaytreiber holt sich die Infodaten über die R_DAT und 
R_CLK- Leitung bidirektional und die anderen Anschlüsse sind nur 
Freigabe zum Auslesen der Datensequenzen aus dem RDS-Chip BU1020  nötig. 
Da Du Zugang zu diesem IC hast, ist das ein Kinderspiel, ein anderes 
Display zu nehmen.

Leider habe ich keinen Anschlußplan solcher Displays, aber vieleicht 
hilft Dir DIY, die Techniker haben solche Projekte im Programm.

Hoffentlich hat es weitergeholfen. Viel Freude am Knobeln.

CAD Markus F.

waskuckstdu schrieb:
> Wenn Du die Anschlusspins mit einem 2zeiligen Display verbinden willst,
> benötigst Du keine extra Software. Was die anderen beschrieben haben ist
> Unsinn. Jeder Displaytreiber holt sich die Infodaten über die R_DAT und
> R_CLK- Leitung bidirektional und die anderen Anschlüsse sind nur
> Freigabe zum Auslesen der Datensequenzen aus dem RDS-Chip BU1020  nötig.
> Da Du Zugang zu diesem IC hast, ist das ein Kinderspiel, ein anderes
> Display zu nehmen.

Also man kann das original 1,5 zeilige LCD mit vorgefertigten LCD 
Mustern in der 1. Zeile gegen ein 2 zeiliges tauschen und so Sachen wie 
FM1 und RDS erscheinen dann auch in der 1. Zeile wie im Original?
Ja wahnsinn!

Vorschlag 1: Äußere Montage einer optischen Erkennung (+ Beleuchtung) + 
Ausgabe des Erkannten auf einem Display hoher Auflösung - dort kann man 
evtl. noch an Helligkeit und Kontrast variieren, oder sogar der Farbe... 
trägt evtl. etwas mehr auf, als gewünscht, aber bietet einfach alles. :)

Vorschlag 2: Beschränkung auf Montage o. g. Beleuchtung - LEDs 
aufgereiht, von oben und / oder unten, Prinzip "Nummernschildbeleuchtung 
über gesamte Breite". KSQ dafür vorzugsweise variabel.

Irgendwie hat der Vorschlag 2 trotz der fehlenden "Features" etwas... 
man darf sich nur nicht an der / den Lichtleisten stören. Tricks zur 
mechanischen Einbettung der LP-Streifen in optisch angenehme Hülle 
überlasse ich dem scheinbar/angeblich ja mit etwas Impro-Talent 
gesegneten TO.

BRRRRRR! schrieb:
> Ausgabe des Erkannten auf einem Display

auf einem z.B. OLED Display, um nicht 2 Beleuchtungen...

BRRRRRR! schrieb:
> Einbettung der LP-Streifen in optisch angenehme Hülle

(-an) = genehme

Teo D. schrieb:
> Bzw. Tippst du deinen Text
> noch auf der Tastatur ein, wie vor 100J, oder sprichst du in die Maus!!!

Ist das nicht aus Star Trek? :)
"Das ist ja wie im Mittelalter!"

Früher musste man noch ein baugleiches LCD nehmen.
Heute braucht man nur R_DAT und R_CLK und ein x beliebiges LCD dann 
läuft das!

waskuckstdu, gib es zu, Du bist doch der RDS-Freak...

1 und 2 frei lassen, sonst fließt zuviel Strom

...schöne Sozialstudie hier!

Wieder mal ein schönes Bsp. für den Fachkräftemangel.

@RDS-Freak
Lass gut sein. Das Projekt übersteigt deinen Wissenshorizont bei weitem!
Vorschlag:
Geh zu deinen Spezilisten und fege ihre Werkstatt aus. Und wenn du ihnen 
zu- schaust und hörst lernst du noch was dazu.

Meine einzige Hoffnung sind die derzeitigen Erfolge bei der KI!!

Joachim B. schrieb:
> nimm einfach die Leitungen 1-13 und die beiden freien an
>
> RDS-Freak schrieb:
> RDAT, RCKL
>
> die Chips sind heute besser die switchen das schon

na ich hab doch nur insgesamt
-RDS ON, RDAT, RCKL, DIN, DOUT,CK UND CE (????)

Wie kommste jetzt auf auf 1-13 ? Kann ich oder Du nicht zählen??
Welche Leitung an welchen Pin? - das war die Frage! Nicht wieviele das 
Display hat und ob das Strom frisst oder nicht.

Aus deiner ach so schlauen Antwort kann ich nichts gewinnen.Tut  mir 
leid!

Aber hey: Da hier im Netz eh nur Unfug steht, und offenbar das der 
höflich versuchten Unterhaltung nur schadet; Auf Eure *(welche 
eigentlich?)* Hilfe kann ich auch gut und gerne verzichten! Soviel 
Blödheit aufm Haufen hab ich nicht nötig!

Das Projekt stirbt hier im Forum nur, und woanders gibts wenigstens 
passende zum Thema nachbausicherere Vorschläge als hier man das nie 
erwartet hat. Warum ich hier das versucht hab, Antworten zu bekommen, 
die themenbezogen allein sein sollten, weiß ich ehrlicherweise nicht 
mehr; aber die *Erkenntnis,* das hier keine nicht mal annähernde 
Vorschläge erscheinen könnten, war mir bewußt. Versuch macht kluch - 
hier gibts Dummgeschwätz gratis , mehr Hirn habt ihr nicht wirklich

ENDE

Beitrag kann *entfernt, gelöscht, überschrieben* oder auch was immer 
damit gemacht werden. Keine Lust auf derartige 
Kommunikationsblindgänger!

Ich glaube du merkst gar nicht, dass due hier von Anfang an auf Strich 
und Faden verarscht wurdest.

Weil du nämlich Null Fachkenntnisse gezeigt hast und dies auch noch 
Knallhart ignorierst.

Stefanus F. schrieb:
> Weil du nämlich Null Fachkenntnisse gezeigt hast und dies auch noch
> Knallhart ignorierst.

Ja. Er ignorierte (tut dies auch noch immer, bestimmt wird er weiterhin)
allerdings nicht allein jene Unkenntnis, sondern phantasiert(e) noch 
dazu
diverse Kenntnisse seinerseits. Problem: Alles aus vollster Überzeugung!

Wirklich traurig, unwissende Menschen kann man i. A. etwas lehren.
Wer aber glaubt, schon alles (besser) zu wissen, wird nimmer klüger.

Es war kein schöner Anblick. Mann, war das ein Boden-Luft-Boden-Kampf. 
Der Mann machte aus (großteils) friedlichen User-Täubchen eine 
µC-AirForce.

Im absoluten Schnellfeuertakt kamen Behauptungen, was er alles könne 
bzw. gemacht habe (MG-Feuer, Flak, Luftminen). Gar noch öfter die 
verläßlichen Indizien, daß da nicht viel dran sein kann (riesige 
Zielscheiben).

Und irgendwann hörten halt alle damit auf, scheinbar nutzlose 
Hilfspakete auf die Zielscheiben abzuwerfen - und es kamen immer mehr 
Stinkbomben.

Stefan, man kann dem Forum keinen Vorwurf machen hier.

Das meine ich völlig ernst. Es gibt Persönlichkeiten, da ist man ohne 
die Möglichkeit zu einer direkten (also offline-)Gehirnwäsche machtlos.

Manchmal hat es halt beim besten Willen keinen Sinn. Nicht, daß die User 
hier (kein Garten Eden) lauter bekifft-besoffen-überfreundliche Engelein 
wären, aber allwissend-allmächtige Psychogötter sind eben auch keine 
bei.


Ob dieser Kampf wohl noch weiter geht? Ich würde Dir wirklich eine gute 
Portion Coolness, und vor allem EINSICHT, wünschen, Freaksly.

Horizonte lassen sich nämlich erweitern - nur halt nicht von allein.

Erinnere Dich doch an die Schule: Heutzutage hättest Du_allein die 
Wahl, was und wie viel Du wie schnell lernen willst - und was nicht. Wie 
100 völlig andere Dinge wirklich funktionieren, und was dabei alles zu 
beachten ist, lernt man nicht durch 5 oder 10 kleine Mods an etwas 
völlig anderem.

Sondern dazu muß man eben jene 100 Dinge gründlichst_kennen_lernen - 
ernsthaft. Und gründlich heißt auch "von grund auf" - die Grundlagen 
sind unverzichtbar. Man kann noch mit 60 Jahren von null an zum 
erfolgreichen Bastler werden! Aber nur, indem man liest, lernt, fragt, 
zuhört, übt, übt, Fehler macht, fragt, zuhört, liest, lernt, übt, etc. 
Und nicht "magisch von selbst".

Du hast Dir Deine "Skills" nur eingebildet, viel ist da nicht.

HTH

Aha schrieb:
> waskuckstdu schrieb:
> Wenn Du die Anschlusspins mit einem 2zeiligen Display verbinden willst,
> benötigst Du keine extra Software. Was die anderen beschrieben haben ist
> Unsinn. Jeder Displaytreiber holt sich die Infodaten über die R_DAT und
> R_CLK- Leitung bidirektional und die anderen Anschlüsse sind nur
> Freigabe zum Auslesen der Datensequenzen aus dem RDS-Chip BU1020  nötig.
> Da Du Zugang zu diesem IC hast, ist das ein Kinderspiel, ein anderes
> Display zu nehmen.
>
> Also man kann das original 1,5 zeilige LCD mit vorgefertigten LCD
> Mustern in der 1. Zeile gegen ein 2 zeiliges tauschen und so Sachen wie
> FM1 und RDS erscheinen dann auch in der 1. Zeile wie im Original?
> Ja wahnsinn!

Ich habe hier auch eine RDS-Platine liegen und habe ein SD1306 daran 
angeschlossen. Man muss nur den Pin 3 am RDS-Decoder trennen damit aus 
dem einzeiligen Display ein zweizeiliges wird.

BRRRRRR! schrieb:
> Stefan, man kann dem Forum keinen Vorwurf machen hier.
Volle Zustimmung