|
Anzeige
|
USB-stick HW/SW-verschlüsselt
Gast
#5642756
Für wie sicher haltet ihr die Verschlüsselung dieses USB-sticks? http://www.mod-your-case.de/index.php?forum2-showposts2-1785 Es ist klar, das 100% illusorisch sind... Zur Umgehung von keyloggern scheint es mir logisch ein gutes Konzept zu sein. Aber wie ist das mit bruteforce?
Gast
#5642785
Ron schrieb: > Aber wie ist das mit bruteforce? Kommt darauf an wie die Verschlüsselung im Stick umgesetzt ist. Liegt der eigentliche Schlüssel in irgendeinem IC (das den erst bei korrekter PIN rausrückt und den nach x Fehlversuchen löscht) ist nix mit bruteforce. Ist der PIN das, was am Ende zur Verschlüsselung der Daten genutzt wird, dann geht es. Genauso wie es geht wenn die Daten eigentlich unverschlüsselt sind, aber der Stick sich weigert zu funktionieren solange der PIN nicht eingegeben wurde. Aber auch diese Varianten würden die meisten davon abhalten an die Daten zu kommen. Oder könntest du ein bruteforce Programm für diesen Stick schreiben (unter der Annahme das heute force hier funktioniert)?
Gast
#5642918
test schrieb: > Liegt der eigentliche Schlüssel in irgendeinem IC (das den erst bei > korrekter PIN rausrückt und den nach x Fehlversuchen löscht) ist nix mit > bruteforce. ich entnehme den Beschreibungen, das es so (ähnlich) umgesetzt wird. Es gibt ein user-PW und ein admin-PW mit jeweils 10 Versuchen. Allerdings werden wohl nach 10 admin-Fehlversuchen sämtliche Daten gelöscht und der stick kann erst nach einer Formatierung wiederverwendet werden. > Oder könntest du ein bruteforce Programm für diesen Stick schreiben > (unter der Annahme das heute force hier funktioniert)? nein, dazu habe ich zuwenig Ahnung bzw mich bisher nicht mit dieser Thematik beschäftig...deshalb frage ich ja :-) Danke für deine Antwort Ron schrieb: > test schrieb: >> Liegt der eigentliche Schlüssel in irgendeinem IC (das den erst bei >> korrekter PIN rausrückt und den nach x Fehlversuchen löscht) ist nix mit >> bruteforce. > > ich entnehme den Beschreibungen, das es so (ähnlich) umgesetzt wird. > Es gibt ein user-PW und ein admin-PW mit jeweils 10 Versuchen. Ja. Ich habe so ein Teil. Es hat einen kleinen Akku für die PIN-Eingabe. Hat man die richtige PIN eingegeben, leuchtet eine grüne LED auf, und man kann ihn einstecken und dann wie einen klassischen USB-Stick verwenden, so lange, bis er herausgezogen wird. Das hat ggü. Software den Vorteil, dass man auf dem Rechner für die Benutzung nix installieren muss und dass es mit jeder Art von Gerät funktioniert. Und natürlich, dass es gegen Malware auf dem PC geschützt ist. > Allerdings werden wohl nach 10 admin-Fehlversuchen sämtliche Daten > gelöscht und der stick kann erst nach einer Formatierung wiederverwendet > werden. Vermutlich werden nicht die Daten, sondern nur der Schlüssel gelöscht. Auf die Weise sind die Daten zwar noch da, aber ein Zugriff ist nicht mehr möglich. So machen das ja auch die SSDs beim Secure Erase. Alle Daten zu löschen, würde ja auch viel zu lange dauern und erst funktionieren, wenn man den Stick einsteckt.
Gast
#5643223
Steht doch dran: > Hardwareverschlüsselung: XTS-AES (256-bit) > Hashing: 256-bit SHA AES gillt als unknackbar. Allerdings kann es immernoch sein, dass sie irgendwas bei der implementierung verkacken. Siehe auch: https://seclists.org/fulldisclosure/2015/Oct/79 Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
