Clock-Divider selbst bauen

Gast #360627
Lesenswert?
• ▲
▼
Mit einem FlipFlop!?
Manche benutzen dafür auch FPGA o.dergl.
Aus Transistoren oder sogar mit etwas Mechanik kann man sich sowas
vermutlich auch bauen.
Irgendwie fehlt mir bei der Fragestellung der Zusammenhang. Oder soll
das ein Brainstorming sein?
Gast #360630
Lesenswert?
• ▲
▼
man man man, was sollen den solche vorschläge...??? entweder mit kanonen
auf spatzen schießen, oder garnichts!?


also, ein bekannter divider ist der 4060 aus der cmos reihe... da gibts
sogern den quarz schwingkreis dazu!

ansonsten solltest du dir synchrone zähler aus der ttl (74) reihe
besorgen. ich weiß nicht wie gut beschaffbar die sind.

der einfachste teiler ist der 7490. allerdings asynchron!

ansonsten geht auch sehr gut etwas im bereich 74191 oder in der
74-160iger gegend. diese bausteine lassen sich einfach hintereinander
schalten und die frequenz wird bei einem binären Zähler immer durch 2
geteilt. so ein zähler enthält meistens 4 Flip Flops, deswegen hast du
dann 4 ausgänge die jeweils nacheinander die halbe frequenz
aufweisen.... also bsp:

zählfrequenz:
4Mhz

ausgang1: 2MHZ
ausgang2: 1MHZ
ausgang3: 0,5MHZ usw...

kannst beleibig viele hintereinander schalten...

Martin
Gast #360635
Lesenswert?
• ▲
▼
@karadur: Soll er halt den '74 verwenden, allein schon damit endlich
die Fragerei aufhört. ;-)

Ich hatte die worst case Parameter zugrunde gelegt. Unter
eingeschränkten Betriebsbedingungen wird das wohl funktionieren, denn
die "typischen" Parameter sind erheblich besser.

Wobei man die 80/40MHz erst einmal sauber über die Platine geroutet
kriegen muss, was nicht ganz so trivial ist. Und hoffentlich
funktioniert Nachbars Fernseher hinterher noch.
Gast #360638
Lesenswert?
• ▲
▼
74190 synchon, dezimal. teilt durch 10.

schön zu verwenden bei 1MHZ kaskadiert man 6 stück kommt man z.B auf
ein Herz...

zu beachten: das tastverhältnis ist bei diesem Teiler dann auf den
ausgängen nicht überall 50-50!

maddin

ps.: der 4060 teilt nur durch 2! immer wieder, die frage ist welche
frequenzen abgreifbar sind! und da das hier nicht expiziet sondern nur
als beispiel benannt wurde...!

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren