git merge vs rebase

[Jona (Gast)]

Hallo,
ich habe einen lokalen Branch vom Master abgezweigt. der Master hat sich 
weiterentwickelt. Wenn ich jetzt alle neuen Änderungen in meinem Branch 
holen möchte, kann ich ja entweder
git merge master
oder
git rebase master
bei beidem komme ich ja eigentlich zum selben Ziel. Mein lokaler Branch 
ist ganz oben und alle Änderungen sind drinn.
Aber gibt es dann doch einen unterschied zwischen merge und rebase?

[No Git, Sherlock! (Gast)]

https://de.atlassian.com/git/tutorials/merging-vs-rebasing

[tictactoe (Gast)]

Der Unterschied, abgesehen von dem offensichtlichen Unterschied in der 
Historie, ist nur eine konzeptuelle Nuance.

Du darfst nicht vergessen, dass du deine einzelnen Commits (hoffentlich) 
jeden für sich ordentlich überlegt und getestet hast. Wenn du jetzt ein 
rebase durchführst, werden alle deine Tests ungültig und müssen 
wiederholt werden -- schließlich produzierst du dabei eine Reihe neuer 
Code-Stände. Das Problem existiert bei merge nicht. Da musst du nur noch 
einmal zusätzlich das Endergebnis testen.