git merge vs rebase

Jona Gast #5803973
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,
ich habe einen lokalen Branch vom Master abgezweigt. der Master hat sich 
weiterentwickelt. Wenn ich jetzt alle neuen Änderungen in meinem Branch 
holen möchte, kann ich ja entweder
git merge master
oder
git rebase master
bei beidem komme ich ja eigentlich zum selben Ziel. Mein lokaler Branch 
ist ganz oben und alle Änderungen sind drinn.
Aber gibt es dann doch einen unterschied zwischen merge und rebase?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
tictactoe Gast #5806057
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Der Unterschied, abgesehen von dem offensichtlichen Unterschied in der 
Historie, ist nur eine konzeptuelle Nuance.

Du darfst nicht vergessen, dass du deine einzelnen Commits (hoffentlich) 
jeden für sich ordentlich überlegt und getestet hast. Wenn du jetzt ein 
rebase durchführst, werden alle deine Tests ungültig und müssen 
wiederholt werden -- schließlich produzierst du dabei eine Reihe neuer 
Code-Stände. Das Problem existiert bei merge nicht. Da musst du nur noch 
einmal zusätzlich das Endergebnis testen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren