was bedeutet "_BV"

Gast #363126
Lesenswert?
• ▲
▼
Gab's denn man einen Grund für so ein Makro?

IMHO hilft das einem beim Programmieren ja nicht allzu viel:
- Gleiche Menge Text _BV(a) statt (1<<a)
- Aus dem Namen wird niemand schlau (daher kommt ja wohl der Thread)

Aber vielleicht entgeht mir ja was Entscheidendes?
Gast #363127
Lesenswert?
• ▲
▼
> Es steht wohl für "bit value", so ganz genau weiß das keiner
> mehr. :-)  "bit mask" wäre eigentlich besser...

Bit value passt eigentlich schon. Man gibt die Nummer eines Bits an,
und das Makro gibt dessen Wertigkeit zurück. "mask" passt nicht, da
so eine normalerweise aus mehreren Bits besteht, _BV sich aber immer
nur um ein einzelnes kümmert.

> Gab's denn man einen Grund für so ein Makro?

Ich denke, es sollte der Lesbarkeit dienen.
Moderator Persönliche Seite #363128
Lesenswert?
• ▲
▼
>> Gab's denn man einen Grund für so ein Makro?

> Ich denke, es sollte der Lesbarkeit dienen.

Sehe ich auch so.  Die meisten Leute würden ja "(1 << X)"
schreiben (mit Leerzeichen), da ist "_BV(X)" ein wenig
kürzer, vor allem, wenn's um mehrere Bits in einem Byte
geht.  (War auch mal BV statt _BV, aber Marek Michalkiewicz
fand das seinerzeit ein zu großes Kollisionsrisiko mit
Namen im Nutzerprogramm.)

Die Benutzung ist natürlich Geschmackssache, ich würde da
keine Religion draus machen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren