4-lagige Platine ist gebogen

Peter Gast #5819106
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich hätte da mal eine Frage:
ich habe zum ersten mal eine 4-lagig Platine machen lassen. Leider ist 
sie leicht gebogen, was jetzt nicht so schlimm ist, aber zukünftig 
vermieden werden soll.

Ich habe die 4 Lagen wie folgt angelegt (von oben nach unten)
1 Top: Analog und Logikleitungen (wenig Fläche)
2 Top innen: durchgängige Massefläche (Analog und Digital getrennt, aber 
abgesehen von der Freistellung für die Trennung ist die Fläche komplett 
gefüllt)
3 Bottom innen: Spannungsleitungen, einzeln, keine Fläche
4 Bottom: Logikleitungen (wenig Fläche)

Frage 1: Liegt das Verbiegen an der fehlenden Kupferfläche im Layer 
Bottom innen? Dort habe ich nur größere Bahnen mit div. Vccs (+5V, -5V, 
+24V, -24V, 3.3V) verlegt. Hätte ich nur eine Spannung, hätte ich die 
Lage geflutet, so aber nur ca. 20% der Lage mit Kupfer belegt, der Rest 
ist leer.

Frage 2: Da nun die Spannungen in den restlichen 80% der Lage nicht 
benötigt werden: sollte ich hier dann besser eine Spannung aussuchen und 
diese fluten lassen oder besser den Rest dieser Lage auch mit GND 
fluten?


Danke!
WPK
Beitrag melden Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Tilo R. Persönliche Seite #5819118
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Antwort 1: gut möglich.

Antwort 2: im Prinzip kannst du einfach die Leiterbahnen breiter machen. 
(Wie beim Isolationsfräsen.) Schön finde ich immer, wenn das mit 
funktionsspezifischen Bereichen geht. D.h. wenn du z.B. die 
3.3V-Versorgung nur in einen Bereich der Platine brauchst, kannst du 
dort mit 3.3V fluten.

Denke aber an die Signalleitungen auf Layer 4.


Wenn deine Versorgungsspannungen irgendeinen Dreck enthalten lass sie 
lieber klein und flute mit was anderem, oder GND. Und je nach dem, wie 
schnell oder empfindlich deine Signale auf Layer 4 sind, wünschen die 
sich vielleicht in ihrer Nähe auch lieber eine mehr oder weniger 
durchgängige GND-Plane.
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Gerd E. #5819126
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Peter schrieb:
> ich habe zum ersten mal eine 4-lagig Platine machen lassen. Leider ist
> sie leicht gebogen

schon vor dem Reflow oder danach?

Ich würde als erstes mal mit dem Platinenhersteller sprechen. Kann gut 
sein daß das gar kein Problem Deines Layouts ist, sondern ein 
Prozessproblem beim Hersteller.

Ansonsten lass Dir vom Hersteller sagen an welchen Stellen er Probleme 
sieht und was Du verbessern könntest.
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Christian B. #5819202
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Peter schrieb:
> 3 Bottom innen: Spannungsleitungen, einzeln, keine Fläche
> 4 Bottom: Logikleitungen (wenig Fläche)

Das ist, im Hinblick auf die Signalintegrität und EMV keine Gute Idee.

Lies dir dazu mal den Nachbarthread durch ( 
Beitrag "Mehrlagige Leiterplatte mit 5V, 3.3V - auch Masse aufteilen?" ). Bei Signalen ab 
150kHz ca. folgt der Rückstrom direkt unter der Signalleitung. Wenn dort 
keine Passende Fläche ist (Ob GND oder die entsprechende VCC ist dabei 
relativ egal) muss der Strom einen Umweg machen und baut eine 
Leiterschleife die zur Abstrahlung führt. Außerdem verringert sie die 
Signalintegrität, was bei langsamen Signalen mit hohem Pegel aber nur 
eine untergeordnete Rolle spielt.
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
georg Gast #5819407
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Peter schrieb:
> Frage 1: Liegt das Verbiegen an der fehlenden Kupferfläche im Layer
> Bottom innen?

Eindeutig. Erste Regel bei Multilayer-Stacks ist die Symmetrie (in 
senkrechter Richtung). In erster Näherung ist die CU-Belegung bei 
Signallagen um 20%, bei Masselagen > 80%, diese 2 Kategorien sollten 
paarweise symmetrisch zur Mitte angeordnet werden, wenn man solche 
Probleme vermeiden will. Gute CAD-CAM-Systeme zeigen die CU-Bedeckung 
für die Lagen an.

Von der Symmetrie sollte man nur abweichen wenn es garnicht anders geht. 
Man kann auch den Füllgrad erhöhen indem man CU-Muster einfügen lässt.

Ist das Kind schon im Brunnen, kann man die Platine erhitzen bis das 
Basismaterial weich genug ist um es zu biegen, und sie dann zum Abkühlen 
in einen Rahmen spannen der sie gerade hält. Das hilft jedenfalls 
vorübergehend, ist aber natürlich Murks - der wesentliche Murks ist aber 
ja schon beim Entwurf passiert.

Georg
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Christian B. #5819434
Lesenswert?
• ▲
▼ 
georg schrieb:
> Eindeutig. Erste Regel bei Multilayer-Stacks ist die Symmetrie (in
> senkrechter Richtung). In erster Näherung ist die CU-Belegung bei
> Signallagen um 20%, bei Masselagen > 80%, diese 2 Kategorien sollten
> paarweise symmetrisch zur Mitte angeordnet werden, wenn man solche
> Probleme vermeiden will. Gute CAD-CAM-Systeme zeigen die CU-Bedeckung
> für die Lagen an.

In der Theorie ja, bei einer 4 Lagigen Platine sollte das aber nicht die 
Rolle spielen, sofern man von 17 oder 35µm Cu Auflage in den Innenlagen 
ausgeht. Hier hat der Hersteller aber auch noch etwas Spielraum, indem 
er die Prepregs mit unterschiedlicher Kettrichtung einsetzt um dieses 
Verhalten zu kompensieren, sofern es wiederholt auftritt.
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren