Hallo Leute, ich möchte ein SIM800L GSM-Modul an meinem Arduino betreiben. Ich kann eine serielle Verbindung zum Modul herstellen und AT-Befehle eingeben. Das funktioniert jedoch nur so lang, bis es eine Verbindung zum Mobilfunknetz herstellt. Das Modul hat eine seltsame Versorgungsspannung von 3,6V - 4,4V, welche ich mithilfe einer 1N4007-Diode aus 5V beziehe. Laut Internet zieht das Modul kurzzeitig bis zu 2A Strom, und die Diode sei dafür unvorteilhaft. Ich habe testweise noch einen 470µF Kondensator hinter die Diode gepackt, aber ohne Erfolg. In diversen Foren wird empfohlen einen einstellbaren Step-Down/Buck-Converter zum verringern der Spannung zu verwenden. Ich habe unter anderem bei Elektronikhändlern im Internet geschaut, jedoch nichts brauchbares gefunden. Auch beim Versandhändler Nummero eins (darf man hier Namen nennen?) gibt es zwar fertige Platinen, jedoch mit schlechten Bewertungen bzgl. Wärmeentwicklung und EM-Verträglichkeit. Was würdet ihr denn empfehlen?
Kian K. schrieb: > Was würdet ihr denn empfehlen? Nimm eine andere Diode. https://www.vishay.com/docs/88516/1n5400.pdf Kian K. schrieb: > Laut Internet zieht das > Modul kurzzeitig bis zu 2A Strom, und die Diode sei dafür unvorteilhaft. > Ich habe testweise noch einen 470µF Kondensator hinter die Diode > gepackt, aber ohne Erfolg. Wie kurzzeitig?
Danke für die Antwort. Ich werde es mit der Diode probieren. Sobald das Modul die Antenne benutzt, ist wohl ein hoher Strom notwendig. Ich habe irgendwo gelesen, dass das SIM800L sehr anfällig für Schwankungen von Strom und Spannung sein soll. Wäre ein DC/DC-Converter da vielleicht sinnvoller als eine Diode? Ich habe leider keine Ahnung, was für "Quasi-Standardbauteile" der Hobbyelektroniker für solche Anwendungen benutzt.
Gast
#5868822
MIC29302, und der braucht nicht mal einen Kühlkörper.
Gast
#5868825
Kian K. schrieb: > In diversen Foren wird empfohlen einen einstellbaren > Step-Down/Buck-Converter zum verringern der Spannung zu verwenden. Ein Step-Down Wandler, um von 5V auf 4V zu kommen, bringt nicht viel, außer vielleicht Problemen mit der EMV. Einen Vorteil gegenüber eine Linearregler (in diesem Fall LDO) bringt der eher bei höherer Eingangsspannung. Aber um gegen fast 80% Wirkungsgrad eines Linearreglers einen nennenswerten Vorteil zu erreichen, lohnt IMHO der Aufwand nicht.
Siehe Anhang...
Angehängte Dateien:
-
schematic.png
(27 KB)
Nochmals danke für eure Antworten. Im Datenblatt des MIC29302 steht folgende Formel:
Ist diese allgemeingültig, oder ist der Wert 1,242 abhängig von der gewünschten Ausgangsspannung? (im Datenblatt ist die Ausgangsspannung 2,5V, also etwa das doppelte von 1,242) Peter, du hast 100k und 47k für den Spannungsteiler genommen. Warum so hohe Widerstände?
Gast
#5868956
Kian K. schrieb: > Ist diese allgemeingültig, oder ist der Wert 1,242 abhängig von der > gewünschten Ausgangsspannung? Mathematisch betrachtet macht dann die Formel keinen Sinn: V_out würde dann wiederum von sich selbst abhängen! Man könnte dann V_out heraus dividieren!
Gast
#5868957
Kian K. schrieb: > Ist diese allgemeingültig, oder ist der Wert 1,242 abhängig von der > gewünschten Ausgangsspannung? Dreisatzrechnung und Spannungsteiler sagt dir etwas? Der Wert kann natürlich genauso gut irgendwo anders im Bereich 1.203 bis 1.277V sein, je nach Umgebungsbedingungen und Exemplar (siehe Reference Voltage). Wenn du die im Datenblatt genannten Bedingungen nicht einhälst (insb. Note 8), kann er auch noch weiter von den als typisch genannten 1.240V abweichen.
Okay, ich habs kapiert. Vielen dank für die Hilfe! Ich werd die benötigten Teile gleich mal bestellen.
Gast
#5868960
Kian K. schrieb: > Warum so hohe Widerstände? Warum nicht? Bei den angegebenen maximal 120 nA Bias Strom ist das doch noch nicht irgendwie kritisch, es sei den, du baust ein Layout mit übler kapazitiver Belastung für den Spannungsteiler.
Gast
#5868972
2⁵ schrieb: > Mathematisch betrachtet macht dann die Formel keinen Sinn: V_out würde > dann wiederum von sich selbst abhängen! Man könnte dann V_out heraus > dividieren! Mathematisch betrachtet wäre das ziemlich egal. Dann müsste man die Formel solange umsortieren, bis die V_Out alleine auf eine Seite steht. Mathematische Probleme würde man erst bekommen, wenn der Wert proportional zur Ausgangsspannung wäre. Aber zum Glück gibt es im Datenblatt auf S.3 das Prinzipschaltbild, aus dem sich die Bedeutung des Wertes durch kurzes Hingucken sofort erschließt. Einzig unklar ist, wer den Wert 1,242 in die Welt gesetzt hat.
Wolfgang schrieb: > Einzig unklar ist, wer den Wert 1,242 in die Welt gesetzt hat. Nun, die beiden letzten Stellen bilden ja die Zahl "42" und die ist ja bekanntlich allgemeingültig. :-)
2⁵ schrieb: > Mathematisch betrachtet macht dann die Formel keinen Sinn: V_out würde > dann wiederum von sich selbst abhängen! Man könnte dann V_out heraus > dividieren! Du hast Recht! Ich sehe manchmal Zusammenhänge, wo keine sind hahaha.
Das Stichwort "Layout", von Wolfsgang erwähnt; induktionsarm ist auch auf Lochraster, nicht jedoch auf breadboard (einfach) realisierbar. Im DB das Kapitel "4.2 Capacitor Requirements" beachten, außerdem das rechte Drittel im "schematic.png" von Peter.Z, denn der C104 dient NICHT einer minimalen Erhöhung der Kapazität des C103. Im DB das Kapitel "4.4 Adjustable Regulator Design", kein Vorwurf aber ein wichtiger Tip: Mathematik hilft immer, auch in der Politik. mfG fE
Der Schaltplan ist aus einer Appnote von Simcom. Wichtig ist auch der 470R Last-Widerstand, da sonst die Ausgangsspannung zu hoch ist. https://simcom.ee/documents/SIM808/SIM808_Hardware%20Design_V1.03.pdf
Gast
#5869881
Wolfgang schrieb: > Mathematisch betrachtet wäre das ziemlich egal. Dann müsste man die > Formel solange umsortieren, bis die V_Out alleine auf eine Seite steht. Wenn man, wie der TE geschrieben hat, 1,242 durch V_out/2 ersetzen würden, wäre man ja bei der Proportionalität, und genau dann könnte man V_out heraus dividieren, und dann wäre die Formel sinnlos, um V_out zu bestimmen! > Mathematische Probleme würde man erst bekommen, wenn der Wert > proportional zur Ausgangsspannung wäre. Eben!
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.