mikrocontroller.net

Forum: www.mikrocontroller.net Verlange Wiederherstellung von Thread!


Announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
Autor: Christian M. (Firma: magnetmotor.ch) (chregu) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
-13 lesenswert
nicht lesenswert
Ich verlange die Wiederherstellen des Threads:
CAD: Suche Entzugsklinik [Endet 06. 06.]
im Unterforum OffTopic.
Der Thread enthält interessante und wichtige Informationen!
Danke!

Gruss Chregu

: Gesperrt durch Moderator
Autor: LinTau (Gast)
Datum:

Bewertung
3 lesenswert
nicht lesenswert
mimimimi

Autor: Walter T. (nicolas)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Christian M. schrieb:
> Der Thread enthält interessante und wichtige Informationen!

Dafür gibt es Browser Cache. Du kannst Dir jede interessante 
Information, die Du vor ein paar Tagen gefunden hast, noch einmal in 
Ruhe angucken.

Beitrag #5869028 wurde von einem Moderator gelöscht.
Autor: Harald W. (wilhelms)
Datum:

Bewertung
8 lesenswert
nicht lesenswert
Langsam reichts schrieb im Beitrag #5869028:

> Dieses Wild-West-Gelösche geht auch mir maßlos auf die Ketten!

Dann gründe doch Dein eigenes Pipifaxforum, wo greundsätzlich
nichts gelöscht wird. In diesem Forum hat Andreas das Hausrecht
und der kann eben alles löschen, worauf er gerade Lust hat.
Wobei er und seine beauftragten sich darauf beschränken, nur
Sachen zu löschen, die nichts mit dem Thema des Forums zu tun
haben.

Autor: A. K. (prx)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Christian M. schrieb:
> Der Thread enthält interessante und wichtige Informationen!

Wenn du diese Information selbst benötigst, aber im Rahmen der Löschung 
verloren hast, dann wende dich an den Forenbetreiber.

: Bearbeitet durch User
Beitrag #5869055 wurde von einem Moderator gelöscht.
Autor: MiWi (Gast)
Datum:

Bewertung
6 lesenswert
nicht lesenswert
Langsam reichts schrieb im Beitrag #5869055:

>
> Aber: Es erfolgt ja schon eine Abstimmung mit den Füßen und wer nicht
> ganz
> tumb ist, sieht diese Entwicklung.

Es ist immer wieder interessant wie sich die am meisten aufpudeln die 
nur als Gast anwesend sind und somit per Definition nix zu sagen haben.

und bevor Du dich nun über mich lustig machst: ich schreibe zu 98% unter 
meinem Gastnamen, zu 1% angemeldet und zu 1% anonym - jedoch immer mit 
für den Admin nachvollziehbarer Mailadresse, die sonst niemanden was 
angeht.

Beitrag #5869085 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5869089 wurde von einem Moderator gelöscht.
Autor: Walter T. (nicolas)
Datum:

Bewertung
8 lesenswert
nicht lesenswert
Langsam reichts schrieb im Beitrag #5869055:
> Aber: Es erfolgt ja schon eine Abstimmung mit den Füßen und wer nicht
> ganz
> tumb ist, sieht diese Entwicklung.

Stimmt. Aber liegt nicht daran, daß zuviel gelöscht würde, sondern eher, 
daß zuviel geschrieben wird, was keiner braucht.



Langsam reichts schrieb im Beitrag #5869028:
>> Christian M. schrieb:
>>> Der Thread enthält interessante und wichtige Informationen!
>>
>> Dafür gibt es Browser Cache. Du kannst Dir jede interessante
>> Information, die Du vor ein paar Tagen gefunden hast, noch einmal in
>> Ruhe angucken.
>
> Was soll denn diese blöde Antwort? Kriegst Du Provision von den Mods
> oder was?

Offensichtlich geht es also nicht darum, wertvolle Information zu 
behalten, sondern darum, den eigenen Unfug dort stehen zu haben, wo 
viele Leute versehentlich hineintreten.

: Bearbeitet durch User
Autor: alfons (Gast)
Datum:

Bewertung
-8 lesenswert
nicht lesenswert
Harald W. schrieb:
> In diesem Forum hat Andreas das Hausrecht
> und der kann eben alles löschen, worauf er gerade Lust hat.

So einfach ist es nicht! Willkürliche Löschungen sind nicht erlaubt.
Youtube-Video "Dürfen Netzwerke, Foren & Co. Kommentare löschen? Das virtuelle Hausrecht | Christian Solmecke"

Autor: Johannes S. (jojos)
Datum:

Bewertung
-4 lesenswert
nicht lesenswert
Der Threadtitel war nur etwas reisserisch, es ging aber einfach um CAD 
Software und hätte daher gut in 'PC Hard und Software' oder 'Mechanik' 
gepasst. Ich finde das Löschen hier mittlerweile auch sehr 
undiffernziert, oder erledigt das auch schon ein Bot?

Autor: A. K. (prx)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Johannes S. schrieb:
> Ich finde das Löschen hier mittlerweile auch sehr
> undiffernziert, oder erledigt das auch schon ein Bot?

Woran machst das fest? Woran erkennst du, ob ein gelöschter Beitrag dies 
verdiente? Ich sehe bei den meisten Löschungen nur, dass etwas 
gelöscht wurde, nicht aber was.

: Bearbeitet durch User
Autor: Gurgl (Gast)
Datum:

Bewertung
4 lesenswert
nicht lesenswert
Christian M. schrieb:
> CAD: Suche Entzugsklinik

Ich denke der Titel war einfach schwachsinnig. Hätte ich auch gelöscht

Autor: Rufus Τ. F. (rufus) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
5 lesenswert
nicht lesenswert
Christian M. schrieb:
> Ich verlange die Wiederherstellen des Threads:
> CAD: Suche Entzugsklinik [Endet 06. 06.]

Heute ist der 8.6.

Autor: Johannes S. (jojos)
Datum:

Bewertung
-4 lesenswert
nicht lesenswert
A. K. schrieb:
> Woran machst das fest? Woran erkennst du, ob ein gelöschter Beitrag dies
> verdiente?

ich habe den Thread gelesen und konnte darin nichts finden was gegen die 
Nutzungsbedingungen hier verstossen hat. Beleidigungen und blöde Sprüche 
bleiben dagegen dauerhaft hier erhalten, sowas gehört viel eher 
gelöscht.

Autor: F. F. (foldi)
Datum:

Bewertung
7 lesenswert
nicht lesenswert
Immer wieder? Ehrlich?
Schreib den Mods ne Mail, dann kriegste bestimmt ne Kopie vom Text.
Sagt ihr euren Chefs auch solche Sachen?
Man, schade dass die Wehrpflicht vom Tisch ist.
Es gibt immer irgendwie eine Instanz über uns und die entscheidet 
manchmal anders als wir uns das vielleicht gewünscht haben.
Findet euch doch endlich damit ab oder macht es für euch richtig! Was in 
diesen Fall bedeutet ein eigenes Forum zu gründen.
Da wird dann auch alles viiiiel besser.

Autor: MWS (Gast)
Datum:

Bewertung
7 lesenswert
nicht lesenswert
Christian M. schrieb:
> Ich verlange die Wiederherstellen des Threads:

Du bist doch nur aus der Schweiz und noch kein Analphabet.
Außerdem fängt man mit Essig keine Fliegen, ein "Bitte" statt ein 
"verlange" kann Wunder wirken.

Wenn man ein wenig sucht, findet man den Thread im Cache, wobei dieser 
Thread tendenziell uninteressant und unwichtig ist.

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:pftk8BtaqZkJ:https://www.mikrocontroller.net/topic/475139+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de

> Der Thread enthält interessante und wichtige Informationen!

So langweilig kann's in der Schweiz nicht sein, dass Du Dir sowas 
interessant vorkommt.

Autor: A. K. (prx)
Datum:

Bewertung
3 lesenswert
nicht lesenswert
Johannes S. schrieb:
>> Woran machst das fest? Woran erkennst du, ob ein gelöschter Beitrag dies
>> verdiente?
>
> ich habe den Thread gelesen und konnte darin nichts finden was gegen die
> Nutzungsbedingungen hier verstossen hat.

Es ging um deine Aussage:

> Ich finde das Löschen hier mittlerweile auch sehr
> undiffernziert, oder erledigt das auch schon ein Bot?

Die Behauptung einer generellen Tendenz kann man schwerlich aus einem 
einzigen Thread schliessen.

Autor: Daniel B. (dbuergin)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
MWS schrieb:
>....
>
> So langweilig kann's in der Schweiz nicht sein, dass Du Dir sowas
> interessant vorkommt.

Nö, aber leider haben wir auch solche Zeitgenossen hier.....

Autor: alfons (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
A. K. schrieb:
>> Ich finde das Löschen hier mittlerweile auch sehr
>> undiffernziert, oder erledigt das auch schon ein Bot?
>
> Die Behauptung einer generellen Tendenz kann man schwerlich aus einem
> einzigen Thread schliessen.

Sehr richtig. Es ist ja auch nicht der einzige Thread, der gelöscht 
wurde.

Autor: Walter T. (nicolas)
Datum:

Bewertung
3 lesenswert
nicht lesenswert
Ich weiß, es ist altmodisch, aber es funktioniert: Wenn ich meine, daß 
mein Beitrag interessant genug ist, stelle ich ihn nicht nur in 
irgendein Internetforum, sondern auch oder stattdessen auf meine eigene 
Website. So bin ich für einen niedrigen einstelligen Eurobetrag im Monat 
nicht mehr im geringsten von der Willkür anderer abhängig.

Wobei: Meine Beiträge werden ja nicht gerade selten gelöscht. Was auch 
daran liegt, daß ich einer soliden Polemik nicht abgeneigt bin. 
Interessanterweise wurde aber noch nie ein Beitrag von mir gelöscht, den 
ich selbst als unbedingt erhaltenswert angesehen hätte.

Beitrag #5869225 wurde von einem Moderator gelöscht.
Autor: A. K. (prx)
Datum:

Bewertung
4 lesenswert
nicht lesenswert
alfons schrieb:
> Sehr richtig. Es ist ja auch nicht der einzige Thread, der gelöscht
> wurde.

Es geht also um Threads, nicht um einzelne Beiträge.

Es gibt gelegentlich Veränderungen in der Moderations-Strategie. 
Neuerdings werden in inhaltlich hart aus dem Ruder laufenden Threads 
nicht mehr haufenweise Beträge gelöscht, sondern die Threads nach 
vorheriger Warnung mit Löschdatum versehen und nach /dev/null 
verschoben. Thematisch von vorneherein unpassende oder auf Krawall 
ausgerichtete Threads entsprechend schneller.

Diese Methode greift im Grunde Vorschläge aus dem Forum auf. Man kann 
dadurch eine Weile nachvollziehen, weshalb Threads gelöscht werden. Bei 
Beiträgen, die aufgrund von übermässig aggressivem oder rechtlich 
zweifelhaftem Inhalt sofort gelöscht werden müssen, geht das so 
natürlich nicht.

: Bearbeitet durch User
Autor: rµ (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Christian M. schrieb:
> Ich verlange die Wiederherstellen des Threads:
> CAD: Suche Entzugsklinik [Endet 06. 06.]
> im Unterforum OffTopic.

Soweit ich das verstehe verschwinden "offtopic"-Threads von selbst zum 
Endet-Datum.

Autor: A. K. (prx)
Datum:

Bewertung
4 lesenswert
nicht lesenswert
rµ schrieb:
> Soweit ich das verstehe verschwinden "offtopic"-Threads von selbst zum
> Endet-Datum.

Nur Threads in /dev/null haben ein explizites Ablaufdatum. Dessen "Wird 
ab und zu geleert." war jahrelang nur Ankündigung. Nun geschieht es.

Beitrag #5869294 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5869295 wurde von einem Moderator gelöscht.
Autor: Mani W. (e-doc)
Datum:

Bewertung
3 lesenswert
nicht lesenswert
Christian M. schrieb:
> Ich verlange

Oje!

Autor: Christian M. (Firma: magnetmotor.ch) (chregu) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
-7 lesenswert
nicht lesenswert
Christian M. schrieb:
> die Wiederherstellen

Ja sorry, Autokorrektur!

Ausserdem habe ich mir die mir wichtigen Informationen weggespeichert! 
Aber ich bin nicht alleine auf der Welt! Bernd hat sich Mühe gegeben und 
sein Posting ist so ziemlich das Einzige auf deutsch zur Problematik bei 
FreeCAD.
Damit das im deutschsprachigen Raum wieder gefunden wird, bitte ich 
nicht, sondern verlange die Wiederherstellung des Threads! Und jetzt in 
"PC Hard- & Software"!
Das ist NICHT für mimimimich!
Danke!

Gruss Chregu

Autor: A. K. (prx)
Datum:

Bewertung
4 lesenswert
nicht lesenswert

: Bearbeitet durch User
Autor: Udo S. (urschmitt)
Datum:

Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Christian M. schrieb:
> Aber ich bin nicht alleine auf der Welt! Bernd hat sich Mühe gegeben und
> sein Posting ist so ziemlich das Einzige auf deutsch zur Problematik bei
> FreeCAD.

Ich habe den Thread jetzt nicht verfolgt. Aber wenn es was wirklich 
interessantes war, dann kann man doch bestimmt einen Artikel daraus 
machen. Oder man fasst es in einem neuen Thread unter einem passenden 
Unterforum zusammen.

Autor: Helmut S. (helmuts)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Udo S. schrieb:
> Ich habe den Thread jetzt nicht verfolgt. Aber wenn es was wirklich
> interessantes war, dann kann man doch bestimmt einen Artikel daraus
> machen. Oder man fasst es in einem neuen Thread unter einem passenden
> Unterforum zusammen.

Vielleicht hatte der Schreiber ja Hausverbot.

: Bearbeitet durch User
Autor: A. K. (prx)
Datum:

Bewertung
6 lesenswert
nicht lesenswert
Weshalb der Thread gelöscht wurde kann ich ausschliesslich anhand des im 
Cache gezeigten Inhalts auch nicht nachvollziehen. Ich kann aber 
nachvollziehen, dass Mods/Betreiber angesichts der Sprache dieses 
Threads vorziehen könnten, nicht zu reagieren.

Für eine rechtliche Betrachtung (s.o. zu virtuellem Hausrecht) ist 
vielleicht relevant, dass Chregu nicht der Initiator des Threads ist und 
es auch nicht sein eigener Beitrag darin ist, um den es ihm geht. Schon 
deshalb ist es ratsam, sich netter auszudrücken, statt als SJW 
aufzutreten.

: Bearbeitet durch User
Beitrag #5922412 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5922430 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5922450 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.