PWM mit 5khz. Warum?

Pepe Gast #6010945 
Hallo. Hab mal eine theoretische Frage: Kann mir jemand erklären, warum 
wurde/wird bei der Erzeugung von PWM Signalen so häufig 5khz verwenden? 
Mir wollte dies zwar schon mal ein 70 jähriger Elektro-Ingenieur 
erklären, aber die Erklärungen waren nur rein analog begründet und so 
richtig überzeugend war dies auch nicht. (Natürlich auf die aktuelle 
Welt bezogen!) vielleicht gehen auch meine analogen Kenntnisse nicht 
tief genug.
Vielen Dank schon mal. Pepe.
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Einer K. Gast #6010951 
Pepe schrieb:
> 70 jährig
In dem Punkt, ist die Physik schon lange unnachgiebig!
Viel länger.
Und, das hat nichts damit zu tun, ob ein/der Mensch das versteht.

Ansonsten:
Ohne Kontext, keine Aussage zur Sinnhaftigkeit.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Pepe Gast #6011368 
Anwendungen bei denen mir die 5kHz aufgefallen sind:
Bei diversen Motortreibern sowohl im DC als auch Servo-Bereich.
Bei Ventilansteuerungen. Aber auch bei SPS Ausgängen (was vielleicht 
auch zusammenhängt mit obigen Lasten).
Oder beim L293. Da wird in den Datenblättern die 5kHz angegeben.

Was ich mich dann auch immer noch frage: Warum setze ich die PWM 
Frequenz so, dass ich sie hören kann? Das Pfeifen ist doch nervig.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Karl M. Gast #6011400 
Pepe schrieb:
> Was ich mich dann auch immer noch frage: Warum setze ich die PWM
> Frequenz so, dass ich sie hören kann?

Wird dann wohl an deiner Hardware liegen, i.a. CPU und Treiber (ich weiß 
5 kHz ist lächerlich).
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Pepe Gast #6011619 
Dergute W. schrieb:
> Mittelweg zwischen hoeheren Schaltverlusten bei hoeheren Frequenzen als
> 5kHz und hoeherem Stromripple bei niedrigeren Frequenzen als 5kHz...

Diese Erklärung hatte ich auch schon bekommen. Wenn ich mir aber 
aktuelle Treiber für z.B. DC Motoren von Maxon (>50kHz PWM) oder Sanyo 
(5kHZ) vergleiche: Beide haben aktuelle Controller&Mosfets, ähnliche 
Leistungsklasse und trotzdem "pfeift" der Sanyo im Stillstand wie wild.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Elektrofurz Gast #6011696 
Ich habe gerade mal bei mir im Kinderzimmer die PWM-Frequenz von meiner 
LEGO-Lok aus dem LEGO-City Baukasten 3677 gemessen. Sie beträgt 1150 Hz. 
Wenn man länger damit spielt, ist das auch schon etwas nervig.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Joachim B. #6011704 
Pepe schrieb:
> Kann mir jemand erklären, warum
> wurde/wird bei der Erzeugung von PWM Signalen so häufig 5khz verwenden?

nur wenn du mir erklärst wie oft 5kHz über alle verwendeten PWM 
prozentual eingesetzt wird :)

sind denn 5kHz häufig?
wo?
welche PWM Frequenzen kennst du noch?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Pepe Gast #6011904 
Also bei Motortreibern findet man hörbare Frequenzen regelmäßig. (Hab 
jetzt nur bei Sanyo nachgeschlagen, aber der Treiber von Hiwin pfeift 
genauso.)
Oder bei der Ventilansteuerung des Dispensers von MARTIN (CD04 bzw 
CD05).

@Joachim: Prozentual einstellen??? Die Frequenz bleibt doch gleich, nur 
das ON/OFF Verhältnis ändert sich doch.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Wilhelm M. #6011926 
Pepe schrieb:
> Hallo. Hab mal eine theoretische Frage: Kann mir jemand erklären, warum
> wurde/wird bei der Erzeugung von PWM Signalen so häufig 5khz verwenden?

Wofür?

Je kleiner die Frequenz, desto geringer die Verluste.

Nachteil: bei Motorsteuerungen (BLDC oder BDC) pfeift es dann recht 
schön. Deswegen geht man hier zu f > 16KHz.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Jakob Gast #6012048 
Mit ein wenig Logik ist doch klar:

5 kHz sind grauenhaft für's Ohr, also gibt (gab) es wichtige Gründe,
sie trotzdem einzusetzen. Und da ist die Schaltgeschwindigkeit
(damals) aktueller erschwinglicher Bauelemente die einfachste Erklärung.
Höhere Frequenzen hätten durch Umschaltverluste nicht den Vorteil
des Aufwands für PWM gegen Energieersparnis

Wenn deine Beobachtungen 70er-Jahre-Technik betreffen ist das die
simple und schlüssige Erklärung.

Später erstellte Technik (unwahrscheinlich!) dürfte nur aus einer 
Hörbehinderten-Werkstatt kommen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 7 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.