Suche Trafo für Sperrwandler-Netzteil

Gast #6022411
Lesenswert?

Hallo,

kennt jemand eine Bezugsquelle für fertige "standard" 
Sperrwandler-Trafos?

Ich benötige nur wenige Stückzahlen, daher scheidet eine Sonderfertigung 
vermutlich aus..

Bedingungen:
Eingangsspannung  von 24-40VDC
Ausgangsspannung 19VDC, benötigte Ausgangsleistung 70W
wenn möglich THT-Technik


Schaltfrequenz ist aktuell noch variabel da IC noch nicht festgelegt 
ist.


hab bei Würth und div. andern schon gesucht, jedoch nicht wirklich etwas 
passendes gefunden, die Standardtypen fangen alle bei etwa 84-90V 
Eingangsspannung an.

evtl. kennt ja jemand einen Hersteller der solche Trafos anbietet.
Danke!
(Firma: Funkenflug Industries) #6022426
Lesenswert?

Das Schöne an Sperrwandlern ist, daß sie so lange funktionieren, wie der 
Trafo auch nur einigermaßen stimmt. Nachteilig sind dabei unnötig hohe 
Spannungsspitzen (die Primärwicklung eines für 400V geeigneten Trafos 
erzeugt beim Betrieb an 12V gleich hohe Spannungsspitzen wie an 400V) 
und evtl. unpassende Ströme bzw. verminderte Leistungsfähigkeit.

19V/70W sind etwa 4A, schon recht viel für Sperrwandler. Die 
Spitzenströme liegen weit darüber.

Was hältst Du von selbst wickeln? Wenn Du nur geringe Stückzahlen 
brauchst. Kannst auch normale Eisenpulver-Ringkerne für Speicherdrosseln 
nehmen, 2..3V pro Windung bei 40..50kHz Taktfrequenz. Und rechne damit, 
daß bei 70W Leistung Spitzenströme um die 9..10A auftreten. Der Trafo 
muß das abkönnen.

Noch eine Frage: Muß es galvanisch getrennt sein? Wenn nicht, 24-40Vdc 
liegen immer über der Ausgangsspannung, evtl. wäre ein 
StepDown-Drosselwandler die bessere Wahl. Der hat keine so hohen 
Spitzenströme und funktioniert mit fast jeder einfachen Speicherdrossel.
Gast #6022453
Lesenswert?

Sperrwandler schrieb:
> die Standardtypen fangen alle bei etwa 84-90V Eingangsspannung an

Macht nichts. Nimm einen 1:1 Trafo, der genug Strom kann. Eine zu hohe 
Spannung bedeutet nur, er hat mehr Windungen als nötig. Damit ist er 
nicht optimal, wird aber auch an niedrigerer Spannung funktionieren, 
sogar mit geringeren Kernverlusten aber höheren Drahtverlusten.

Er könnte also bei 4-facher Spannung auch die 4-fache Leistung 
transportieren.
Gast #6022457
Lesenswert?

galvanische Trennen sollte sein, wenn irgend möglich.

Mir ist bewusst dass der Spannungsbereich sehr schwierig ist.

ja es geht um einen Art Laptop, eher um ein Industrie-Tablet.

Dieses Tablet soll fest an einen variablen Montagewagen verbaut werden.
Um kein Kabel hinterher zu ziehen, soll das System mit Wechselakkus 
betrieben werden. Diese Akkus sind in der Fertigung sowieso vorhanden.
Der Akku gibt voll geladen 35V aus, 5Ah.

Damit soll das Tablet versorgt werden. Ist der externe Akku leer, 
übernimmt der interne Akku, bis wieder ein neuer Akku eingesteckt wurde.

Ich frage aktuell bei einigen Herstellern von fertig DCDC-Wandlern an, 
hab aber noch keine Antworten bekommen. Vorteilhaft wäre hier evtl. eine 
Version welche auf eine Leiterplatte montiert werden könnte.
Gast #6022470
Lesenswert?

Sperrwandler schrieb:
> Dieses Tablet soll fest an einen variablen Montagewagen

Wenn ich diese Salamitaktik so lese, so sollte der TO mal prüfen bis zu 
welcher Spannung am Labornetzteil das Tablett klaglos läuft, bevor wir 
hier Klimmzüge machen und exotische Lösungen suchen, die bei späteren 
Reparaturen auch nur Aufwand verursachen.
Gast #6022487
Lesenswert?

ich will nicht wirklich am Tablet mehr als 19V anlegen, das Tablet 
kostet knapp 3500EUR.

Wir haben schon div. LKW-Laptop NT's probiert, aber mit den 35V aus dem 
Akku laufen die nicht, auch nicht bei der 35V aus einem LaborNT, die 
gehen alle bis etwa 29-30V dann schalten sie ab, eines ging dabei 
kaputt.

das ganze ist schwierig... ist mir bewusst.
Gast #6022568
Lesenswert?

Sperrwandler schrieb:
> ich will nicht wirklich am Tablet mehr als 19V anlegen, das Tablet
> kostet knapp 3500EUR.

Man könnte auch weniger anlegen. Evtl. reichen 15V? Frage ist, OB das 
Gerät überhaupt läuft oder ob im NB-Netzteil noch etwas MEHR Elektronik 
steckt. Nicht jedes NB läuft mit jedem beliebigen NT!
Gast #6022592
Lesenswert?

hinz schrieb:
> Der passt sogar prima!

Vermutlich ist aber die Induktivität zu hoch und man wird den Strom 
nicht durchkriegen. Naja, ein Versuch wars wert.

Ich würde damit zu meinem Haus-Spulenwickler gehen. Das schöne an Trafos 
ist ja, dass man sie (im Gegensatz zu fast allen anderen elektronischen 
Bauteilen) problemlos kundenspezifisch herstellen lassen kann - und das 
ist noch nicht mal teuer (anders als ASIC-Entwicklung).
Selberwickeln für einen Prototyp könnte man auch, aber wenn für die 
Kleinserie das sowieso der Profi macht, würde ich das ihm (oder 
typischerweise ihr) überlassen, die haben das nötige Material im Regal 
stehen.
Gast #6022601
Lesenswert?

Martin schrieb:
> hinz schrieb:
>> Der passt sogar prima!
>
> Vermutlich ist aber die Induktivität zu hoch und man wird den Strom
> nicht durchkriegen. Naja, ein Versuch wars wert.

Ach wo, das geht ohne Probleme.


> Ich würde damit zu meinem Haus-Spulenwickler gehen. Das schöne an Trafos
> ist ja, dass man sie (im Gegensatz zu fast allen anderen elektronischen
> Bauteilen) problemlos kundenspezifisch herstellen lassen kann - und das
> ist noch nicht mal teuer (anders als ASIC-Entwicklung).
> Selberwickeln für einen Prototyp könnte man auch, aber wenn für die
> Kleinserie das sowieso der Profi macht, würde ich das ihm (oder
> typischerweise ihr) überlassen, die haben das nötige Material im Regal
> stehen.

ACK.
(Firma: Funkenflug Industries) #6022606
Lesenswert?

Man warum soll das so kompliziert werden... zwei Wandler, so ein 
Bullshit. Wenns ohne Sperrwandler gehen soll, dann mittelpunktgespeisten 
Gegentaktwandler (Vorsicht, bei 40V liegen 80V an den Transistoren), das 
kann direkt auf eine Siebdrossel arbeiten und man bekommt eine sehr gute 
Ausgangsspannung bei gleichzeitiger galvanischer Trennung. Leg den 
Wandler so aus, daß er die 19V am Ausgang auch bei 18V am Eingang noch 
erreichen kann. Den Rest macht die Regelung.

Du mußt Dir auch Gedanken über eine Hilfsspannung machen, MOSFETs dürfen 
nicht mehr als 20V Gate-Spannung bekommen und da bist Du weit drüber. 
Also eine 12..16V Hilfsspannung, sollte mit einem LM317 gehen und wird 
auch nicht stark belastet (soll nur den Regler-IC versorgen).

Regelschleife galvanisch getrennt über Optokoppler, gesteuert von einem 
TL431 ist auch recht simpel. Bräuchte er beim Sperrwandler genauso.
#6022614
Lesenswert?

Sperrwandler schrieb:
> Dieses Tablet soll fest an einen variablen Montagewagen verbaut werden.
> Um kein Kabel hinterher zu ziehen, soll das System mit Wechselakkus
> betrieben werden. Diese Akkus sind in der Fertigung sowieso vorhanden.

Verstehe ich das richtig daß dieser Wechselakku ausschließlich für den 
Betrieb des Tablets gedacht ist? Also nicht gleichzeitig auch noch für 
den Vortrieb des Montagewagens, Betrieb von Elektrowerkzeugen oder 
sonstigem genutzt wird?

Wenn ja, warum ist dann galvanische Trennung nötig?
Gast #6022662
Lesenswert?

@Dieter,


danke für die Links, das zweite Modul gefällt mir eigentlich recht gut,
und es ist ein Fertiggerät..

Ich bestelle mir jetzt mal eine Musterplatine um es zu testen.
Die galvanische Trennung wäre nicht unbedingt erforderlich, bzw. könnte 
ich hier dann auch USB-Isolatoren verwenden.

aktuell soll nur das Tablet mit dem Akku versorgt werden, aber es gibt 
auch schon weitere Überlegungen was man noch versorgen könnte..

Vorerst Danke, wenn das Modul hinhaut sehe ich von einem eigenem Aufbau 
ab.
Gast #6022793
Lesenswert?

hinz schrieb:
>> hinz schrieb:
>>> Der passt sogar prima!
>>
>> Vermutlich ist aber die Induktivität zu hoch und man wird den Strom
>> nicht durchkriegen. Naja, ein Versuch wars wert.
>
> Ach wo, das geht ohne Probleme.

Du hast recht. Bei niedrigerer Spannung werden die Lade- und 
Entladezeiten des Kerns länger und damit sinkt die Schaltfrequenz, der 
mittlere Strom bleibt aber gleich. die übertragene Leistung sinkt 
natürlich, das hatte mich irritiert. Hab halt das FlybackCalc.xlsx noch 
nicht im Hirn integriert.

Sperrwandler schrieb:
> Vorerst Danke, wenn das Modul hinhaut sehe ich von einem eigenem Aufbau
> ab.

Vernünftige Entscheidung.
Aber: Schaltregler basteln macht Spass und man lernt nie aus...
Persönliche Seite #6022900
Lesenswert?

Also: im Prinzip kannst du aus jeder Kombination von Primär- und 
Sekundärinduktivität mit jeder Schaltfrequenz aus jeder Eingangsspannung 
jede Ausgangsspannung mit einem Fylback generieren. Die Frage ist eher: 
wie gut.
Um einen Transformator zu designen, lege die Schaltfrequenz fest und in 
welchen Lastfällen du im diskontinuierlichen Modus und wann im 
kontinuierlich magnetisierten Modus sein möchtest.
Aus der Ausgangsleistung und der Schaltfrequenz kannst du das minimal 
benötigte Kernvolumen bestimmen, wenn du die Sättigungsflussdichte des 
Materials kennst.
Wenn du von DC auf DC wandelst, ist ein Wicklungsverhältnis Np/Ns ~ 
Up/Us ein solider Anfangswert.
Ein Verhältnis von Uin,max / Uin,min von 1,7 ist recht entspannt für 
Sperrwandler. Bei 70 W würde ich mit einer Schaltfrequenz in der 
Größenordnung 300 - 500 kHz anfangen, zu designen. Ich würde in der 
Größenordnung 2 - 3 A in den CCM übergehen. Da du dich zu Anforderungen 
wie Bauraum, EMV-Anforderungen, Preis, Bauteilgrtößen, Kühlmöglichkeiten 
nicht ausgekekst hast, kann ich ab hier keine weiteren Ratschläge geben.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren