Cookies in mc.net

[Percy N. (vox_bovi)]

Schau mal an, Cookie-Warningen müssen wohl doch sein?

Und dann auch noch so detailliert?

Trotz dieser wundervollen Nutzungsbedingungen?

Wie konnte das passieren, Jörg?

[Christian M. (Gast)]

Hab ich jetzt auch, jetzt kann ich gar nicht nichts mehr sehen. Kann ich 
jetzt nie mehr auf Mikrocontroller. NET? Ich sehe nichts mehr!

[Christian M. (Gast)]

Screenshot

[Block (Gast)]

Wer keinen Adblocker nutzt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.

[mr. mo (Gast)]

Block schrieb:
> Wer keinen Adblocker nutzt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.

Welchen hast du? Mein Adblock Plus zeigt die Meldung.

[Block (Gast)]

mr. mo schrieb:
> Welchen hast du?

uBlock Origin.

[MaWin (Gast)]

Geil, seit dem ich "nur die notwendigen zulassen" gedrückt habe, kommt 
BEI JEDEM Seitenwechsel eine MessageBox "es konnte keine sichere 
Verbindung hergestellt werden" (damit ist die Navigation auf mc.net 
natürlich extrem behindert). Offensichtlich referenziert die 
mc-https-Seite irgendeine andere http Seite aus einer anderen Domain und 
bekommt dafür jedesmal vom Browser eine auf's Haupt.
Merke: cross side Verlinkung ist böse, es geht doch zu 99.9% nur um 
tracking bei Werbescheiss. Gerade das, was man ablehnen wollte und was 
nach aktueller höchstrichterlichen Entscheidung nun ENDLICH verboten 
ist.

https://netzpolitik.org/2020/werbetreibende-duerfen-nutzerinnen-keine-tracking-cookies-unterjubeln/

[TR.0LL (Gast)]

Die Abfrage hätte man doch sicher an das Design vom Forum anpassen 
können?

Unter iOS sehe ich die Warnung nur, wenn ich die Ad-Blocker deaktiviere.

[Stefan F. (Gast)]

Block schrieb:
> Wer keinen Adblocker nutzt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.

Obwohl ich Softwareentwickler bin, besteht mein Leben nicht nur aus 
Computern.

[nene (Gast)]

wieso Unterlast ihr nicht einfach diesen Cookimist, den will keiner.

[Percy N. (vox_bovi)]

TR.0LL schrieb:
> Die Abfrage hätte man doch sicher an das Design vom Forum anpassen
> können?
>
> Unter iOS sehe ich die Warnung nur, wenn ich die Ad-Blocker deaktiviere.

Welcher gesetzlichen Vorgabe auch immer man hier hat entsprechen wollen, 
es scheint nicht zuverlässig zu funktionieren.

Wie in der Kaffeewerbung: Mühe geben allein genügt nicht ...

[Martin (Gast)]

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Block schrieb:
>> Wer keinen Adblocker nutzt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
>
> Obwohl ich Softwareentwickler bin, besteht mein Leben nicht nur aus
> Computern.

Du bist Softwareentwickler? LOL.

Zum Thema:

Schnüffeldiensten wie Google, Facebook & Co. sollte man keine Chance 
geben. Alle Cookies auf dem µCNet blockieren. Entweder mit den 
Einstellungen des Browsers oder mit uBlock Origin/uMatrix.

[TR.0LL (Gast)]

Martin schrieb:
> Schnüffeldiensten wie Google, Facebook & Co. sollte man keine Chance
> geben. Alle Cookies auf dem µCNet blockieren. Entweder mit den
> Einstellungen des Browsers oder mit uBlock Origin/uMatrix.

Tausche µCNet gegen alle Webseiten aus.

[Hmmm (Gast)]

Alle Cookies zu blockieren, ist keine gute Idee. Ohne Session-Cookies 
funktionieren z.B. viele Onlineshops nicht.

Viel sinnvoller ist es, Cookies beim Beenden des Browsers zu löschen und 
ggf. nur Third-Party-Cookies komplett zu blockieren.

[Johannes S. (Gast)]

Ohne Cookies sieht man auch nicht bis wohin Seiten schon gelesen wurden, 
das ist sehr unpraktisch.
Die wenigen Cookies hier gehen doch noch. Habe gestern mal wieder bei 
Waz eine Ausgabe ansehen wollen, da wird erstmal ganz bequem für den 
Nutzer das Tracking aktiviert. Cookies bzw. Nutzerstatistiken werden an 
132 Firmen weitergeleitet, um das zu deaktivieren muss man eine Prozedur 
starten die es nicht schafft überall ein Opt-Out durchzuführen.
ja, für die habe ich UBlock und Adblock aktiviert.

[Percy N. (vox_bovi)]

Johannes S. schrieb:
> Ohne Cookies sieht man auch nicht bis wohin Seiten schon gelesen wurden,
> das ist sehr unpraktisch.
> Die wenigen Cookies hier gehen doch noch. Habe gestern mal wieder bei
> Waz eine Ausgabe ansehen wollen, da wird erstmal ganz bequem für den
> Nutzer das Tracking aktiviert. Cookies bzw. Nutzerstatistiken werden an
> 132 Firmen weitergeleitet, um das zu deaktivieren muss man eine Prozedur
> starten die es nicht schafft überall ein Opt-Out durchzuführen.

Datenschutzbeauftragte freuen sich, wenn  man ihnen Gelegenheit gibt, 
ihre Daseinsberechtigung zu beweisen ...

> ja, für die habe ich UBlock und Adblock aktiviert.

Das sollte nicht erforderlich sein.

[Andreas S. (andreas) (Admin)]

MaWin schrieb:
> Geil, seit dem ich "nur die notwendigen zulassen" gedrückt habe, kommt
> BEI JEDEM Seitenwechsel eine MessageBox "es konnte keine sichere
> Verbindung hergestellt werden" (damit ist die Navigation auf mc.net
> natürlich extrem behindert).

Christian M. schrieb:
> Hab ich jetzt auch, jetzt kann ich gar nicht nichts mehr sehen

Die Aenderung habe ich auf diversen Browsern und Geraeten getestet; wenn 
trotzdem etwas nicht funktioniert, dann wuerde ich mich ueber einen 
Hinweis auf die exakte Browser- und Betriebssystemversion freuen. Vielen 
Dank im Voraus!

[Michael M. (do7tla)]

Es reicht schon wenn man die Cookies von Drittanbieter global Blockt.
Gleichzeitig noch eine Filterregel hinzufügt die, diese Nervigen Cookie 
Bestätigungen unterdrückt.
Als Nebeneffekt wird auch die ganze Werbung geblockt.

[Block (Gast)]

Johannes S. schrieb:
> Die wenigen Cookies hier gehen doch noch.

Die Cookies interessieren mich nicht. Die werden eh ständig gelöscht.
Die Meldungen über die Cookies nerven.
Deshalb Adblocker.

Und ja, ich weiß, dass die Meldung gesetzlich "nötig" ist. Am Ende 
interessiert es mich aber nicht, wer etwas schuld ist.

[Bauform B. (bauformb)]

Block schrieb:
> Die Meldungen über die Cookies nerven.
> (...)
> Und ja, ich weiß, dass die Meldung gesetzlich "nötig" ist.

Anscheinend gehen die Meinungen der Webmaster weit auseinander, wie 
nötig das ist. Es gibt immer noch Seiten ganz ohne Meldung, dann solche 
wie mc.net, die immerhin noch eingeschränkt nutzbar sind.

Und dann gibt es Zeitungen und Online Shops wie conrad.de, die dank der 
Meldung unbenutzbar sind. Bei Zeitungen kann ich es noch verstehen, 
man soll gefälligst abonnieren. Aber conrad.de besucht man doch nur, 
wenn man etwas kaufen will?!

Witzig finde ich auch, dass schon beim Laden der allerersten Seite jede 
Menge Cookies gesetzt werden, obwohl man die Meldung noch garnicht sehen 
kann. Soviel zu Opt-In ist gesetzlich nötig.

[Marek N. (Gast)]

Würde Pi.Hole dagegen helfen?

[Christian M. (Gast)]

Ich bin dann weg, lösche meinen Account. Dann bin ich auch das 
Kindergarten-Voting los.

Und Tschüss!
Chregu

[Stefan F. (Gast)]

Bauform B. schrieb:
> Aber conrad.de besucht man doch nur, wenn man etwas kaufen will?!

Nee, die Conrad Seite besuche ich gar nicht mehr. Das ist fast der 
schlechteste Online Shop aller Zeiten. Man verschwendet da nur seine 
Zeit. Wenn (ja wenn) man den gewünschten Artikel findet, ist er in der 
Regel auch noch unverschämt teuer.

[Mani W. (e-doc)]

Mir scheint, dass ich in den letzten Tagen auch mal so einen
"Cookie akzeptieren" oder so ähnlich hatte...

Ich habe das akzeptiert und habe bis jetzt keine Probleme...

[Matthias L. (limbachnet)]

Ich habe "nur die notwendigen zulassen" gedrückt und keine Probleme. Die 
Abfrage kam nur ein Mal und die Anmeldung funktioniert auch. Sowohl am 
Desktop (Win10, Firefox) als auch am Handy (Android 8, Chrome).

[Stefan F. (Gast)]

Matthias L. schrieb:
> Ich habe "nur die notwendigen zulassen" gedrückt und keine Probleme.

Dito