X-Band Transceiver Schaltung

Hi,

Carlo schrieb:
> Für VHF etc gibt es diverse, aber für X Band findet man kaum etwas?

Falscher Suchbegriff...
X-Band umfasst einen etwa 4GHz breiten Frequenzbereich und wird 
vorwiegend im kommerziellen Bereich als Bezeichnung gebraucht.
Im kommerziellen Bereich sind vollständige Schaltungsunterlagen aber nun 
einmal unüblich.

WO Selbstbau und das bereitstellen von Schaltungsunterlagen üblich ist, 
das ist im Amateurfunk. Und es gibt tatsächlich einen Amateurfunkbereich 
der auch innerhalb des X Bandes liegt. Das ist das 10 GHz Band.

Wenn du also nach 10 GHz Transmitter bzw. Transceiver & Shematic suchst 
wirst du auch fündig. Zum Beispiel:
http://lea.hamradio.si/~s53mv/zifssb/xband.html
Diese Siete könnte schon genau das sein was du suchst!
(Achtung: Diese Seite wird als "Seite mit Schädlichen Inhalten" von 
Firefox gemeldet. Vom Inhalt ist es aber eine Seite mit einer normalen 
Selbstbaubeschreibung ohne irgendeine Downloadmöglichkeit. Warnung evtl. 
wegen Werbebanner die ich wegen Adblock nicht sehen kann? Öffnen auf 
eigenes Risiko)

http://www.sydneystormcity.com/bastx.htm
>
> Kann mir allenfalls hier jemand weiterhelfen? Ich möchte selber einen
> bauen und suche nach einem Schaltplan zum "abschauen"

Aber Achtung: Mit dem Schaltlan ist es im GHz Bereich (fängt schon 
oberhalb von 2m an, bei Leistungsschaltungen wie PA schon weit darunter) 
schon lange nicht mehr getan. Alle Schaltungen wo sich im GHz mehr 
abspielt als z.B. eine Gunn-Diode als einziges im GHZ Bereich aktives 
Element zu nutzen sind vom Layout hochkritisch. Hier stellt jede 
Leiterbahn gleichzeitig ein Iduktives und Kapazitives Bauelement da und 
selbst Filter und Transformationsschaltungen sind manchmal (oft) einfach 
nur Strukturen auf der PCB. Rein vom Schaltplan ausgehend wird man ohne 
sehr viel eigenes Wissen da kaum etwas erfolgreich nachbauen können.
Wenn natürlich auch das Layout und Basismaterial vorgegeben ist und man 
hält sich daran sieht es aber schon deutlich besser aus.

Gruß
Carsten

Carlo schrieb:
> Vielen Dank für eure Antworten. Ich interessiere mich sehr für
> Amateur-Satelliten und möchte selber einen bauen. Der schwierigste Teil
> an so einem Satelliten ist wohl der Kommunikationsteil.

Zumindest für einen "richtigen" Satelliten der länger als nur ein paar 
Tage funktionieren soll: Neee - ganz sicher nicht! Nicht mal in den 
Satelliten deren Aufgabe in erster Linie die Kommunikation mit aktiven 
Repeatern/Umsetzern/Transpondern ist. (Wenn gleich diese schon sehr sehr 
komplex werden)
Da sind die Flug- und Lageregelung sowie das interne Energiemanagement 
sowie dinge wie ggf. Heizung bestimmter Baugruppen usw. sehr viel 
komplexer.

Anders kann es bei diesen ganzen "kleinsatelliten" aussehen die man zum 
"Sparpreis" ins All mitgenommen bekommt und die von vorne herein nur für 
ein paar Tage Betriebsdauer ausgelegt sind bis der Funktionsverlust 
eintritt und irgendwann das verglühen beim Wiedereintritt.
Da dort meist keine Lageregelung vorhanden ist und je nach Nutzlast 
manchmal auch nur wenig sonstige Elektronik kann dann die 
Kommunikationseinheit schon das komplexeste werden

Die Kommunikationseinheiten sind natürlich auch nicht trivial, aber das 
liegt nicht an der Grundfunktion. Einen X-Band Transceiver zu bauen der 
tatsächlich funktioniert ist heute auch für einen Hobbyisten nun 
wirklich kein Hexenwerk mehr. Grundwissen muss natürlich da sein.
Das was die Technik für den Satelliteneinsatz so aufwändig macht ist zum 
einen das der Transceiver ja nicht nur bei Tests auf der Erde 
funktionieren muss, sondern auch bei den Bedingungen "da oben". Hohe 
Strahlungsbelastung. Extreme Temperaturen mit sehr schnellem WEchsel von 
dreistelligen Minusgraden zu dreistelligen Plusgraden (bei Celsiusskala) 
an der Aussehaut innerhalb von wenigen Minuten. Um die Kräfte beim Start 
und Aussetzen nicht nur wahrscheinlich sondern praktisch bombensicher zu 
überstehen und dann noch die Redundanz damit, falls doch mal ein Fehler 
eintritt, die Funktion weiter gegeben ist. Denn ein verlust der 
Kommunikation bedeutet den Verlust des Satelliten!
DAS macht es "so teuer".
Und ehrlich: Wer noch nicht einmal das know How hat einen 10Ghz sender 
selbst zu entwerfen, der hat keinerlei Chance eine für Weltraumbetrieb 
auch nur ansatzweise funktionierende Einheit zu entwickeln.
Da die "paar tausend euro" für eine kommerzielle Einheit nur einen 
bruchteil der Projektkosten ausmachen und der Kommunikationsverlust das 
ende des Satelliten bedeutet ist es definitv am falschen Ende gespart da 
was eigenes unter diesen Vorraussetzungen bauen zu wollen.

BTW: Das "Sparpreis" für die kleinen Cubesats mit wenigen Tagen 
Lebensdauer bedeutet das der Start "nur" noch 20 000 Euro kostet ist dir 
Bewusst, oder? Die restlichen Projektkosten kommen dann noch dazu.
Für den Start eines "richtigen" für mehrere JAhre im Orbit verbleibenden 
Satelliten zahlt man je nach Größe und Umalufbahn ettliche 
hundertaundsende (Wenn man als ganz ganz kleine Zusatzlast eines sowieso 
notwendigen Fluges mit kann) bis zu hunderten millionen von Euro.

Es sei denn man hat das "Glück" als experimentelle Nutzlast bei einer 
Erprobung einer neuen Trägerplattform mitfliegen zu können. Mit dem 
stark ehöhtem Risiko eines Totalverlustes.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ariane_V88

Aber die wenigen "verbilligten/Gratisflüge" dieser Art sind heiß begehrt 
und ohne das da ein Forschungsprojekt oder gemeinnützige Angelegenheit 
(und gewissen Beziehungen durch am Projekt beteiligten Mitarbeitern des 
Trägersystembetreibers) wird es da keine Chance geben.

Gruß
Carsten

Im neuen DUBUS-Heft wird ein integrierter 122GHz-Transceiver 
beschrieben. Der eigentliche Mikrowellenteil ist ein Chip aus 
Frankfurt/Oder:
https://siliconradar.com/products/#overview
die fangen aber erst bei 24 GHz an.

X-Band Amateurfunk fing mal mit FM-modulierten Gunn-Oszillatoren und 
Autoradios als Empfänger an, UKW als Zwischenfrequenz. Senden und 
Empfangen gleichzeitig mit etwa 100 MHz Abstand.

Bei der TX-Seite hab ich was für dich: 
https://github.com/carrotIndustries/x-band-tx/ Fehlt natürlich noch der 
PA damit ein vollständiger Transmitter draus wird, aber vielleicht 
hilft's dir ja weiter.

Der einfachste X Band Sende Empfänger ist ein alter 10 Ghz 
Bewegungsmelder,
selbst 24 Ghz Bewegungsmelder also Sender und Empfänger gab es noch vor 
kurzem
auf dem Flohmarkt.Wer sich mit diesen Frequenzen befasst braucht 
Messgeräte.
                                         Gruß Hans