Jetzt wo ich stolzer Besitzer von Geigerzähler, CO2-Sensor und 2,5 - 10µm Partikelmessgerät bin, habe ich mich gefragt ob es eigentlich möglich ist, so ein Coronavirus-Detektor zu bauen? Damit wäre die Millionen Euro teure Corona-App überflüssig. Denn offensichtlich haben andere Länder das auch geschafft: https://www.dw.com/de/iran-will-corona-detektor-entwickelt-haben/a-53209030 https://www.msn.com/de-de/nachrichten/coronavirus/iran-will-corona-detektor-entwickelt-haben/ar-BB132szA Es müsste ähnlich wie beim CO2-Sensor so ein Sieb um die Membrane herum gebaut werden damit nur Viren in Größe von 50nm bis 200nm hindurch passen und mit einem Laser-Interferometer in der Membrane die bestimmte Struktur von Coronaviren detektieren können? Wäre das ein Ansatz?
:
Gesperrt durch Moderator
Helwein V. schrieb: > Denn offensichtlich haben andere Länder das auch geschafft: Das Wort "offensichtlich" scheint bei dir eine andere Bedeutung zu haben als bei mir.
Helwein V. schrieb: > Denn offensichtlich Eine kopierte Bullshit-Nachricht reicht bei dir für "offensichtlich"? Offensichtlich wirst du dann auch 123 Jahre alt und offensichtlich gewinnst du die nächsten 4 Wochen den 6er im Lotto. Offensichtlich mit Zusatzzahl! > haben andere Länder das auch geschafft Wo ist da jetzt das zweite Land, das es "geschafft" hat? > Wäre das ein Ansatz? Probiers aus. Andere haben es ja offensichtlich auch schon geschafft.
:
Bearbeitet durch Moderator
Woran erkennt man denn dass das eine Bullshit-Nachricht ist? Ich meine, der Westen will nicht zugeben dass plötzlich Entwicklungsländer solche Detektoren entwickeln können? Die USA hat Millionen Corona-Opfer zu klagen, je technologischer ein Land ist, desto unfähiger die Bekämpfung gegen Viren. Das ist jedenfalls mein Eindruck. Meine Frage ist ob so ein Spektrometer möglich ist? CO2-Moleküle sind ja noch viel kleiner. Die Oberfläche der Viren ist viel größer. Warum kommt keiner auf die Idee so ein Detektor zu entwickeln?
Helwein V. schrieb: > Woran erkennt man denn dass das eine Bullshit-Nachricht ist? "Angeblich erzeugt das Gerät ein Magnetfeld, mit dessen Hilfe innerhalb von fünf Sekunden jede Infektion mit dem neuartigen Coronavirus in einem Umkreis von 100 Metern erkannt werden kann. Mit 80-prozentiger Sicherheit liefere das Gerät korrekte Ergebnisse, erklärte General Salami."
Geil! Ein IR-Thermometer von Parkside [1], eine Teleskop-Antenne vom Ghetto-Blaster und ein Rasierspiegel ausm Baumarkt. Helwein V. schrieb: > Warum kommt keiner auf die Idee so > ein Detektor zu entwickeln? Weil selbst ein Massenspektrometer nicht dafür ausreicht, ein Protein eindeutig zu identifizieren. Es gibt Moleküle, die haben die gleiche Masse und Summenformel, sind aber trotzdem ganz anders aufgebaut, z.B. andere Faltung oder Chiralität. Die Probenaufbereitung ist bei MS das Wichtigste. Durch Behandlung der Probe mit entsprechenden Verdau-Enzymen und Auswertung der Fragmente mit einer riesigen Datenbank können einige Toxine und Proteine mit einer statistischen Wahrscheinlichkeit ermittelt werden. Die einzige Möglichkeit, 'einige' Moleküle eindeutig direkt zu bestimmen, ist NMR. Das sieht aber nicht so hip aus, wie ein Lidl-Faser [2]. Ich traue den Iranis durchaus Hochtenologie zu, wie man ja immer wieder am Nuklearprogramm erfahren kann. Das veröffentlichte Bild mit dem IR-Thermometer*) ist jedoch ganz klar "Opium fürs Volk". Das eigene Volk soll weiter dumm gehalten werden, die internationale Fachwelt belächelt die stümperhaften Requisiten, die es nicht mal ins Star-Trek der 60er geschafft hätten. [1] https://www.lidl.de/de/parkside-infrarot-temperaturmessgeraet-farbige-anzeige-abschaltautomatik-mit-batterie/p292232 [2] https://www.bruker.com/products/mr/nmr/avance-neo.html *) Eine echte Wärmebildkamera sähe noch hightechiger aus, aber wahrscheinlich dürfen FLIR und FLUKE nicht in den Iran liefern. Gibt es eigentlich die COCOM-Liste noch?
Helwein V. schrieb: > Woran erkennt man denn dass das eine Bullshit-Nachricht ist? Nicht der Artikel an sich ist Bullshit, sondern das darin beschriebene Gerät. Wenn du den Artikel selber auch nur ausschnittsweise gelesen hättest, wäre dir das nicht entgangen. Lies ihn dir durch und achte dabei auf den häufig verwendeten Konjunktiv sowie auf Ausdrücke wie "will ... entwickelt haben", "bizarren Ideen", "Fake-Tech", "nicht überzeugt", "geeignet für Science-Fiction-Geschichten", "kann nicht bestätigen, dass er funktioniert" usw. Kybernetiker X. schrieb: > Gibt schon: Dann versuch es halt nachzubauen. Wenn es fertig ist und funktioniert, kannst du es in "Projekte & Code" vorstellen. Lies dir außerdem die Nutzungsbedingungen durch:
1 | Ebenso nicht erlaubt ist: |
2 | ... |
3 | Beteiligung an einer Diskussion unter verschiedenen Namen |
https://www.mikrocontroller.net/articles/Hilfe:Forum_Nutzungsbedingungen
Yalu X. schrieb: > Dann versuch es halt nachzubauen. Wenn es fertig ist und funktioniert, > kannst du es in "Projekte & Code" vorstellen. Richtig. Solange lassen wir das Thema hier ruhen. > Lies dir außerdem die Nutzungsbedingungen durch:Ebenso nicht erlaubt > ist: > ... > Beteiligung an einer Diskussion unter verschiedenen Namen > > https://www.mikrocontroller.net/articles/Hilfe:Forum_Nutzungsbedingungen Wie schon bei so vielen Threaderöffnungen des OP stärkt das massiv den Trollverdacht. Wir warten einfach ab, bis er sich für eine seiner multiplen Persönlichkeiten entschieden hat: "Helwein V." oder "Kybernetiker X."
:
Bearbeitet durch Moderator
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten