Teilnehmer schrieb:
> Fpgakuechle K. schrieb:
>> Wenn irgendwer irgenwo eine Zahl von sich gibt, heisst es nicht, das
>> diese Zahl auch nur ungefähr stimmt.
>
> ja ist richtig, gilt aber ebenso auch für die sueddeutsche...
> Sprich für schlicht alle!
Deshalb hört man ja in den verlinkten Artikel nicht bei der Nennung auf,
sondern prüft die von anderen behaupteten Zahlen auf Glaubwürdigkeit und
Plausibilität.
> die Zahl 800.000 ist von anderen Demonstrationen, die ebenfalls Samstag
> stattfinden sollten - diese wurden nämlich abgesagt, weil laut Polizei
> eben 800.000 schon die Stadt füllten. Diese Angaben sind aus
> unterschiedlichen Quellen belegt.
Belegt heisst nicht überprüft.
Die Aussage, das der Weihnachtsmann am 24.12. kommt kann man auch locker
mit mehreren Zehntausenden Kindern als Quelle belegen, was aber nicht im
Geringsten heisst, das es den Weihnachtsmann tatsächlich gibt.
> Die Polizei hat die Abschlusskundgebung wegen Überfüllung geschlossen,
> da waren die letzten Teilnehmer der Demo am start noch nicht
> losgelaufen.
Überfüllung in Coronazeiten heisst, das der Abstand von 1,5m nicht
eingehalten wird, also sehr lange bevor die Personen wie die Heringe in
der Büchse stehen, was üblicherweise das Anzeichen für Überfüllung ist.
> Insofern stimmt deine Zahl, ist aber Klugscheißerei in Folge
> Dekontextierung.
Welche Zahl ist meine Zahl? Ausserdem wird im verlinkten Artikel der
Kontext gerade hergestellt, in dem nicht nur Ausschnittsfotos geschickt
fotografiert betitelt werden, sondern grossräumige Überblicksaufnahmen
zur Analyse und Vergleich herangezogen werden.
> Es ist aber eine schöne Medienkompetenzübung für jedermann :D
Diese Kompetenz ist aber im wesentlichen eine Rechenaufgabe, kann man
die simple Mathematik um rausgerotzte Zahlen zu kontrollieren oder kann
man sie nicht?! Und ist man auch in der Lage sich einzugestehen, das man
falsche Aussagen ungeprüft weitergegeben hat?
Noch Link zum Nachrechnen:
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/corona-demo-berlin-109.html
