|
Anzeige
|
Open Collector/Drain invertieren
Gast
#6411097
Hallo, ich habe ein PWM Signal welches über einen Open Collector bzw Open Drain Ausgang zur Verfügung gestellt wird. Dieses möchte ich möglichst einfach Invertieren. Benötigt wird ein Open Collector oder TTL Signal. Max PWM Freq. ist max. 1kHz. Das Ausgangssignal muss nicht sehr belastbar sein (wenige mA reichen aus) Es steht eine Versorgungsspannung von 48V DC zur Verfügung. Wie mache ich dies am EINFACHSTEN? VG Der Inverter
Gast
#6411126
Transistor und ein oder zwei Widerstände. Schaltet der bestehende Ausgang nach GND? Soll das beim neuen auch so sein? Wieviel Spannung verträgt des bestehende Ausgang? Hallo, mittels Open Collector kann man gleichzeitig das Spannungslevel anpassen. Wenn es negiert werden muss hängste entweder noch einen Transistor dahinter oder ein TTL Gatter zum negieren. Was für dich einfacher ist,
Gast
#6411136
Veit D. schrieb: > TTL Gatter Eines für 48V Vcc..... Wolpertinger, ich hör dir trapsen.
Gast
#6411139
Gast
#6411143
Stefan ⛄ F. schrieb: > In o---+---[===]----o +48V > | > | > | +------o out > | |/ > +---| BC546 > | |\> > R | > | | > GND GND [Zeichnung geändert] Und falls der originale Ausgang keine 48V veträgt, dann noch ein weiterer Widerstand (R).
Gast
#6411149
hinz schrieb: > Und falls der originale Ausgang keine 48V veträgt, dann noch ein > weiterer Widerstand (R). Verstehe ich nicht. An der C-E Strecke kann nie mehr als 0,8 Volt anliegen. hinz schrieb: > Und falls der originale Ausgang keine 48V veträgt Und wie komme der Ausgangs auf 48V?
Gast
#6411152
Stefan ⛄ F. schrieb: > Verstehe ich nicht. An der C-E Strecke kann nie mehr als 0,8 Volt > anliegen. Sorry, ich meinte die B-E Strecke.
Gast
#6411161
Stefan ⛄ F. schrieb: > hinz schrieb: >> Und falls der originale Ausgang keine 48V veträgt, dann noch ein >> weiterer Widerstand (R). > > Verstehe ich nicht. An der C-E Strecke kann nie mehr als 0,8 Volt > anliegen. Mea culpa, ich bin heute nicht fit.
Gast
#6411166
Moderne µC invertieren das Signal eines Opendrain Ausgangs automatisch (so z.B. STM32), so dass wenn du eine 1 schreibst (egal ob manuell oder Peripherie) auf den Ausgang eine 0 gesetzt wird, wodurch du dann am Opendrain eine 1 messen kannst ...
Gast
#6411185
Ganz schlauer Coronafan schrieb: > Moderne µC invertieren das Signal eines Opendrain Ausgangs > automatisch (so z.B. STM32), so dass wenn du eine 1 schreibst (egal ob > manuell oder Peripherie) auf den Ausgang eine 0 gesetzt wird, wodurch du > dann am Opendrain eine 1 messen kannst ... War da der uC ganz schlau oder der Programmierer beim verstehen-wollen saudumm ? Und ist ein 8051 modern ? Fragen über Fragen...
Gast
#6411253
MaWin schrieb: > War da der uC ganz schlau oder der Programmierer beim verstehen-wollen > saudumm ? > Und ist ein 8051 modern ? Redest du mit mir? Wenn ja, dann Butter bei die Fische mein Lieber! Und ja, ein 8051 hat in modernen Anwendungen absolut nichts verloren.
Gast
#6411265
Ganz schlauer Coronafan schrieb: > Und ja, ein 8051 hat in modernen Anwendungen absolut nichts verloren. Du hast wohl keine Ahnung wo die überall drin sind.
Gast
#6411270
hinz schrieb: > Du hast wohl keine Ahnung wo die überall drin sind. Doch, denn nur weil die asbach sind bedeutet das nicht, dass die niemand mehr einsetzt - leider.
Gast
#6411293
Ganz schlauer Coronafan schrieb: > hinz schrieb: >> Du hast wohl keine Ahnung wo die überall drin sind. > > Doch, denn nur weil die asbach sind bedeutet das nicht, dass die niemand > mehr einsetzt - leider. Man muss den Eindruck haben, dass du von denen keine Ahnung hast.
Gast
#6411409
hinz schrieb: > Man muss den Eindruck haben, dass du von denen keine Ahnung hast. Doch, ich habe beruflich auch schon 8051 verwenden müssen. War halt nicht der Entscheider und meine alten weißen Männer Chefs fanden den halt so geil, weil die den kannten. Waren halt nicht offen für neues. Technisch betrachtet pure Grütze. Dann lieber einen STM8, STM32 oder ATSAM ...
Gast
#6411527
Danke für die Bestätigung.
Gast
#6411544
Danke Stefan F. So werde ich es machen. hinz schrieb: > Veit D. schrieb: >> TTL Gatter > > Eines für 48V Vcc..... > > Wolpertinger, ich hör dir trapsen. Irgendwas musst du übersehen oder falsch gelesen haben.
Gast
#6411628
Veit D. schrieb: > hinz schrieb: >> Veit D. schrieb: >>> TTL Gatter >> >> Eines für 48V Vcc..... >> >> Wolpertinger, ich hör dir trapsen. > > Irgendwas musst du übersehen oder falsch gelesen haben. In dem Falle hast du etwas übersehen. Es soll möglichst einfach sein, aber es stehen nur 48V Versorgungsspannung zur Verfügung. Inverter schrieb: > Dieses möchte ich möglichst einfach Invertieren. Am einfachsten geht das in der Firmware des MCs, der die PWM erzeugt. Antwort schreiben |
Anzeige
|
