Ersatz Netzteil für 8V Basisstation

Gast #6452386
Lesenswert?

Moin zusammen,

mir ist das (stabilisierte) Steckertnetzteil meiner DECT Basisstation 
kaputt gegangen. Ablilfe würde ein Universalnetzteil schaffen, aber dort 
gibt es keine 8V zur Auswahl.

Die 8V wären ja plausibel, wenn sich irgendwo auf der Platine ein 7805 
o.ä. finden würde, ist aber nicht. Hab zumindest keinen finden können 
Das NT liefert stabile 8V.

Daher kurze Frage zum Samstag: Soll ich das Ersatz-NT auf 7,5V oder 9V 
einstellen? Es ist ebenfalls stabilisiert, sonst würden wg. der 
Leerlaufspannung auch 6V reichen...

Sorry hab grad nen Knoten im Kopf. Ich würd jetzt halt mal 7,5V 
probieren und wenn es nicht tut wie es soll, dann eben 9V.

Aber wer denkt sich im Schaltungsdesign so eine "krumme" ungewöhnliche 
Spannung aus?
Gast #6452602
Lesenswert?

keine_Ahnung schrieb:
> Die 8V wären ja plausibel, wenn sich irgendwo auf der Platine ein 7805
> o.ä. finden würde, ist aber nicht. Hab zumindest keinen finden können

Es gibt außer dem 7805 auch noch andere Spannungsregler. Ein 
Schaltwandler sollte sich durch die Speicherspule verraten.
Wie hoch ist die eigentliche Betriebsspannung des Gerätes?
#6452624
Lesenswert?

keine_Ahnung schrieb:
> mir ist das (stabilisierte) Steckertnetzteil meiner DECT Basisstation
> kaputt gegangen.

und

keine_Ahnung schrieb:
> Das NT liefert stabile 8V

Beißt sich irgendwie.

Heißt "Kaputt" nur mechanisch beschädigt? Dann würde es sich anbieten, 
einfach z.B. ein neues Gehäuse oder Kabel zu spendieren.

Ansonsten würde ich 7,5V ansetzen, oder noch geiler: das neue Netzteil 
aufmachen und die Spannung passend zurechtfrickeln. Das sollte sich mit 
einem oder maximal 2 Widerständen erledigen lassen.
#6452626
Lesenswert?

Schau Dich doch mal unter den Steckernetzteilen um. Die lassen sich oft 
auf alle möglichen Spannungen einstellen.

Ganz sinn frei sind 8V auch nicht. Wenn ich genau weiß welche minimale 
Eingangsspannung mein Gedöns benötigt, so kann ich mir - so die 
Stückzahl stimmt - jede beliebige "Eingangsspannung" bauen lassen. Die 
Phantasielosen kaufen mir dann sogar mein völlig überteuertes Ersatzteil 
ab.

Die Umweltschützer würden sogar sagen: "Füttere die Elektronik mit der 
geringst möglichen Eingangsspannung" und schicke Heinz den Heizer, 
zusammen mit seinem Riesenkühlkörper, nachhause.
Gast #6452712
Lesenswert?

keine_Ahnung schrieb:
> Die 8V wären ja plausibel, wenn sich irgendwo auf der Platine ein 7805
> o.ä. finden würde, ist aber nicht. Hab zumindest keinen finden können
> Das NT liefert stabile 8V.

Hab mich da falsch ausgedrückt, das Netzteil liefert laut Aufschrift 8V= 
450mA aber da es defekt ist, liefert es keine Spannung mehr.

Da der Akku des Telefons zufällig 7,4V 850mAh beschriftet hat habe ich 
so eine böse Vorahnung, denn 8V minus einer Diode sind 7,4V also mal 
schauen ob die 9V auf Dauer ok sind. Tut mir leid, bei 7,5V lädt der 
Akku nicht, 8,0V gibts nicht, die nächste Stufe ist 9,0V danach 12,0
Gast #6452758
Lesenswert?

dummschwaetzer schrieb:
> Bei Li-ion würde ich nur orinal NT nehmen. Könnte sonst nach dem Brand
> probleme mit Versicherung und Staatsanwalt geben.

Mit 9V funktioniert es ganz brauchbar, aber ich überlege halt noch.

Einerseits habe ich das Telefon seit 1998 und kann es "blind" bedienen, 
oder ich kaufe mir für 30€ ein neues Telefon, was dann auch DECT kann 
statt CT2. Soll aber eine schlechtere Sprachqualität und Reichweite 
haben, was man so liest. Daher bin ich noch unschlüssig.
Gast #6452778
Lesenswert?

Wikipedia:
Die Allgemeinzuteilung von Frequenzen für die schnurlosen Telefonsysteme 
CT1+ und CT2 endete in Deutschland am 31. Dezember 2008. Seit diesem 
Stichtag ist der Betrieb solcher Geräte in Deutschland nicht mehr 
gestattet und eine Ordnungswidrigkeit, die zur Zahlung eines Bußgeldes 
führen kann.
#6452834
Lesenswert?

keine_Ahnung schrieb:
> Nein, steht drauf "Sony Li-Ion battery 7,4V 850mAh made in korea"

Lions haben eine Nennspannung von 3,7V pro Zelle und werden auf 4,2V 
geladen, manche je nach Chemie auch auf 4,1 oder 4,35V.
D.h. in jedem Fall: dein Netzteil ist nicht dein Ladegerät, denn die 
NT-Spannung ist zu gering für Akku-voll und Elektronik dazu.

keine_Ahnung schrieb:
> Einerseits habe ich das Telefon seit 1998 und kann es "blind" bedienen,
> oder ich kaufe mir für 30€ ein neues Telefon, was dann auch DECT kann
> statt CT2. Soll aber eine schlechtere Sprachqualität und Reichweite
> haben, was man so liest. Daher bin ich noch unschlüssig.

1998 und Lion, wow, fast schon unglaublich. Oder schon Ersatzakkus 
gekauft?
CT2, wow, schon seit 10 Jahren verboten.
Reichweite ist bei DECT definitiv höher, Sprachqualität im Funk 
mindestens ebenbürtig. Wenn da was anders ist, ist das eher ein 
Mikro/Lautsprecher-Ding.

dummschwaetzer schrieb:
> Villeicht gibt es ja noch welche
> mit auswechselbaren NI-MH Akkus.

Das würde ich lassen. Neugeräte für mich nur noch mit Lithium, den Ärger 
mit dem Ladezustand tu ich mir nicht mehr an.
#6453293
Lesenswert?

Hab hier ein Gigaset E365. Nach dem Tod des Steckerschaltnetzteils hab 
ich ein Universalnetzteil (Schaltnetzteil) angeschlossen. Damit hatte 
ich dann einen störenden Brummton im System. Hab dann das linear 
geregelte Netzteil von meinem 40 Jahre alten Küchenradio eingesetzt und 
der Brummton war weg. Das zum Thema "Universalnetzteil".
Grüße von petawatt
Gast #6453332
Lesenswert?

Jens M. schrieb:
> 1998 und Lion, wow, fast schon unglaublich. Oder schon Ersatzakkus
> gekauft?
> CT2, wow, schon seit 10 Jahren verboten.

Akku habe ich schon mehrmals tauschen müssen, der hält keine 22 Jahre. 
Das wäre in der Tat ein Wunder.

Das mit dem CT2 Verbot hab ich nicht mitbekommen, hätten die ja mal was 
in den Nachrichten bringen können. Sonst wird ja auch über jeden sch... 
berichtet. So wie ich mich eingelesen habe, soll ein Weiterbetrieb 
geduldet sein, solange man niemanden stört.

Mit den 9V vom Universalnetzteil funktioniert es einwandfrei, wie auch 
schon einer schrieb, die Ladeschaltung sitzt nicht im Netzteil. Akku 
wird geladen bis voll und überlädt nicht. Werd das Telefon weiter nutzen 
bis auch der jetzige Akku schlapp macht, der ist noch nicht so alt.
Gast #6453843
Lesenswert?

keine_Ahnung schrieb:
> Da der Akku des Telefons zufällig 7,4V 850mAh beschriftet hat habe ich
> so eine böse Vorahnung, denn 8V minus einer Diode sind 7,4V

Wenn das Netzteil die maximale Ladespannung des Akkus bestimmt statt 
einer ordentlichen Ladeelektronik ist das unsäglicher Murks - aber 
ausschliessen kann man das natürlich nicht.

Georg
Gast #6453885
Lesenswert?

Zu so einer technisch alten Funk-Telefonie-Technik gabs damals schon die 
neueste Akku-Technologie in dem sicher billigen Gerät?
LiIo-Akkus waren damals High-Tec Geräten u. damit hochpreisigen Artikeln 
vorbehalten, worunter ja so ein CT2 Telefon auch garantiert fällt?

keine_Ahnung schrieb:
> mir ist das (stabilisierte) Steckertnetzteil meiner DECT Basisstation
> kaputt gegangen.

Im Eingangsposting aber schon totalen Quark schreiben, 1. Fehler DECT 
und
2. wird garantiert die Akku-Technologie sein!

Unter einer DECT-Basis verstehen die Fachleute aber keine Ladeschale für 
so ein Konsumer-CT2-Telefon sondern eben eine DECT-Basis, und dann nur 
als Basis ohne den ganzen Lade-Krempel wie Ladeschale fürs Mobilteil und 
garantiert noch der analoge Telefon-Teil wie der Ladeschale dazu.
Hättest einfach den Hersteller und Typ geschrieben wäre gar keine 
Irritation dazu entstanden.
#6453973
Lesenswert?

Hallo,

noch kurz mein Kommentar zum Thema:
Die "Originalen" Netzteile sind sehr oft nicht besonders genau von der 
Spannung, ich habe z.B. an diversen  Gigaset Netzteilen gemessen, A415, 
E310, AL140,... Die Netzteile sind alle mit 6.5V und je nach Modell ca. 
300-600mA beschriftet. Die Leerlaufspannungen (bzw. mit kleiner Last = 
ohne Akkuladung) sind aber ca. 6,9 bis 8,5V...

Zu CT1: Da gab es seinerzeit aber auch sehr hochwertige Geräte die 
definitiv besser waren als DECT, sowohl von der Reichweite als auch von 
der Sprachqualität. Als "Museumsstück" habe ich hier noch ein Ascom 
Syntra aufbewahrt, Swiss Made. Ich kenne kein DECT Telefon das (ohne 
Repeater bzw. Mehrzellensystem) diese Reichweite hat. Andererseits waren 
Geräte dieser Klasse damals richtig teuer...

Christian

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren