Moin zusammen, mir ist das (stabilisierte) Steckertnetzteil meiner DECT Basisstation kaputt gegangen. Ablilfe würde ein Universalnetzteil schaffen, aber dort gibt es keine 8V zur Auswahl. Die 8V wären ja plausibel, wenn sich irgendwo auf der Platine ein 7805 o.ä. finden würde, ist aber nicht. Hab zumindest keinen finden können Das NT liefert stabile 8V. Daher kurze Frage zum Samstag: Soll ich das Ersatz-NT auf 7,5V oder 9V einstellen? Es ist ebenfalls stabilisiert, sonst würden wg. der Leerlaufspannung auch 6V reichen... Sorry hab grad nen Knoten im Kopf. Ich würd jetzt halt mal 7,5V probieren und wenn es nicht tut wie es soll, dann eben 9V. Aber wer denkt sich im Schaltungsdesign so eine "krumme" ungewöhnliche Spannung aus?
keine_Ahnung schrieb: > Die 8V wären ja plausibel, wenn sich irgendwo auf der Platine ein 7805 > o.ä. finden würde, ist aber nicht. Hab zumindest keinen finden können Man nimmt heutzutage Schaltregler.
keine_Ahnung schrieb: > Die 8V wären ja plausibel, wenn sich irgendwo auf der Platine ein 7805 > o.ä. finden würde, ist aber nicht. Hab zumindest keinen finden können Es gibt außer dem 7805 auch noch andere Spannungsregler. Ein Schaltwandler sollte sich durch die Speicherspule verraten. Wie hoch ist die eigentliche Betriebsspannung des Gerätes?
Die 9 Volt können natürlich schon zu viel sein, aber von der Basisstation habe ich keine Ahnung. >Aber wer denkt sich im Schaltungsdesign so eine "krumme" ungewöhnliche >Spannung aus? vielleicht war da der Richtige dabei: https://www.youtube.com/watch?v=tv5Hus61C7E mfG
:
Bearbeitet durch User
keine_Ahnung schrieb: > mir ist das (stabilisierte) Steckertnetzteil meiner DECT Basisstation > kaputt gegangen. und keine_Ahnung schrieb: > Das NT liefert stabile 8V Beißt sich irgendwie. Heißt "Kaputt" nur mechanisch beschädigt? Dann würde es sich anbieten, einfach z.B. ein neues Gehäuse oder Kabel zu spendieren. Ansonsten würde ich 7,5V ansetzen, oder noch geiler: das neue Netzteil aufmachen und die Spannung passend zurechtfrickeln. Das sollte sich mit einem oder maximal 2 Widerständen erledigen lassen.
Schau Dich doch mal unter den Steckernetzteilen um. Die lassen sich oft auf alle möglichen Spannungen einstellen. Ganz sinn frei sind 8V auch nicht. Wenn ich genau weiß welche minimale Eingangsspannung mein Gedöns benötigt, so kann ich mir - so die Stückzahl stimmt - jede beliebige "Eingangsspannung" bauen lassen. Die Phantasielosen kaufen mir dann sogar mein völlig überteuertes Ersatzteil ab. Die Umweltschützer würden sogar sagen: "Füttere die Elektronik mit der geringst möglichen Eingangsspannung" und schicke Heinz den Heizer, zusammen mit seinem Riesenkühlkörper, nachhause.
Jens M. schrieb: >> Das NT liefert stabile 8V > > Beißt sich irgendwie. Nein das steht halt drauf. Liefern tut das NT nix mehr. Der Akku des Mobilteils hat 7,4V... daher hab ich jetzt 9V genommen und alles geht gut.
Aha. Hatte es so verstanden, das aktuell noch stabil 8V rauskommen und es nur anders kaputt sei.
keine_Ahnung schrieb: > Die 8V wären ja plausibel, wenn sich irgendwo auf der Platine ein 7805 > o.ä. finden würde, ist aber nicht. Hab zumindest keinen finden können > Das NT liefert stabile 8V. Hab mich da falsch ausgedrückt, das Netzteil liefert laut Aufschrift 8V= 450mA aber da es defekt ist, liefert es keine Spannung mehr. Da der Akku des Telefons zufällig 7,4V 850mAh beschriftet hat habe ich so eine böse Vorahnung, denn 8V minus einer Diode sind 7,4V also mal schauen ob die 9V auf Dauer ok sind. Tut mir leid, bei 7,5V lädt der Akku nicht, 8,0V gibts nicht, die nächste Stufe ist 9,0V danach 12,0
Der Akku hat eh 8,4V, d.h. auch ein 8,0V-NT ist zuwenig, da ist ein Wandler drin.
Jens M. schrieb: > Der Akku hat eh 8,4V, d.h. auch ein 8,0V-NT ist zuwenig, da ist ein > Wandler drin. Nein, steht drauf "Sony Li-Ion battery 7,4V 850mAh made in korea"
Bei Li-ion würde ich nur orinal NT nehmen. Könnte sonst nach dem Brand probleme mit Versicherung und Staatsanwalt geben.
dummschwaetzer schrieb: > Bei Li-ion würde ich nur orinal NT nehmen. Könnte sonst nach dem Brand > probleme mit Versicherung und Staatsanwalt geben. Mit 9V funktioniert es ganz brauchbar, aber ich überlege halt noch. Einerseits habe ich das Telefon seit 1998 und kann es "blind" bedienen, oder ich kaufe mir für 30€ ein neues Telefon, was dann auch DECT kann statt CT2. Soll aber eine schlechtere Sprachqualität und Reichweite haben, was man so liest. Daher bin ich noch unschlüssig.
1998 und li-ion? der hat aber lange gehalten. Schon allein deshalb würde ich dir ehr zum neuen Telefon raten. Villeicht gibt es ja noch welche mit auswechselbaren NI-MH Akkus.
keine_Ahnung schrieb: > Einerseits habe ich das Telefon seit 1998 und kann es "blind" bedienen, > oder ich kaufe mir für 30€ ein neues Telefon, was dann auch DECT kann > statt CT2. Sind die Dinger nicht verboten? Oder nur Bestandsschutz?
Wikipedia: Die Allgemeinzuteilung von Frequenzen für die schnurlosen Telefonsysteme CT1+ und CT2 endete in Deutschland am 31. Dezember 2008. Seit diesem Stichtag ist der Betrieb solcher Geräte in Deutschland nicht mehr gestattet und eine Ordnungswidrigkeit, die zur Zahlung eines Bußgeldes führen kann.
keine_Ahnung schrieb: > Nein, steht drauf "Sony Li-Ion battery 7,4V 850mAh made in korea" Lions haben eine Nennspannung von 3,7V pro Zelle und werden auf 4,2V geladen, manche je nach Chemie auch auf 4,1 oder 4,35V. D.h. in jedem Fall: dein Netzteil ist nicht dein Ladegerät, denn die NT-Spannung ist zu gering für Akku-voll und Elektronik dazu. keine_Ahnung schrieb: > Einerseits habe ich das Telefon seit 1998 und kann es "blind" bedienen, > oder ich kaufe mir für 30€ ein neues Telefon, was dann auch DECT kann > statt CT2. Soll aber eine schlechtere Sprachqualität und Reichweite > haben, was man so liest. Daher bin ich noch unschlüssig. 1998 und Lion, wow, fast schon unglaublich. Oder schon Ersatzakkus gekauft? CT2, wow, schon seit 10 Jahren verboten. Reichweite ist bei DECT definitiv höher, Sprachqualität im Funk mindestens ebenbürtig. Wenn da was anders ist, ist das eher ein Mikro/Lautsprecher-Ding. dummschwaetzer schrieb: > Villeicht gibt es ja noch welche > mit auswechselbaren NI-MH Akkus. Das würde ich lassen. Neugeräte für mich nur noch mit Lithium, den Ärger mit dem Ladezustand tu ich mir nicht mehr an.
den Ärger mir schmeist du nach 5 Jahren weg weil Akku breit und nicht austauschbar würde ich lassen
Hab hier ein Gigaset E365. Nach dem Tod des Steckerschaltnetzteils hab ich ein Universalnetzteil (Schaltnetzteil) angeschlossen. Damit hatte ich dann einen störenden Brummton im System. Hab dann das linear geregelte Netzteil von meinem 40 Jahre alten Küchenradio eingesetzt und der Brummton war weg. Das zum Thema "Universalnetzteil". Grüße von petawatt
Jens M. schrieb: > 1998 und Lion, wow, fast schon unglaublich. Oder schon Ersatzakkus > gekauft? > CT2, wow, schon seit 10 Jahren verboten. Akku habe ich schon mehrmals tauschen müssen, der hält keine 22 Jahre. Das wäre in der Tat ein Wunder. Das mit dem CT2 Verbot hab ich nicht mitbekommen, hätten die ja mal was in den Nachrichten bringen können. Sonst wird ja auch über jeden sch... berichtet. So wie ich mich eingelesen habe, soll ein Weiterbetrieb geduldet sein, solange man niemanden stört. Mit den 9V vom Universalnetzteil funktioniert es einwandfrei, wie auch schon einer schrieb, die Ladeschaltung sitzt nicht im Netzteil. Akku wird geladen bis voll und überlädt nicht. Werd das Telefon weiter nutzen bis auch der jetzige Akku schlapp macht, der ist noch nicht so alt.
keine_Ahnung schrieb: > Das mit dem CT2 Verbot hab ich nicht mitbekommen, hätten die ja mal was > in den Nachrichten bringen können. Das war in den Nachrichten, aber nicht wochenlang jeden Tag zigmal.
keine_Ahnung schrieb: > Da der Akku des Telefons zufällig 7,4V 850mAh beschriftet hat habe ich > so eine böse Vorahnung, denn 8V minus einer Diode sind 7,4V Wenn das Netzteil die maximale Ladespannung des Akkus bestimmt statt einer ordentlichen Ladeelektronik ist das unsäglicher Murks - aber ausschliessen kann man das natürlich nicht. Georg
Zu so einer technisch alten Funk-Telefonie-Technik gabs damals schon die neueste Akku-Technologie in dem sicher billigen Gerät? LiIo-Akkus waren damals High-Tec Geräten u. damit hochpreisigen Artikeln vorbehalten, worunter ja so ein CT2 Telefon auch garantiert fällt? keine_Ahnung schrieb: > mir ist das (stabilisierte) Steckertnetzteil meiner DECT Basisstation > kaputt gegangen. Im Eingangsposting aber schon totalen Quark schreiben, 1. Fehler DECT und 2. wird garantiert die Akku-Technologie sein! Unter einer DECT-Basis verstehen die Fachleute aber keine Ladeschale für so ein Konsumer-CT2-Telefon sondern eben eine DECT-Basis, und dann nur als Basis ohne den ganzen Lade-Krempel wie Ladeschale fürs Mobilteil und garantiert noch der analoge Telefon-Teil wie der Ladeschale dazu. Hättest einfach den Hersteller und Typ geschrieben wäre gar keine Irritation dazu entstanden.
Hallo, noch kurz mein Kommentar zum Thema: Die "Originalen" Netzteile sind sehr oft nicht besonders genau von der Spannung, ich habe z.B. an diversen Gigaset Netzteilen gemessen, A415, E310, AL140,... Die Netzteile sind alle mit 6.5V und je nach Modell ca. 300-600mA beschriftet. Die Leerlaufspannungen (bzw. mit kleiner Last = ohne Akkuladung) sind aber ca. 6,9 bis 8,5V... Zu CT1: Da gab es seinerzeit aber auch sehr hochwertige Geräte die definitiv besser waren als DECT, sowohl von der Reichweite als auch von der Sprachqualität. Als "Museumsstück" habe ich hier noch ein Ascom Syntra aufbewahrt, Swiss Made. Ich kenne kein DECT Telefon das (ohne Repeater bzw. Mehrzellensystem) diese Reichweite hat. Andererseits waren Geräte dieser Klasse damals richtig teuer... Christian
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.