Ingenieure, die "rumspielen" [Endet 22.12.]

Gast #6516452
Lesenswert?

Hallo,

ich habe heute in der Pause zufällig im Nebenraum einen kaufmännischen 
Angestellten über meinen Beruf reden hören. Ich bin Softwareentwicklung 
im Bereich Automatisierung und er haut ernsthaft vom STapel, dass ich in 
8 Stunden nichts anderes machen würde als "rumzuspielen"...

Wie bwertet ihr diese Aussage und ist das in der Tat das typische 
Ingenieurbild aus kaufmännischer Sicht? :D
#6516483
Lesenswert?

vanke schrieb:
> ich habe heute in der Pause zufällig im Nebenraum einen kaufmännischen
> Angestellten über meinen Beruf reden hören. Ich bin Softwareentwicklung
> im Bereich Automatisierung und er haut ernsthaft vom STapel, dass ich in
> 8 Stunden nichts anderes machen würde als "rumzuspielen"...

Sag ihm einfach, dass du mit deiner Spielerei überhaupt erst sein Gehalt 
ermöglichst.
#6516487
Lesenswert?

Lass ihm die Illusion, dass man auf ihn nicht verzichten kann aber auf 
dich schon.

Du kannst dir diesen Typen ja mal merken und bei Bedarf halt nicht 
helfen, also weder private IT Probleme, noch wenn er in der Patsche 
sitzt, weil er einem Kunden das Blaue vom Himmel versprochen hat.

Da er ja der Meinung ist, dass du nur rumspielst, ist es wohl sogar 
besser, dann kommt er auch nicht auf die Idee dich zu belästigen und du 
kannst in Ruhe arbeiten.

In trotzig passt vielleicht dieses T-Shirt:
https://www.zazzle.com/go_away_or_i_will_replace_you_with_a_shell_script_t_shirt-235725265758385298
#6516494
Lesenswert?

vanke schrieb:
> Wie bwertet ihr diese Aussage

Ich hätte mir den Typen gedanklich als typischen "Wichser" markiert. 
Wenn Leute auf meiner "Wichser"-Liste irgendwann etwas von mir wollen, 
dann bekommen sie bestenfalls Dienst nach Vorschrift.

> und  und ist das in der Tat das typische
> Ingenieurbild aus kaufmännischer Sicht? :D

Es gibt viele Typen die so denken. Ein paar sind so blöd es laut 
auszusprechen. Man trifft immer mal wieder welche; nichts Neues. Früher, 
als BWLer noch Kaufleute hießen, hieß es "Der Ingenieur ist das Kamel 
auf dem der Kaufmann zum Erfolg reitet".
Gast #6516614
Lesenswert?

vanke schrieb:
> Wie bwertet ihr diese Aussage und ist das in der Tat das typische
> Ingenieurbild aus kaufmännischer Sicht? :D

In jedem größeren Unternehmen gibt es den Wasserkopf im Vertrieb mit 
mehr oder weniger schlauen Menschen. Die Menschen mit dem besten 
technologischen Verständnis sind nicht immer die besseren Verkäufer, und 
die wenigsten von uns glaub ich würden es auf Vertriebsebene gemütsmäßig 
aushalten.

Idealerweise versteht der Vertriebler (sofern nicht vom Fach), dass er 
nichts weiß und der Techniker, dass er was weiß aber halt nicht den 
Kunden direkt managen darf/muss (mahl ehrlich, wer würde das aushalten).

Jeden Vertriebler ohne fachliche Qualifikation, der ohne Solution 
Engineer zum Kunden gebeten/geschickt wird, der sicherstellt, dass die 
Solution technisch passt oder angepasst werden kann, ist ein 
Luftgebläse. Was leider immer seltener davon abhält, Geld an Land zu 
ziehen...denn auf der Käuferseite sitzen allzu oft auch nur Luftballons, 
die sich gern aufblasen lassen. Neulich hat bei uns der Depp vom Dienst 
auch wieder groß Software eingekauft, die niemand wollte und die keiner 
braucht. Bzw. ihm wurde das ver-kauft. Paar 100k weg.
Gast #6516617
Lesenswert?

Achso, und "Dilbert" ist ziemlich akkurat. Eigentlich braucht man da 
nicht weiter zu diskutieren...es gibt da genug Strips zu genau dieser 
Situation. 20 Jahre Material darüber, wie es Ingenieuren denn so ergeht.
Gast #6516638
Lesenswert?

Naja, in der Philosophie ist der 'spielende Mensch' (Homo ludens) ein 
Modell der Kulturaneignung neben dem 'schaffenden Mensch' (Homo faber).

https://de.wikipedia.org/wiki/Homo_ludens#Homo_ludens_und_Homo_faber

 Es braucht eben in der Konstruktion den spielerischen Umgang mit den 
Lösungselementen um zu einer optimalen Realisierung zu kommen die alle 
(Engineering, manufactoring, Sales) zufrieden stellt.

Aber diese einfache Erklärung erkennt der TO in seiner Einfalt und 
glaubt nur wieder alle Welt wolle ihm in den Hals pisseln ...
Gast #6516651
Lesenswert?

M. K. schrieb:
> vanke schrieb:
> Ich bin Softwareentwicklung
> im Bereich Automatisierung und er haut ernsthaft vom STapel, dass ich in
> 8 Stunden nichts anderes machen würde als "rumzuspielen".
>
> Hättest ja laut bemerken können "Man stelle sich mal vor wir Ingenieure
> würde nicht spielen...die komplette Vertriebs-Abteilung wäre nutzlos."
>
> ;)

wozu denn noch Nachtreten?

Die wissen doch genau, dass sie auf bestimmten Gebieten unterlegen sind. 
Deshalb ja der Versuch euch klein zu reden. Ist das gleiche wie wenn 
Ingenieure über Softwareentwickler pöbeln. Kannste herzlich drüber 
lachen!
Gast #6516701
Lesenswert?

ThomasW schrieb:
> wozu denn noch Nachtreten?
>
> Die wissen doch genau, dass sie auf bestimmten Gebieten unterlegen sind.
> Deshalb ja der Versuch euch klein zu reden. Ist das gleiche wie wenn
> Ingenieure über Softwareentwickler pöbeln. Kannste herzlich drüber
> lachen!

Ach, der "vanke" hat doch nur mit einer Freitagsfantasie die Meute 
getriggert.
Aber leider funktioniert das immer wieder auf's Neue.
Beitrag #6516761 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6516769 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6516778
Lesenswert?

Echter Ingenieur schrieb im Beitrag #6516769:
> also codiersklave bist du in der hierarchie sowieso ganz unten. sei
> froh, wenn jemand ab und zu eine banane in deinen käfig reinwirft,
> äffchen

was für ein süßer Versuch. Könntest Dir aber nächstes Mal n bissl mehr 
Mühe geben!
(Firma: dm2sh) #6516868
Lesenswert?

Die heutige Berufswelt ist doch eigentlich nur noch Spielerei. Die 
meisten Produkte sind eigentlich fertig und die gröbsten Probleme. Ein 
Auto ist schon lange nicht mehr Fortbewegungsmittel, sondern eher ein 
Smartphone auf Rädern. Alexa und Siri braucht man eigentlich nicht 
wirklich. Smart-TVs sind auch überflüssig. Die meisten Produkte sind 
Spielerei. Die meisten Funktionen an ernsthaften Produkten sind 
ebenfalls Spielerei. Wenn 90% davon von heute auf morgen verschwinden 
würden, wäre es keine merkliche Einschränkung.
Gast #6516913
Lesenswert?

vanke schrieb:
> Hallo,
>
> ich habe heute in der Pause zufällig im Nebenraum einen kaufmännischen
> Angestellten über meinen Beruf reden hören.

Wenn jemand in Corona-Zeiten eine Geschichte so beginnt,  ist klar das 
es gelogen ist...

Ich war seit dem Sommer nicht mehr in der Firma und vermisse die 
zufälligen Begegnungen ;-)
Beitrag #6516927 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6516932 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6517099 wurde von einem Moderator gelöscht.
(Firma: Weichwarengesellschaft mbH) #6517107
Lesenswert?

RoboIsNoHomo schrieb im Beitrag #6517099:
> Lol. Das kann man ja immer sagen. Die Leute im Mittelalter haben auch
> normal gelebt.

Da gibts für mich schon einen Unterschied. Wenn eine neue Generation 
CPUs/GPUs rauskommt und die Rechner wieder schneller geworden sind, oder 
wenn Google im Bereich AI wieder einen Meilenstein erreicht hat, finde 
ich das immer noch unglaublich faszinierend. Ob in den neuen BMW oder 
Backofen Siri, Alexa und Touchscreen eingebaut wird oder nicht, 
interessiert mich hingegen überhaupt nicht. Finde ich eher nervig, weil 
da nur bestehende Technologien zusammengesteckt werden, die in der 
Kombination kaum jemand braucht. Das ist für mich einfach keine 
Innovation, auch wenn es so verkauft wird.
#6517109
Lesenswert?

vanke schrieb:
> und er haut ernsthaft vom STapel, dass ich in
> 8 Stunden nichts anderes machen würde als "rumzuspielen"...

wenn Ing nicht rumspielen würden hätte es manche Erfindung nie gegeben!

> Wie bwertet ihr diese Aussage und ist das in der Tat das typische
> Ingenieurbild aus kaufmännischer Sicht? :D

ja wer keine Ahnung hat macht dusslige Aussagen.

Ich habe in der "Prüftechnik" gerne rumgespielt, es war toll zu sehen 
wie ein Prüfautomat wächst, wenn der Adapter den Prüfling einfährt, 
Tasten per Pneumatik betätigt und das LCD vom Prüfling per Bilderkennung 
auf die anzuzeigenden LCD Segmente als OK registriert werden kann.

Es ist ein spielerischer Weg bis dahin fast so toll wie eine el. 
Eisenbahn aufbauen, mit 1. Hardware und 2. die Programmierung der 
Steuerung und Messtechnik.

Was machen denn die Kaufleute wenn nichts mehr zu verkaufen ist?
Die verkaufen dann Luftschlösser an der Börse?
Gast #6518724
Lesenswert?

vanke schrieb:
> Wie bwertet ihr diese Aussage und ist das in der Tat das typische
> Ingenieurbild aus kaufmännischer Sicht? :D

Ganz schlechtes Tennis - sowohl so generell/motivationstechnisch, als 
auch wirtschaftlich.

Es gibt auch Unternehmen, bzw. Unternehmungen, wo die Ingenieure selber 
die Managementaufgaben übernehmen. Und dann gibt es auch mal 
Situationen, da steht man bei gewissen Fragen mit dem Rücken an der Wand 
..

(Da hilft dann auch keine Rechnerei mehr, dann muss man halt 
"Entscheiden" (können). Und wer in so einem schwierigen Zusammenhang 
dumme bzw. unangemessene Sprüche macht..)
#6518882
Lesenswert?

Reinhard S. schrieb:
> War das nicht der Spruch von Business-Kaspern?

k.A. war von einem Ing.Kollegen
Wer hats erfunden?

Wer setzt denn eher 100k in den Sand, der Ing. der meint das wäre 
billiger zu kaufen, erlebte ich öfter, oder der Ing. der seine Projekte 
bauen konnte?
Letzteres erlebte ich nie! (in den Sand setzen)
Wurde es in der Fachabteilung gebaut funktionierte es, wurde es fremd 
gekauft ging es in die Hose.
Gast #6519558
Lesenswert?

ACDC schrieb:
> Weich W. schrieb:
>> Und Handwerker über Hardwareentwickler
>
> Und unter den Handwerkern gibt es keinen mehr?

Aber sicher: Den arbeitsunfähigen/willigen Hartzer.

Spass beiseite!!
Wenn Euch keiner mehr die Sachen zusammenbaut, die Ihr konstruiert und 
verkaufen wollt, was macht Ihr dann??
Gast #6519581
Lesenswert?

Der schreckliche Sven schrieb:
> Wenn Euch keiner mehr die Sachen zusammenbaut, die Ihr konstruiert und
> verkaufen wollt, was macht Ihr dann??

Wenn keiner die Sachen verkauft, die die Ingenieure zusammenbauen, 
siehts aber auch doof aus. Ich würde mir nie anmaßen das genauso gut zu 
können. Ich scheitere ja schon daran gute Preise auf Ebay auszhandeln. 
Das Verhalten von dem vom Threadersteller beschriebenen Kollegen ist 
absolut asozial, unkollegial und geschäftsschädigend und in meiner Firma 
wäre der sofort raus. Zusammenhalt und Anerkennung über die Abteilungen 
weg ist Voraussetzung für ein gesundes Betriebsklima.
Gast #6520306
Lesenswert?

vanke schrieb:
> Ich bin Softwareentwicklung
> im Bereich Automatisierung und er haut ernsthaft vom STapel, dass ich in
> 8 Stunden nichts anderes machen würde als "rumzuspielen"...
>
> Wie bwertet ihr diese Aussage und ist das in der Tat das typische
> Ingenieurbild aus kaufmännischer Sicht? :D

Klingt nach Troll, und wenn das mal ernsthaft in einer Firma bei einem 
"kaufmännischen Angestellten" vorgekommen ist:

Solche Leute "kaufmännischer Art" (Buchhalter etc.) haben meist das 
technische Niveau eines Schimpansen bzw. noch weit darunter. Es gab mal 
ein gutes Youtube Video, wo ein Schimpanse versuchte, Dreiecke, Quadrate 
etc. in eine Form einzusetzen. Da sind manche Homo Sapiens, vor allem 
Buchhalter nicht so schnell. Dafür sind das meistens solche Idioten, die 
zu blöd sind, ihren Computer einzuschalten. Wer soll dann helfen? Naja, 
der EDV Techniker/Support halt!

Ich hatte derart schon sehr gute Bekanntschaften mit solchen Gattungen, 
da waren auch einige Narzissten darunter. Da hilft nur, denen ein paar 
Tropfen schönstes Abführmittel in das Mittagessen oder mal bei einer 
kleinen Betriebsfeier in das Getränk zu rühren.

Keine Angst, solche Volltrottel nicht ernstnehmen und ihnen bei guter 
Gelegenheit (da gibt es viele davon!) mit barer Münze heimzuzahlen.

klausi
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.