Scullcom Schaltung schlechtes Design

[Mikki (Gast)]

Hallo,

viele kennen sicher den sympatischen Typ von "Scullcom Hobby 
Electronics" und seine vielen Projekte.
Im Anhang habe ich einen Ausschnitt aus einer Schaltung von ihm die mir 
so nicht gefällt. Das ist ein
Endproduckt nach vielen Änderungen.

In den U4 kommen ~18V= vom Netzteil und werden auf 15V= stabilisiert, so 
weit so gut.
Diese 15V gehen auch in die Ladungspumpe U3 die daraus an Pin 5 -15V= 
macht. Somit bleibt für U7 nichts
übrig und der kann nicht stabilisieren.
Besser wäre es doch man versorgt U3 an Pin8 mit den 18V= von U4 an Pin1 
damit U7 was zu regeln hat.
Allerdings wäre dann der U3 an seiner absoluten Grenze für Vdd laut 
Datenblatt, auch nicht schön.

Frage: Gibt es eine Alternative für U3 ohne an Grenzen zu kommen und 
noch wichtiger ein bestehendes Layout
nicht total zu überarbeiten?

Grüße Mikki

[g457 (Gast)]

> Frage: Gibt es eine Alternative für U3 ohne an Grenzen zu kommen und
> noch wichtiger ein bestehendes Layout nicht total zu überarbeiten?

U7 weglassen/brücken.

HTH

[Anja (Gast)]

Hallo,

ich würde prüfen ob der Rest der Schaltung auch mit -12V auskommt und 
dann ggf. einen 7912 verwenden.

Außerdem würde ich an U8 noch einen 100 nF zwischen Pin 1+2 setzen.

Gruß Anja

[Flip B. (frickelfreak)]

Für die spannungsinvertierung kann man auch einen Buck-Converter 
missbrauchen. Von TI gibt es eine appnote. Ergibt invertierung und 
Regelung in nur einem chip.

Ein Von >15V linear geregeltes gerät mit Batteriebetrieb möchte man wohl 
echt nicht haben.

[abc123 (Gast)]

Du könntest anstatt des TC962 einen ICL7662 nehmen der verträgt 20V

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Machts wie die ganzen Musikerapparaturen - speist mit 15V AC. Daraus 
kann man sehr einfach saubere +/- 15V machen.
Alternativ U7 entfernen und stattdessen eine Drossel gegen den 
piepsenden TC962 einsetzen.