Gibt es SD Kartenleser, die bei großen SD Cards nur die Hälfte der Größe ansprechen können?

Ich habe hier nämlich eine SD Card von Sandisc die 64 GB groß sein soll.

f3probe zeigt mir an, dass es sich um ein 32 GB Modul handeln würde, 
27,48 GB angezeigt werden und 27,48 GB auch beschrieben werden können 
und die SD Card somit laut Aussage des Programms echt sei.
https://fight-flash-fraud.readthedocs.io/en/latest/usage.html

Das widerspricht allerdings der Aussage auf dem Aufdruck und der 
Verpackung.
Möglicherweise ist es also eine dieser Fake Karten. Gekauft habe ich sie 
bei Amazon von dessen SanDisk Store. Das ist im Prinzip seltsam, denn 
wenn ich schon beim Hersteller bestelle, dann sollte das eigentlich kein 
Fake sein.

Es könnte aber auch sein, dass ich die Karte vor vielen Monaten mit dem 
Tool f3fix von der gleichen Webseite auf die richtige Größe repariert 
habe und f3probe deswegen nicht mehr meckert. Aber ich habe die Karte 
damals weggelegt und dann viele Monate nicht mehr benutzt. Daher kann 
ich mich nicht mehr genau darin erinnern, aber ausschließen möchte ich 
es nicht.

Nun habe ich wieder etwas Zeit gefunden und wollte die SD Karte nun 
nutzen, doch die falsche Größe stört mich hier.

Jetzt ist mir aber noch ein weiterer Punkt eingefallen.
Ich benutze nämlich einen uralten USB SD Adapter, so ein Daumengroßes 
Ding. Den habe ich irgendwann Ende 2007 oder Anfang 2008 zusammen im 
Bundle mit einer 8 GB großen SD Card gekauft.
Das war keine SDXC Card, wie die jetztige, die 64 GB groß sein soll, 
aber wohl nur 32 GB hat.

Wie ist das bei SD Karten und deren internem Aufbau?
Kann man hier ausschließen, dass der USB Adapter oder dessen Chip das 
obere Bit nicht mehr adressieren und weiterverarbeiten kann und deswegen 
mit den oberen 32 GB nicht klar kommt, falls es sich doch um eine 64 GB 
SD Card handeln sollte?

SD Karten haben natürlich eine standardisierte eindeutige Anzahl an 
Anschluss Pins, eventuell ist er auch seriell, das wird also nicht das 
Problem sein, aber vielleicht sieht's bei der Verarbeitung intern im 
Chip des USB Adapters anders aus?

Ich dachte da an so etwas wie eine Adressleitung im Adapterchip weniger.
Denn:
32 *1024^3 = 34359738368
2^35 = 34359738368
vs.
64*1024^3 = 68719476736
2^(35+1) = 2^36 = 68719476736

Die Zahl 35 könnte bspw. für die Adressleitungen im Chip oder 
irgendeiner Verarbeitungseinheit, die das für USB bereit macht, und 
nicht mehr kann, stehen, damit wären dann nur 32 GB adressierbar und 
nicht 64 GB. Dafür wären dann die 35+1 notwendig.

So ein Problem hatte ich bspw. bei meiner alten Soundkarte von Creative.
Die konnte nur Speicherbereiche von 2^31 = 2 GB RAM ansprechen, weil ihr 
die 32. Leitung im Chip fehlte. Die hatte man damals einfach aus 
Rationalisierungsgründen weggelassen, da die meisten Computer damals 
kaum mehr als 128 MB RAM hatten.
Wäre es also möglich, dass der uralte SD USB Adapter, also das 
Lesegerät, ein ähnliches Problem hat?

Ich möchte eigentlich diese Möglichkeit nur ausschließen.
Ein anderes Lesegerät, abgesehen von einem Raspi 3, der ohne SD Karte 
nicht bootet, habe ich aber leider nicht hier, um das an einem anderen 
neueren Gerät zu testen.

Ansonsten wäre das nämlich wirklich eine Fake Karte direkt von SanDisk 
mit der falschen Größe.