USB WLan Karte für Kali Linux

Wenn ich nach WLAn Schnittstellen mit dem kommando iw dev suche, wird 
mir nichts angezeigt...

Gibt es eine Virtuelle Wlan karte? Würde das für diesen Zweck 
ausreichen?

Mal sortieren (und ich empfehle dir, ein bisschen tiefer in die 
verschiedenen Schichten der Netzwerkkommunikation einzusteigen - der 
Unterschied zwischen "WiFi" und "Zugriff auf Internet" scheint dir nicht 
klar zu sein)

1) Zum Mitschreiben aller empfangenen Daten (Beginn eines 
"WLAN-Angriffs") muss Kali die WLAN-Karte in den "Monitor Mode" 
schalten.

2a) Das unterstützt nicht jede WLAN-Karte.
2b) Der VM-Host gibt auch die WLAN-Karte nur als generische 
"Netzwerkkarte" an den Gast durch. "Monitor Mode" ist damit nicht 
möglich.

3) Eine mögliche Lösung: USB-WLAN-Karte, die als USB-Gerät an den 
VM-Gast weitergegeben wird.

Vermute ich zumindest, ohne zu wissen, welche VM-Software du einsetzt.

MfG, Arno

Arno schrieb:
> 2b) Der VM-Host gibt auch die WLAN-Karte nur als generische
> "Netzwerkkarte" an den Gast durch. "Monitor Mode" ist damit nicht
> möglich.

vielen Dank für die Antwort. Und das generische Durchegben kann man 
nicht inform einer virtuellen Wlan-Karte umgehen? Denn die nötige 
Hardware ist doch vorhanden?

andere Frage: könnte ich das Problem umgehen, indem ich meinen PC per 
LAN an den Router anschließe? Ist es mit Lan möglich, parallel zum 
Empfang von Datenpaketen im Monitor Mode die gleichzeitige Injektion von 
neuen Paketen ?

Anfänger schrieb:
> andere Frage: könnte ich das Problem umgehen, indem ich meinen PC
> per
> LAN an den Router anschließe? Ist es mit Lan möglich, parallel zum
> Empfang von Datenpaketen im Monitor Mode die gleichzeitige Injektion von
> neuen Paketen ?

also man in the middle attack mit lan? Wahrscheinlich nicht, da die 
Daten im LAN immer vom Router kommen und somit 2 PCs nicht direkt 
kommunizieren?

Anfänger schrieb:
> Arno schrieb:
>> 2b) Der VM-Host gibt auch die WLAN-Karte nur als generische
>> "Netzwerkkarte" an den Gast durch. "Monitor Mode" ist damit nicht
>> möglich.
>
> vielen Dank für die Antwort. Und das generische Durchegben kann man
> nicht inform einer virtuellen Wlan-Karte umgehen? Denn die nötige
> Hardware ist doch vorhanden?

Wenn die VM, die du bisher noch nicht genannt hast, das kann (und das 
Host-OS auch), dann geht das auch. Aber ich kenne keine VM, die das 
kann. In den allermeisten Anwendungsfällen von VMs ist das auch 
kontraproduktiv, da will man gerade als VM-Gast nicht wissen, was für 
Hardware der Host enthält, und der Host will nicht, dass der Gast daran 
herumfummelt.

Anfänger schrieb:
> andere Frage: könnte ich das Problem umgehen, indem ich meinen PC per
> LAN an den Router anschließe? Ist es mit Lan möglich, parallel zum
> Empfang von Datenpaketen im Monitor Mode die gleichzeitige Injektion von
> neuen Paketen ?

Möglich, dass das bei der LAN-Karte mit durchgereicht wird.

Aber willst du das LAN oder das WLAN angreifen?

MfG, Arno

Jedes Unternehmen das entweder interessante Produkte oder
interessante Daten hat, managed mittlerweile auch die verwendeten
MAC-Adressen.
Taucht eine MAC an einem Port auf, wo sie nicht hingehoert,
macht es **schnapp** und der Port ist aus, und eine Mail
unterwegs.

Je nach Geheimhaltungsstufe faengt es dann an peinlich zu werden.


Das uebliche WLAN-Setup sind eigentlich sogar 2 Karten.
Eine die fuer das Monitoring und eine fuer die Injection.
Aber dies nur am Rande...

Markus E. schrieb:
> Ettercap konnte das mal recht einfach, kA, ob es das noch gibt

gibt es noch

Arno schrieb:
> Möglich, dass das bei der LAN-Karte mit durchgereicht wird.
>
> Aber willst du das LAN oder das WLAN angreifen?

also das Opfer ist mit WLAN verbunden, der Angreifer mit LAN. Oder 
sollte das nicht funktionieren?

pittiplatsch schrieb:
> Das uebliche WLAN-Setup sind eigentlich sogar 2 Karten.
> Eine die fuer das Monitoring und eine fuer die Injection.
> Aber dies nur am Rande...

das hatte ich ja schon angedeutet mit

Anfänger schrieb:
> Ist es mit Lan möglich, parallel zum
> Empfang von Datenpaketen im Monitor Mode die gleichzeitige Injektion von
> neuen Paketen ?

Arno schrieb:
> Wenn die VM, die du bisher noch nicht genannt hast,

ich nutze die aktuelle Version von oracle

> ich nutze die aktuelle Version von oracle

Damit wird das nichts.
Fuer Injection braucht man passende Treiber und natuerlich
die dazu passende Karte.

pittiplatsch schrieb:
> ch nutze die aktuelle Version von oracle
>
> Damit wird das nichts.
> Fuer Injection braucht man passende Treiber und natuerlich
> die dazu passende Karte.

ich habe auf die Frage von Arno geantwortet. Mir ist klar was du meinst. 
Und als Hinweis für dich: eine Karte für beides reicht, müssen nicht 2 
sein. Das die Kart6e beides kann, ist eine Eigenschaft

pittiplatsch schrieb:
> Fuer Injection braucht man passende Treiber und natuerlich
> die dazu passende Karte.

und die gibt es nicht virtuell?

Anfänger schrieb:
> Arno schrieb:
>> Möglich, dass das bei der LAN-Karte mit durchgereicht wird.
>>
>> Aber willst du das LAN oder das WLAN angreifen?
>
> also das Opfer ist mit WLAN verbunden, der Angreifer mit LAN. Oder
> sollte das nicht funktionieren?

Das kommt ganz darauf an, was eigentlich dein Ziel ist. Aber Dinge, für 
die du Pakete auf der Ebene 2 (oder sogar 1, keine Ahnung, wo 
beispielsweise WPA2 offiziell eingeordnet ist) des OSI-Modells abfangen 
oder einschleusen musst (worauf dein "Monitor Mode" für mich hindeutet) 
werden so nicht funktionieren. Wenn du zwischen Ebene 3 und 7 arbeiten 
willst (worauf ein "MITM" für mich hindeutet) dann hängt es von dem 
Router ab.

Anfänger schrieb:
> Arno schrieb:
>> Wenn die VM, die du bisher noch nicht genannt hast,
>
> ich nutze die aktuelle Version von oracle

Du meinst Oracle VirtualBox? Oracle ist eine Software-Firma, keine 
VM-Software...

MfG, Arno

Arno schrieb:
> Du meinst Oracle VirtualBox? Oracle ist eine Software-Firma, keine
> VM-Software...

siehst du. duweißt doch was gemeint ist =)

hat jemand eine usb wlan karte zuhause rumfliegen? vllt hat derjenige 
das dringende Bedürfnis, sie mir zu verleihen/ schenken ;) also wie 
gefragt, virtuell gibt es Sie nicht?

> als Hinweis für dich: eine Karte für beides reicht

Du bist wirklich noch ein "Anfaenger".
Sonst wuesstest du, dass manche Software gerne auf
zwei Interfacen besteht.

Als Zubehoer empfiehlt sich ausserdem noch eine nicht
zu kleine Langyagi.

ja, ich möchte hier nicht zu offtopic posten
( https://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/2008051.htm )
aber..welche Möglichkeiten hätte man eigentlich bei Internet per 
Satellit?

bzw. wenn man wirklich guten Empfang hat (egal mit welcher Methode) 
bräuchte man eigentlich auch noch einen guten Filter?

Und wäre es nicht auch noch ein Vorteil, mehrere Schnittstellen/Hardware 
zu kennen, eben gerade, um was über deren Schwachstellen zu lernen?
( 
https://www.heise.de/security/meldung/23C3-Neue-Hacker-Tools-fuer-Bluetooth-129919.html 
)

;)

Rolf M. schrieb:
> Sind dir die paar Euro, die so ein Ding kostet, zu viel?

hab tatsächlich nicht viel geld

https://www.amazon.de/dp/B002SZEOLG/ref=as_li_ss_tl?_encoding=UTF8&colid=1SX7API5ZO4PF&coliid=I1GEXCNO9I9Z5U&linkCode=sl1&tag=eonline&linkId=68d39c9ff1b8e46105a117688e72418c

in den Bewertungen steht, dass dieser nicht unter Kali Linux läuft. 
Diese Bewertungen sind meist von 2017/18 und sprechen von der Version 2. 
Hat jemand einen Plan?