Phanenanschnitt über timer als delay

Sven Gast #398078
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo.
ich bin grad fast am verzweifeln an einer phasenanschnittsteuerung.
früher hatte ich in der software folgendes gemacht, sobald ein INT
(Nulldurchgang) ausgelöst wurde:

for (int i = 0; i < Time;i++)
  _delay_us(30);

danach hab ich den triac gezündet.
Nun kann ihc das leider nicht mahr machen, da die Software
umfangreicher geworde ist und der code nur zeit verschwendet. Dann hab
ich mir gedacht ich mach die verzögerung einfach durch einen timer.
Also hab ich obrigen code einfach durch folgendes ersetzt:

TCCR1B = (1<<CS11) | (1<<CS10);
TCNT1 = 65000;
TIMSK |= (1<<TOIE1);

SIGNAL (SIG_OVERFLOW1)
{
  TIMSK &= ~(1<<TOIE1);
  TriacZunden();
}

das ganze funktionert aber nicht...der Triac züdet bei manchen werten
von TCNT1 garnicht, bei manchen nach kurzerzeit und bei wieder anderen
sofort...und dass völlig durcheinander.
normal müsste dass doch genauso möglich sein als die erste
veriante...oder hab ich da n denkfehler ?

Gruß
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Michael Wilhelm Gast #398081
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Die besten Ergebnisse beim Phasenanschnitt habe ich mit dem Input
Capture gemacht. Die Zeitabstände zwischen den Nulldurchgängen steht
dann im Input Capture Register. Danach kannst du gemäss deiner Vorgaben
den Triac zünden.

MW
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
TravelRec. Gast #398082
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Die besten Ergebnisse habe ich mit einer Vollwellenerfassung über
Doppeloptokoppler gemacht. Dessen Ausgang habe ich mit dem
Analog-Comparator verschaltet. Somit erhalte ich immer zu exakt der
gleichen Zeit (also nicht wie beim Portpin temperaturabhängig und
hysteresebehaftet) 2 Flanken und somit 2 Interrupts (abfallende und
ansteigende Halbwelle, je 0,5 ms um den absoluten Nullpunkt). Dadurch
lassen sich Zünd und Löschzeitpunkte sehr genau bestimmen. Der Timer
zum Messen der Zündzeit läuft durch und erzeugt seinerseits zyklisch
einen Interrupt zum Zeitvergleich. Der Prozessor langweilt sich dann in
der Main und "wartet" auf die auflaufenden Interrupts.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Michael Wilhelm Gast #398083
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@ TravelRec,

die Nullpunkterkennung baue ich wie folgt auf:
Phase -> Vorwiderstand -> Gleichrichter -> Optokoppler
Die Durchbruchspannung des Koplers klemmt die maximale Spannung am
Gleichrichter auf ca. 1,5 V, sodass da kein spannungsfestes Teil
eingebaut werden muss. Und der Vorwiderstand bestimmt den Strom durch
den Koppler. Das mit den Doppeloptokoppler ist auch eine Lösung,
erscheint mir aber teurer. Meine ersten Versuche mit 2 Kopplern
scheiterten damals an der Exemplarstreuung.

MW
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren