Suche Signal Capturing Device

WWW schrieb:
> Selber bauen wäre kein Thema, allerdings würde es natürlich schneller
> gehen wenn man eine fertige und erprobte Lösung zukauft.
>
> Hat jemand einen Vorschlag?

Wäre ein Logikanalysator für 8€ eine Option. Zusätzlich bräuchtest du 
einen Spannungsteiler, um das 24V-Signal an den 5V-Eingang des LA 
anzupassen.
z.B. https://www.ebay.com/itm/253841718379

Über welchen Zeitraum und mit welcher Zeitauflösung soll aufgezeichnet 
werden?

Danke für die schnelle Antwort :)
Einen LogicAnalyser hatte ich auch schon in überlegung, allerdings 
müsste ich den wie von dir erwähnt noch zusätzlich beschalten, was dann 
wieder so eine "Bastelei" wäre.


Da die schnellste Reaktionszeit der SPS (soweit ich das richtig 
verstanden habe) um die 60ns für Bitoperationen ist, wäre eine 
dementsprechende Auflösung der Erfassungeinheit wünschenswert. Gut 
möglich, dass ich das auch falsch verstanden habe. Falls hier jemand mit 
liest, der sich gut mit SPS (S7-1500; CPU 1512C-1 PN) auskennt, darf 
sich derjenige gern zu Wort melden :)

Das Ziel ist es, so wenig Differenz zwischen Signalerzeugung- und 
Erfassung zu erreichen.
Über den Zeitraum ist bisher nicht viel bekannt, aber da das ganze mehr 
oder weniger für ein proof of concept dient, sprechen wir hier 
vermutlich von einigen Sekunden.

Leider sind die mir zugespielten Infos sehr dürftig, das ganze läuft 
nach dem Schema "Macht mal das es so tut", Uni eben :)

Hoffe das hilft einigermaßen...

MfG

Pandur S. schrieb:
> Ein Arduino kann das.

Das ist mir klar, allerdings muss ich den auch erst kaufen, zusätzlich 
beschalten und einen, zugegebenermaßen, primitiven Sketch dazu 
schreiben.

Wenn ich sowieso etwas selber bauen müsste, würde ich wahrscheinlich ein 
PCB mit verschiedenen Voltagedividerstufen und nem bestückten STM32 
board wählen.

Hol dir das nächstbeste digitale Speicher Oszi aus dem nächsten Labor..

Die Aufgabenstellung ist deiner Beschreibung nach völlig unklar - 
"senden an den Desktop" .... ja... was hast du denn überhaupt vor ?

Ein einfacher Zeitstempel bei einer Signalflanke macht analytisch 
gesehen absolut keinen Sinn...du willst das sicherlich  mit irgendwas 
vergleichen...

SPS haben eine Zykluszeit und die Ausgangsstufen eine Rise/Fall Time - 
beides liegt um Größenordnungen über deinen "60ns"

Die Aufgabenstellung ist, ein durch ein PLC  (also in diesem Fall eine 
SPS) generiertes Muster zu erfassen, und dieses mit von einem Simulator 
erzeugtes Muster zu vergleichen.

Das Oszi wäre ein Overkill, ist nicht so als ob ich da nicht schon dran 
gedacht hätte.

MfG

WWW schrieb:
> ... Voltagedividerstufen ...

Hier in einem deutschen Forum darfst du ruhig "Spannungteiler" sagen. 
Die meisten verstehen das.

WWW schrieb:
> ... allerdings müsste ich den wie von dir erwähnt noch zusätzlich
> beschalten, was dann wieder so eine "Bastelei" wäre.

Soetwas kann man ordenlich aufbauen und dann ist das auch keine 
"Bastelei". Die Komplexität eines Spannungsteilers für ein Digitalsignal 
hält sich in Grenzen. Ich wage mal zu behaupten, dass es eher 
unwahrscheinlich ist, dass du das Signal mit 16MHz abtasten musst.

WWW schrieb:
> Die Aufgabenstellung ist, ein durch ein PLC  (also in diesem Fall eine
> SPS) generiertes Muster zu erfassen, und dieses mit von einem Simulator
> erzeugtes Muster zu vergleichen.

Wie sieht das Signal aus (Zeitskala), mit welchem Takt wird das 
ausgegeben und was willst du daran ausmessen (Muster, Zeitspezifikation, 
Jitter?)?

Also....

Das Muster kann verschieden geartet sein, es folgt keinem spezifischen 
Protokoll. Die Anzahl der zu erfassenden Outputs des PLC werden 12-20stk 
sein, die daraus verschickten Signale sollten in etwa nach diesem Muster 
erfasst werden (State: H/L, Zeitstempel zu einem synchronen Taktgeber).

Taktung des Signals ist wie oben bereits gesagt im schnellsten Fall ca 
16,7MHz. SPS's verarbeiten Signale unterschiedlich schnell je nach 
Zeichengröße, diese kann ebenfalls variieren.
Das ein Spannungsteiler nicht weiter komplex ist, ist auch klar soweit. 
Aber wenn man sowieso "was basteln muss", dann kann ich genau so gut 
selber ein PCB machen und mir was spezifisches genau für meinen Zweck 
bauen.

WWW schrieb:
> Taktung des Signals ist wie oben bereits gesagt im schnellsten Fall ca
> 16,7MHz.

Zeig mal ein Beispiel von einem kompletten Signal (Oszibild o.ä.)