Schaltpläne von anderen Seiten

Gast #6680575
Lesenswert?

Hallo,

wenn man eine Frage zu einer Schaltung hat, die von einer andern 
Internetseite stammt (Deutschland, Europa, USA), darf man die als 
Bildschirmfoto als Anhang hier im Forum einstellen? Also, so dass die 
Leser das direkt sehen.
Oder sollte man lieber nur einen Link auf die Seite setzen?

Ich frage, weil ich niemand wegen möglicher Urheberrechtsverletzungen in 
Schwierigkeiten bringen will. Nicht mich und natürlich auch nicht die 
Betreiber von mikrocontroller.net.

Danke und Gruß
Siggi
Gast #6680588
Lesenswert?

Siggi schrieb:
> Oder sollte man lieber nur einen Link auf die Seite setzen?

Link ist Mist, weil alle die Schaltung runterladen müssen und man so nur 
umständlicher darüber diskutieren kann, außerdem sind viele Links nach 
einiger Zeit nicht mehr erreichbar.

Also, wenn möglich, am besten die Schaltung mit Quellenangabe hier 
einfügen. Normalerweise sagt die Quelle schon selbst, unter welchen 
Bedingungen man dort gezeigtes woanders verwenden darf.
Gast #6680607
Lesenswert?

Siggi schrieb:
> darf man die als Bildschirmfoto als Anhang hier im Forum einstellen?

Nein

In Deutschland fällt auch so eine simple und künstlerisch primitive 
Zeichnung unter das von gierigen Kapitalisten gegen die Interessen der 
Bürger geschriebene Urheberrecht, selbst wenn sie in einem 
Schaltplanprogramm von Kinderhand zusammengeklicht wurde. In Italien 
sieht man das nicht so,  wenn es also eine italienische Seite ist...

Du darfst sie abzeichnen, z.B. in LTSpice, ggf. inklusive deiner 
Modifikationen, denn es geht nicht um die Schaltung, sondern nur die 
Darstellung/Zeichnung. Daher zeichne ich Schaltpläne als ASCII.
Gast #6680680
Lesenswert?

Das hört sich so an, als ob man lieber keine Bilder kopiert und hier 
veröffentlicht. Sicher ist sicher.

Für Datenblätter gilt wahrscheinlich das gleiche, d.h. man sollte sie 
nicht einfach hier hochladen.

Aber natürlich wird dadurch das Lesen erschwert, jeder muss die 
verlinkte Quelle selbst anklicken.

Ich bekomme leider den Eindruck, als werden wir immer mehr von 
Winkeladvokaten fremdbestimmt. Gesetze, die in manchen Fällen sicher 
sinnvoll sind, machen irgendwann das tägliche Leben schwer. Wie auch bei 
der Zustimmung für Cookies und was es da sonst noch gibt...
Moderator Persönliche Seite #6680688
Lesenswert?

Siggi schrieb:
> Das hört sich so an, als ob man lieber keine Bilder kopiert und hier
> veröffentlicht. Sicher ist sicher.

Naja, siehe oben: Wenn die Nutzung in ihrem Umfang den besonderen Zweck 
rechtfertigt, dann greift das Zitatrecht.

Beachte dabei "in ihrem Umfang": eine komplette Kopie ist in der Regel 
unangemessen, ein Auszug des Teils, über den du diskutieren möchtest, 
sollte angemessen sein. Im Zweifelsfalle müsste der Rechteinhaber sich 
an den Betreiber wenden und erst einmal Abhilfe verlangen, also 
Entfernung des fraglichen Dokuments. Du selbst bist, sofern du nicht 
gegen sowas wie ein NDA verstoßen hast, nicht direkt in der Schusslinie.

> Für Datenblätter gilt wahrscheinlich das gleiche, d.h. man sollte sie
> nicht einfach hier hochladen.

Kann mich nicht dran erinnern, dass das je ein Problem gewesen wäre – 
wiederum natürlich solange kein NDA verletzt wird.
Gast #6681134
Lesenswert?

Das ist dem Raupenhaus zum Verhängnis geworden.

Direkte Kopien vom Radiomuseum, GFK, usw. sollte man nicht posten.
Die könnten auch Wasserzeichen enthalten.
Bei Tanya sehe ich da nicht so ein Problem.
Und bei Schaltplänen von Sammel-CD ist Vorsicht geboten.
#6681326
Lesenswert?

Ganz so schlimm scheint es in Deutschland auch nicht immer zu sein. Es 
gibt Seiten und Foren-Threads, die seit Jahren existieren und 
massenweise Kopien von Karikaturen bekannter Zeichner (Uli Stein, 
Perscheid, Janosch, Otto usw.) aus Druckwerken enthalten.
Letztendlich muss Andreas das entscheiden, der bekommt den Anwaltsbrief, 
wenn überhaupt.
Beitrag #6682185 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6682205 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6696141 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6696150 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6696153 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6696155 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.