@MOD, eine konstruktive Bitte: Nicht "vermeintlich unsinniges" gnadenloses löschen, sondern besser verschieben. Hintergrund: Mein aktuelles Anliegen/Problem: Faden ging um etwas ähnlich "Kurzschlussstrom AA" benamst. Fast "selbstverständlich" wurde In Folge -- OFFTOPIC -- Sicherungen von Multimetern, Burdenspannung, und "bessere" Schmelzsicherungen gepostet. Inhaltlich --trotz des nicht gewinnbringenden Verlaufs für den total überforderten TO (@TO: nix für Ungut; wir alle waren mal total unwissende Anfänger!)-- wollte ich hier und jetzt etwas nachlesen (Sicherungstypen und deren Spannungsabfall)... etwas weiteres Beitragen. Der Faden ist aber nicht mehr zu finden, oder bin ich nur zu doof Suchmaschinen zu benutzen? :-( Eher nicht. OT: Sowas wird womöglich gesehen als Wasser auf die Mühlen der trollenden Fanatiker. Oder isses nur einer? Dann bitte den Satz im Modus Einzahl verstehen. Wie auch immer. Löschen ist bei unsinnigen Fragen (es gibt keine unsinnigen Fragen, ausser Freitags!) oftmals sinnvoll. Anderntags geht es sinnvoller: verschieben. ABWÜRGEN jeder Ausartung: Das ging ausschliesslich an die MODs. Bitte keine Diskussion, und keinerlei weitere Kommentare, keinerlei wenns und abers irgendwelcher Diskutanten erwünscht! Das hier ist mein Faden, ich wünsche keinerlei Antwort oder Diskussion, weder von den Mods, noch von anderen! @MOD: bitte schliessen. Aber bitte: nicht löschen, sondern besser Konfliktvermeidung aktiv vorleben :D HTH, Schade um die Messung, egal. Lebet lang und in frieden!
:
Gesperrt durch Moderator
2aggressive schrieb: > Das hier ist mein Faden, ich wünsche keinerlei Antwort oder Diskussion, ... > HTH, Schade um die Messung, egal. Ohne einen Kasten Bier im Kopf wäre Dein Beitrag intelligenter und was Du wünscht, kann allen anderen, inklusive meiner einer, sowas von wurst sein.
Walter Tarpan (Gast) schrieb: > Wenn Du keine Diskussion willst, verschicke PMs. Das lasse ich gelten, LOL, Volltreffer mit einem Gastaccount :D Geht aber an den eigentlichen Problematiken leider vorbei. Serverseitig: "Als Gast kannst du maximal einen Thread oder drei Beitraege pro Stunde erstellen. Bitte registriere dich, oder versuche es spaeter wieder." Ok. Kleine gemeinheit, akzeptiert :D MWS schrieb: > Ohne einen Kasten Bier im Kopf wäre Dein Beitrag intelligenter > Achja??? > und was > Du wünscht, kann allen anderen, inklusive meiner einer, sowas von wurst > sein. Du hast es genauestens erfasst. Deswegen bat ("bittette") ich um Ruhe :D
2aggressive schrieb: > Du hast es genauestens erfasst. Deswegen bat ("bittette") ich um Ruhe :D Deiner Bitte wird nicht statt gegeben. Außerdem darf so eine Schmarrn-Mimimi Thread nicht unkommentiert bleiben.
MWS schrieb: > Deiner Bitte wird nicht statt gegeben. Ich sehe gar kein "Moderator" hinter deinem Namen. Hm... ;-)
hunz schrieb: > Ich sehe gar kein "Moderator" hinter deinem Namen. Hm... ;-) Aus dem einfachen Grund, weil meine Möglichkeiten als Gast genügen, um für die Nichterfüllung des Wunsches zu sorgen. Ein Mod ist nur nötig um diesen Thread nachfolgend zu entsorgen.
2aggressive schrieb: > Löschen ist bei unsinnigen Fragen (es gibt keine unsinnigen Fragen, > ausser Freitags!) oftmals sinnvoll. Der Thread wurde nicht gelöscht weil die Frage unsinnig war, sondern weil der OP die Frage, wie er auch selbst zugegeben hat, absichtlich gestellt hat um die Antwortenden "zu verarschen" (Zitat).
Andreas S. schrieb: > Der Thread wurde nicht gelöscht weil die Frage unsinnig war, sondern > weil der OP die Frage, wie er auch selbst zugegeben hat, absichtlich > gestellt hat um die Antwortenden "zu verarschen" (Zitat). Das Verhalten dieser Zeitgenossen wird immer abstruser. Angelegentlich möchte ich Dir, lieber Andreas, und Deinen Moderatoren aus ganzem Herzen für Eure unermüdliche Arbeit danken. Ihr macht das großartig, dankeschön!
Beitrag #6726953 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6726963 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6726968 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6726969 wurde von einem Moderator gelöscht.
Andreas S. schrieb: > Der Thread wurde nicht gelöscht weil die Frage unsinnig war, sondern > weil der OP die Frage, wie er auch selbst zugegeben hat, absichtlich > gestellt hat um die Antwortenden "zu verarschen" (Zitat). In einem anderen Thread mit ähnlichem Inhalt wurde die Löschung bedauert, da waren trotz der vorsätzlich dusseligen Fragen fachlich relevante Inhalte vorhanden. Dass der OP zugegeben haben soll, uns verarscht zu haben, ist uns durch die Löschung entgangen. Hätte es nicht genügt, das Ding abzuschließen und einen Vermerk "gesperrt weil ..." anzubringen? Die hier aktiven Moderatoren sind in der Lage, zu beurteilen, ob da nur Blödsinn steht oder der Inhalt dennoch hilfreich sein könnte.
Beitrag #6729074 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.