Forum: www.mikrocontroller.net Kritik an Löschungen


Announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
von 2aggressive (Gast)


Lesenswert?

@MOD, eine konstruktive Bitte:
Nicht "vermeintlich unsinniges" gnadenloses löschen, sondern besser 
verschieben.

Hintergrund: Mein aktuelles Anliegen/Problem: Faden ging um etwas 
ähnlich "Kurzschlussstrom AA" benamst. Fast "selbstverständlich" wurde 
In Folge -- OFFTOPIC -- Sicherungen von Multimetern, Burdenspannung, und 
"bessere" Schmelzsicherungen gepostet.

Inhaltlich --trotz des nicht gewinnbringenden Verlaufs für den total 
überforderten TO (@TO: nix für Ungut; wir alle waren mal total 
unwissende Anfänger!)-- wollte ich hier und jetzt etwas nachlesen 
(Sicherungstypen und deren Spannungsabfall)... etwas weiteres Beitragen.


Der Faden ist aber nicht mehr zu finden, oder bin ich nur zu doof 
Suchmaschinen zu benutzen? :-(
Eher nicht.


OT:
Sowas wird womöglich gesehen als Wasser auf die Mühlen der trollenden 
Fanatiker. Oder isses nur einer? Dann bitte den Satz im Modus Einzahl 
verstehen. Wie auch immer.

Löschen ist bei unsinnigen Fragen (es gibt keine unsinnigen Fragen, 
ausser Freitags!) oftmals sinnvoll. Anderntags geht es sinnvoller: 
verschieben.



ABWÜRGEN jeder Ausartung:
Das ging ausschliesslich an die MODs. Bitte keine Diskussion, und 
keinerlei weitere Kommentare, keinerlei wenns und abers irgendwelcher 
Diskutanten erwünscht!

Das hier ist mein Faden, ich wünsche keinerlei Antwort oder Diskussion, 
weder von den Mods, noch von anderen!
@MOD: bitte schliessen. Aber bitte: nicht löschen, sondern besser 
Konfliktvermeidung aktiv vorleben :D

HTH, Schade um die Messung, egal.

Lebet lang und in frieden!

: Gesperrt durch Moderator
von Walter Tarpan (Gast) (Gast)


Lesenswert?

Wenn Du keine Diskussion willst, verschicke PMs.

von MWS (Gast)


Lesenswert?

2aggressive schrieb:
> Das hier ist mein Faden, ich wünsche keinerlei Antwort oder Diskussion,
...
> HTH, Schade um die Messung, egal.

Ohne einen Kasten Bier im Kopf wäre Dein Beitrag intelligenter und was 
Du wünscht, kann allen anderen, inklusive meiner einer, sowas von wurst 
sein.

von 2aggressive (Gast)


Lesenswert?

Walter Tarpan (Gast) schrieb:
> Wenn Du keine Diskussion willst, verschicke PMs.

Das lasse ich gelten, LOL, Volltreffer mit einem Gastaccount :D
Geht aber an den eigentlichen Problematiken leider vorbei.


Serverseitig: "Als Gast kannst du maximal einen Thread oder drei 
Beitraege pro Stunde erstellen. Bitte registriere dich, oder versuche es 
spaeter wieder."
Ok. Kleine gemeinheit, akzeptiert :D

MWS schrieb:
> Ohne einen Kasten Bier im Kopf wäre Dein Beitrag intelligenter
> Achja???
> und was
> Du wünscht, kann allen anderen, inklusive meiner einer, sowas von wurst
> sein.
Du hast es genauestens erfasst. Deswegen bat ("bittette") ich um Ruhe :D

von MWS (Gast)


Lesenswert?

2aggressive schrieb:
> Du hast es genauestens erfasst. Deswegen bat ("bittette") ich um Ruhe :D

Deiner Bitte wird nicht statt gegeben.

Außerdem darf so eine Schmarrn-Mimimi Thread nicht unkommentiert 
bleiben.

von ??? (Gast)


Lesenswert?

Sehe ich auch so.

von hunz (Gast)


Lesenswert?

MWS schrieb:
> Deiner Bitte wird nicht statt gegeben.

Ich sehe gar kein "Moderator" hinter deinem Namen. Hm... ;-)

von MWS (Gast)


Lesenswert?

hunz schrieb:
> Ich sehe gar kein "Moderator" hinter deinem Namen. Hm... ;-)

Aus dem einfachen Grund, weil meine Möglichkeiten als Gast genügen, um 
für die Nichterfüllung des Wunsches zu sorgen.

Ein Mod ist nur nötig um diesen Thread nachfolgend zu entsorgen.

von Walter Tarpan (Gast) (Gast)


Lesenswert?

Hat es bei euch auch zu regnen angefangen?

von Andreas S. (andreas) (Admin) Benutzerseite


Lesenswert?

2aggressive schrieb:
> Löschen ist bei unsinnigen Fragen (es gibt keine unsinnigen Fragen,
> ausser Freitags!) oftmals sinnvoll.

Der Thread wurde nicht gelöscht weil die Frage unsinnig war, sondern 
weil der OP die Frage, wie er auch selbst zugegeben hat, absichtlich 
gestellt hat um die Antwortenden "zu verarschen" (Zitat).

von Sheeva P. (sheevaplug)


Lesenswert?

Andreas S. schrieb:
> Der Thread wurde nicht gelöscht weil die Frage unsinnig war, sondern
> weil der OP die Frage, wie er auch selbst zugegeben hat, absichtlich
> gestellt hat um die Antwortenden "zu verarschen" (Zitat).

Das Verhalten dieser Zeitgenossen wird immer abstruser.

Angelegentlich möchte ich Dir, lieber Andreas, und Deinen Moderatoren 
aus ganzem Herzen für Eure unermüdliche Arbeit danken. Ihr macht das 
großartig, dankeschön!

Beitrag #6726953 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6726963 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6726968 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6726969 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Andreas S. schrieb:
> Der Thread wurde nicht gelöscht weil die Frage unsinnig war, sondern
> weil der OP die Frage, wie er auch selbst zugegeben hat, absichtlich
> gestellt hat um die Antwortenden "zu verarschen" (Zitat).

In einem anderen Thread mit ähnlichem Inhalt wurde die Löschung 
bedauert, da waren trotz der vorsätzlich dusseligen Fragen fachlich 
relevante Inhalte vorhanden.

Dass der OP zugegeben haben soll, uns verarscht zu haben, ist uns durch 
die Löschung entgangen.

Hätte es nicht genügt, das Ding abzuschließen und einen Vermerk 
"gesperrt weil ..." anzubringen? Die hier aktiven Moderatoren sind in 
der Lage, zu beurteilen, ob da nur Blödsinn steht oder der Inhalt 
dennoch hilfreich sein könnte.

Beitrag #6729074 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.