"Stromverbrauch" messen

OP #404590
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,
ich suche nach einer Möglichkeit den Verbrauch meiner Schaltung über
einen längeren Zeitraum zu messen. Sie zieht maximal 150mA. Allerdings
muss die Messung ziemlich genau sein weil ich die meiste Zeit im
Standby bei 1-5 mA (ziemlich schwankend) bin. Ausserdem sind während
des Standby kurze Peaks (5ms) mit wesentlich mehr dabei. Ich betreibe
das ganze über mehrere Tage und möchte einen genauen Wert der
verbrauchten mAH ermitteln!
Ich habe nichts kommerzielles gefunden, was in mein budget passt.
Nun dachte ich shunt + µC und dauernd Abtasten. Nun bewirkt aber ein
Abtasten mit mehreren 100khz ziemlich schnell einen großen
Fehler...wenn die Messung nicht absolut perfekt ist!

Habt ihr da vielleicht Vorschläge?

Ich dachte vielleicht an einen analogen Integrierer mit OP ?

Gruß,
Nikias
Gast #404591
Lesenswert?
• ▲
▼
>Nun bewirkt aber ein
>Abtasten mit mehreren 100khz ziemlich schnell einen großen
>Fehler...wenn die Messung nicht absolut perfekt ist!


Gerade wenn die Messung nicht absolut perfekt ist, erzeugt eine hohe
Abtastrate eher kleinere Fehler. "Mehrere 100kHz" wirst du aber mit
den allermeisten µC auch gar nicht hinbekommen.
OP #404592
Lesenswert?
• ▲
▼
Hab ich da jetzt einen Denkfehler drinn?

Wenn ich einen Fehler von sagen wir mal +-1 mA bei jeder Messung
hab...und jetzt über die Zeit integriere (addiere)...dann ist es doch
viel schlimmer wenn ich ich 1000/Sek abtaste...als wenn ich 1/Sek
abtaste !?
Gast #404594
Lesenswert?
• ▲
▼
meiner meinung nach n bissl übertrieben da x-tausend mal pro sekunde
drüberzufahren. ich würde sagen dass es reicht da 10mal/sek nen wert zu
nehmen. mit höherer abtastung wirst du bloss genauer, wenn dein strom
stark/schnell schwankt, was imho nicht zu erwarten ist. intergration
per op ist über den langen zeitbereich nicht besonders praktikabel, da
du ratz fatz beim oberen (/unteren) limit ankommst und das verfahren eh
nicht besonders genau ist (drift, etc).

pumpkin
OP #404595
Lesenswert?
• ▲
▼
10/mal die Sekunde reicht auf keinen Fall...ich hab im stdby immer
wieder kurze Peaks von 10-50ms ... mit hohem Strom ... die darf ich
nicht verpassen ... sonst kann ichs gleich lassen.

Das klingt jetzt etwas penibel, aber leider zieh ich fast
ausschließlich mit diesen Peaks innerhalb von 2 Wochen die Batterie
leer.

Gruß,
Nikias
Gast #404596
Lesenswert?
• ▲
▼
na dann halt 3ms...dann landest du bei guten 350Hz.

und wegen deinem integrationsproblem: wenn du davon ausgehen kannst,
dass dein fehler (unregelmäßig) +/- (!!) ist, dann verschwindet dein
fehler unter der annahme, dass du von -unendlich bis +unendlich
integrierst. davon darf näherungsweise ausgegangen werden wenn du über
mehrere tage mißt. das ganze ist unabhängig von der samplingrate.

pumpkin

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.