Jetzt beim suchen nach alten Bauteilen gefunden! Mit dem OC810 hat die Transen Bastelei, glaube ende der 50ziger begonnen. Hatte damals 10-11 DDR Mark gekostet. Mein erster Lohn im Beruf war Damals ca 2,20 Stundenlohn. Das waren Zeiten
Angehängte Dateien:
-
OC810.jpeg
85 KB -
OC829.jpeg
69 KB -
AlteTransen.jpeg
150 KB
:
Gesperrt durch Moderator
Jörg P. R. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Das waren Zeiten > > Trotzdem heißt es Transistoren. Es hieß auch Transistoren. Transen habe mit Elektronik recht wenig zu tun.
Andreas B. schrieb: ... > Transen habe mit Elektronik recht wenig zu tun. Deswegen verstehe ich diese bescheuerte Abkürzung auch nicht.
Jörg P. R. schrieb: > Deswegen verstehe ich diese bescheuerte Abkürzung auch nicht. Soll halt cool klingen. Geht nur dummerweise nach hinten los.
> Transen habe mit Elektronik recht wenig zu tun.
Das ist gemäß Genderwahn aber auch nicht ganz korrekt.
Andreas B. schrieb: > Soll halt cool klingen. Geht nur dummerweise nach hinten los. LOL Transen im möglichen jetzigen Sinne gab es damals nicht;-))) ..aber hier geht es um damalige Transen im jetzigen Möglichen Sinne Transistoren, den hier ist doch ein Elektronikforum. ...oder nicht?
:
Bearbeitet durch User
Andreas B. schrieb: > Transen habe mit Elektronik recht wenig zu tun. Andreas B. schrieb: > Jörg P. R. schrieb: > >> Deswegen verstehe ich diese bescheuerte Abkürzung auch nicht. > > Soll halt cool klingen. Geht nur dummerweise nach hinten los. Wieso das denn?
Al. K. schrieb: > Andreas B. schrieb: >> Soll halt cool klingen. Geht nur dummerweise nach hinten los. > > LOL > > Transen im möglichen jetzigen Sinne gab es damals nicht;-))) Transistor*innen.
> Wo bleibt hier der Elektronik Bezug;-))
Der kommt, wenn Transistor und Transistorin thermisch gekoppelt im
heißen Feuer des Liebesstromes zu Einem verschmelzen.
Ben B. schrieb: >> Wo bleibt hier der Elektronik Bezug;-)) > Der kommt, wenn Transistor und Transistorin thermisch gekoppelt im > heißen Feuer des Liebesstromes zu Einem verschmelzen. Hurra, es wird ein kleiner Mosfet;-) N oder P sieht man noch nicht.
Wollte erst nicht draufklicken als ich den Titel gelesen hatte. Wäre wohl ein leben lang verstört gewesen bei den Bildern!
Max B. schrieb: > Wollte erst nicht draufklicken als ich den Titel gelesen hatte. > Wäre wohl ein leben lang verstört gewesen bei den Bildern! Ja, auf den Titel kann auch im Elektronikforum nur jemand mit Jahrgang 1930 kommen. Spaß beiseite, die "Transen" haben was! Wünsche A.K., dass er interessierte Abnehmer finden, die das Andenken an die Frühzeit der Elektronik bewahren. Ich selber fühle mich wegen meines eigenen Alters nicht mehr berufen dafür.
Wolfgang R. schrieb: > Transistor*innen. Diverse! @Al. K.: Nicht mehr als Verkaufs-Thread - jetzt unter Offtopic?
:
Bearbeitet durch User
Leute, zur Information und hier zur Freigabe aller bescheuerten Beiträge meiner mir treu folgenden Fenbeus. Wie kann man nur so bewusst und mutwillig Verkaufsthreads zerstören wollen. .. und die Mods schauen wieder nur zu. Beitrag "DDR_Uralt_Transistor" Mal sehen was Passiert, löschen, nur einzelne Beiträge löschen, Schließen Verschieben verschieben und schließen was gibt es noch?
Al. K. schrieb: > Wie kann man nur so bewusst und mutwillig Verkaufsthreads zerstören > wollen. > .. Ich hatte mich vor längerer Zeit schon gefragt, ob Du das absichtlich provozierst, um Deine Verkaufsthreads immer wieder aufs Neue zu pushen.
Beitrag "Re: DDR_Uralt_Transistor" ------------------------------------------------------------------------ -- Axel R. schrieb: > Geht mir schon wieder auf'n Geist: "Hurra, ich kenne ein Wort, was ihr > nicht kennt" > https://www.bing.com/search?q=Knetsch Hier steht doch eindeutig, was Knetsch ist: https://de.wikipedia.org/wiki/Knetsch … das ist in etwa so, als würde ich jemandem was für ’nen Göbel und ’n Bier verkaufen – und „Göbel“ ist für mich ’n Hundert-Euro-Schein, was der potentielle Käufer aber erst nach Vertragsabschluss erfährt >:) ------------------------------------------------------------------------ Und hier wieder mal ein totaler Irrläufer!
Jack V. schrieb: > Bitte Copyright beachten, alter Schnacker. Ich habe es dir nicht > eingeräumt. Der Linkk reicht Dir wohl für deine Kriminelle Unterstellung nicht! Wenn Du Dieser sein solltest. ..und jackky, dein Text hat auch nur ein Link als Hinweis, merkst du nicht das du in einer Pfütze stehst!?
:
Bearbeitet durch User
Beitrag "Re: DDR_Uralt_Transistor" ZITAT----------------------------------------------------------------- Re: DDR_Uralt_Transistor von Rainer Z. (netzbeschmutzer) 26.08.2021 15:30 Lesenswert? • ▲ ▼ Wolfgang R. schrieb: > Was ist jetzt eigentlich ein Knetsch? Das habe ich vor mehreren Tagen schon gefragt: Beitrag "Re: DDR_Uralt_Transistor" Hat interessanterweise mehrere negative Bewertungen ausgelöst. Das können diese Leute jetzt vielleicht aufklären. Bin gespannt. ---------------------------------------------------------------------
Beitrag "Re: DDR_Uralt_Transistor" Zitat------------------------------------------------------------------- Lesenswert? • ▲ ▼ Negative Bewertungen gehören zu diesen Threads, wie das Salz in der Suppe. Ich bin der Geist, der stets verneint - und das mit Recht! denn alles, was entsteht, ist wert, dass es zugrunde geht! Re: DDR_Uralt_Transistor von Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike) 26.08.2021 15:32 Lesenswert? • ▲ ▼ Negative Bewertungen gehören zu diesen Threads, wie das Salz in der Suppe. Ich bin der Geist, der stets verneint - und das mit Recht! denn alles, was entsteht, ist wert, dass es zugrunde geht! ----------------------------------------------------------------------- Hier weiter Diskutieren damit der Verkaufsthread gesäubert werden kann.
Da das Thema vom Ursprungsthread komplett weggerutscht ist, schließe ich den hier mal.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten