Anpassung Quarz Crystal Filter

Tom Gast #6800244
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo zusammen,

Ich möchte den Crystal Filter SFECF10M7HA00S0-R0 als 10,7MHZ Bandpass in 
einem 50 Ohm-System benutzen. (Datenblatt: 
https://www.mouser.de/ProductDetail/Murata-Electronics/SFECF10M7HA00S0-R0?qs=%2F%252BYoplLUB5gc6LC31nQHyw%3D%3D 
) Da ich noch keinen Crstalfilter aufgebaut habe mach ich mir Gedanken 
um die Anpassung.
Im Datenblatt steht, dass er eine Impedanz von 330 eingangs- und 
ausgangsseitig hat. Auch der Test Circuit ist dargestellt (siehe Bild).

Allerdings dachte ich, dass ich 50 Ohm auf 330 Ohm mit einen 
L-C-Netzwerk anpassen müsste (Beispielsweise C(seriell): 127pF und 
L(parallel):2070nH) (siehe Bild).

Jetzt ist meine Frage was nun richtig ist (die Test Circuit Schaltung 
oder die L/C Anpassung)? Auf anderen Seiten habe ich auch wieder andere 
Möglichkeiten gefunden 
https://www.murata.com/en-eu/products/filter/crystalfil/library/matching 
.

Viele Grüße
Tom
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Mikrowilli Gast #6800274
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Die Testschaltung ist für eine breitbandige Anpassung ausgelegt; sie 
bewirkt aber auch zusätzliche Verluste - für die Messung spielt das 
keine Rolle, weil sie herauskalibriert oder -gerechnet werden können.

Setzt man das Filter z.B. in einem Empfänger ein, versucht man 
üblicherweise eine möglichst verlustarme Anpassung hinzubekommen. Dafür 
ist die Methode mit L und C der bessere Weg.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Josef L. Gast #6800705
Lesenswert?
• ▲
▼ 
HST schrieb:
> Zwei Möglichkeiten, mit wenig Verlusten von 330 auf 50 Ohm anzupassen:

Das Verhalten bezüglich Nebenresonanzen des Filters ist unterschiedlich:

1) ist breitbandig, würde also Nebenresonanzen nicht bedämpfen
2) links ist ein Tiefpass, damit würden Nebenresonanzen bei höheren 
Frequenzen gedämpft; rechts ist Hochpass, dämpft also Nebenresonanzen 
bei niedrigeren Frequenzen.

Ich hab mal einen Frequenzgang eines ähnlichen Filters zwischen 0.1 und 
65 MHz beigefügt.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
HST Gast #6801438
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Nur zur zusätzlichen Info:

Ein LC-Match ist zwar etwas selektiver als eine Trafo-Anpassung, aber 
nicht gerade berauschend. Das liegt daran, dass die vom 
Übertragungsverhältnis abhängige Betriebsgüte Qb sehr gering ist. Bei 
ü=6,6:1 ist Qb nur 2,5.

Anbei die Frequenzkurven für HP und TP (Qu der Spulen =100).
Man kann natürlich einen TP an einem Filterende mit einem HP am anderen 
kombinieren - siehe zweites Bild.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.