Es scheint in dem Forum keine ähnlichen Beiträge zu geben. In dem Foto
schärft ein Metallarbeiter ("Metaller") einen Spiralbohrer. Die vordere
Hand hält er unter den Bohrer und stützt sie auf der Auflage ab. In der
Hemdtasche speichert er Gegenstände, die hoffentlich nicht
herunterfallen. Schleifvorgang ist im Gange wie man an den
orangefarbenen Funken sieht. Richtig ist, dass er an der Freifläche
schleift. Die Schneidkante sollte sich links befinden und waagerecht
liegen, zeigt aber statt dessen nach oben.
- Wie nennt sich diesen Technik?
- Ist der Mann Linkshänder?
- Woher stammt das Foto?
- Besteht die Schleifscheibe aus Edelkorund für HSS (orange) oder
Siliziumkarbid für Hartmetall (grau oder grüngrau) oder gibt es noch
eine graue Kennzeichnung des Schleifkörpers für Baustahl? Woraus sind
die Körner dann?
Oder hier:
https://static.dw.com/image/41951881_303.jpg
Linkshänder mit der Knipex-Zange. Ich drücke das Absperrventil mit der
Zange nach unten und halte mit der anderen Hand oben gegen, damit sich
das Rohr, von der rechten Seite kommend, nicht nach oben biegt. Oh
Arbeitsagentur und deren Chef: Was spendet Ihr doch ein schönes ALG 1!
Der erste hält den Bohrer nur vor die Scheibe, die Technik heisst
schlechte Werbung. Dummerweise muss man sagen, dass die Fehler nur
diejenigen erkennen, die die entsprechenden Gegenstände kennen. Wie ja
allgemein im Fernsehen.
Die erzählen häufig den allergrössten Unsinn, derjenige, der nicht vom
Fach ist, glaubt das alles. Wir würden auch nicht sehen, wenn ein
Schuster irgendein Werkzeug völlig falsch benutzt, sich möglicherweise
dabei sogar verletzt, wenn wir nicht wissen, wie man damit umgeht.
Ich hoffe nicht dass diese Bilder repräsentativ für die Berufsausbildung
in Deutschland sind. Duale Berufsausbildung ist (oder war?) weltweit
eine der besten mit relativ niedriger Jugendarbeitslosigkeit.
Representativ sind diese Bilder aber mit Sicherheit für die Verdummungs
und Gehirnwäsche- Methoden der gleichgeschalteten Medien.
So blöd sind höchstens Absolventen von Hochschulen, die in ihrem Leben
noch nie was richtiges gearbeitet haben.
Mein Vorschlag zur Bildungsreform:
Zugangsvoraussetzung für Studium Elektrotechnik. min 5 Jahre
Berufserfahrung . So wie beim Meister auch. Aleine die vielen nutzlosen
Studenten in sinnvoller Arbeit würde jeden
Facharbeiter-Fachkräfte-Mangel (wenns den überhaupt geben sollte)
beheben.
Dieses Bild ist voller völlig veralteter Klischees!
Erstens: muss es heissen Zuwander:innen!
Zweitens: fehlt der Hinweis auf die Quote bei den Zuwander:innen!
Drittens: müssen die dann nicht zwingend körperlich arbeiten und schwere
Bohrer schleifen, während der Arbeitsagentur-Chef hübsche Fotos
beauftragt … warum nicht umgekehrt? Während auf dem Sessel des
Arbeitsagentur-Chefs eine Zuwander:in sitzt, könnte dieser Herr doch das
Schleifen von Bohrern lernen?!
Hier mal von der Benning Webseite.
Ruhestrommessung an der "Einbruchmeldeanlage"...
Auf dem Bild ist eine Brandmeldeanlage der Firma Esser zu sehen, und der
Ruhestrom wird eigentlich über die Kabel im Inneren gemessen, welche am
Akku angeschlossen sind, und nicht über die Ringleitungen.
Simon B. schrieb im Beitrag #6802897:
> Dieter H. schrieb:>> die sind dumm wie stroh. denen kann man auch nichts beibringen.>> Fresse du rassist.
Wieso soll er ruhig sein? Außerdem wird Rassist groß geschrieben. Zudem
ist seinem Post definitiv nicht klar zu entnehmen, wer da dumm wie Stroh
sei.
Vermutlich ist der Poster aus eienr Trollfabrik...Grüne Netzfeuerwehr
oder sowas.
Ich musste selbst schon ein paar Mal für so Propagandafotos herhalten.
Dem Fotografen. auch wenns bloss ein Prins war zu erklären, dass kein
Mensch
so arbeitet brachte gar nix.
Christoph Z. schrieb:> Das Bild wurde offenbar von „Russia Today“ verwendet. Bei diesem> Propagandasender muss man die Authenzität von allen Inhalten> anzweifeln!
Was allerdings durch ÖR Medien wie Tagesschau und Heute regelmäßig noch
übertroffen wird!
Wühlhase schrieb:> Simon B. schrieb im Beitrag #6802897:>> Dieter H. schrieb:>>> die sind dumm wie stroh. denen kann man auch nichts beibringen.>>>> Fresse du rassist.>
Wenn man solche Dinge wie „Fresse …“ liest, wird klar weshalb dieses
Volk zu den Dingen zwischen 33 und 45 fähig war!
Walter K. schrieb:> Wenn man solche Dinge wie „Fresse …“ liest, wird klar weshalb dieses> Volk zu den Dingen zwischen 33 und 45 fähig war!
Besonders du wärst zu sowas fähig!
spicecat schrieb:> Walter K. schrieb:>> Wenn man solche Dinge wie „Fresse …“ liest, wird klar weshalb dieses>> Volk zu den Dingen zwischen 33 und 45 fähig war!>> Besonders du wärst zu sowas fähig!
Wie kommst Du darauf?
Andreas B. schrieb:> Uli S. schrieb:>> Ich musste selbst schon ein paar Mal für so Propagandafotos herhalten.> Wieso mußte?
Weil er wahrscheinlich sonst bei Kopf und Arsch gepackt worden wäre,
rausgeflogen und durch einen Anderen ersetzt?
> Mir wäre das peinlich.
Das wäre JEDEM peinlich, aber manchmal hat man nur die Wahl zwischen
Pest und Cholera.
Wenn da der Fotograf kommt, hast du als kleiner Arbeiter wenig Chancen,
dich dagegen zu wehren. Wobei diese Fotos hier wohl alles Werbefotos mit
bezahlen Modellen sind. Die unseren damals erschienen nur in
irgendwelchen Prospekten für Messen und so.
Walter K. schrieb:> Wühlhase schrieb:>> Simon B. schrieb im Beitrag #6802897:>>> Dieter H. schrieb:>>>> die sind dumm wie stroh. denen kann man auch nichts beibringen.>>>>>> Fresse du rassist.>>>> Wenn man solche Dinge wie „Fresse …“ liest, wird klar weshalb dieses> Volk zu den Dingen zwischen 33 und 45 fähig war!
Klar weil man "Fresse du rassist" sagt ist man fähig Massenmord an
Millionen zu verüben. Lass dir mal die Murmel untersuchen da stimmt was
nicht.
Simon B. schrieb:> Klar weil man "Fresse du rassist" sagt ist man fähig Massenmord an> Millionen zu verüben. Lass dir mal die Murmel untersuchen da stimmt was> nicht.
Also ich bin auch der Meinung dass die Grundlage für sowas gewalttätige
dumme Menschen sind, mit einfachen Feindbildern. Also sowas wie du.
Der größte deutsche Niedriglohnarbeitsmarkt Westeuropas, vornehmlich
Dienstleistungssektor, braucht halt wieder Frischfleisch. Da muss man
Werbung, nein Propaganda im Volk machen, mit Exoten in soliden
Industrieberufen, gerade noch vor Wahlen. Goebbels war ein Amateur
gegenüber den heutigen kapitalistischen Psychopathen, die Besitz von
Deutschland ergriffen haben.
Aber das Volk ist im Schnitt auch so strunzdumm wie damals. Jeder, der
mal ohne privilegierte Scheuklappen in Deutschland lebt oder mal die
Augen nach links und rechts richtet, springen die Fakten ins Gesicht,
dazu noch bedrohlicher (bezahlbarer) Wohnungsmangel schon alleine durch
die jetzige Reproduktionsrate. Aber der BRD-Bürger folgt halt wieder
bedingslos bis zum Untergang. Dummdeutsch bis in alle Ewigkeiten.
Wenn das die Merkel gewusst hätte schrieb:
> Aber der BRD-Bürger folgt halt wieder> bedingslos bis zum Untergang. Dummdeutsch bis in alle Ewigkeiten.
Danach steigt er aber wieder wie Phönix aus der Asche. Alerdings noch
dümmer.
Wenn das die Merkel gewusst hätte schrieb:> Aber der BRD-Bürger folgt halt wieder> bedingslos bis zum Untergang. Dummdeutsch bis in alle Ewigkeiten.
Genau deshalb werden ja kluge Einwanderer zur Kompensation so dringend
gebraucht.
Rainer Z. schrieb:> Genau deshalb werden ja kluge Einwanderer zur Kompensation so dringend> gebraucht.
Also in Ausbildungsberufen wird man die wohl kaum einsetzen. Es sei denn
Sie haben schon eine entsprechende Ausbildung. Nur wenn sie eine
Ausbildung machen wollen bekommen Sie ja kein Geld vom Staat mehr. Und
nur vom Ausbildungsgehalt leben?
In meinen Augen ist das System momentan so dass das Millionen
Langzeitarbeitslose werden. Und keine Ahnung wie viele von denen
Interesse an einer Ausbildung haben.
Ich behaupte mal Leute welche studieren haben wir hier genug im Land.
Ultimate Qwertz schrieb:> Und wie viele davon sind zu gebrauchen?
86,5% Lassen sich maximal irgendwie sinnvoll entsprechend ihrer
Fähigkeiten einsetzen. Der Rest ist egal mit welcher Aufgabe er betraut
wird eher eine Last, und wird vermutlich von den anderen mit
durchgeschleift. Grobe subjektive Schätzung meinerseits.
DANIEL D. schrieb:> Rainer Z. schrieb:>>> Genau deshalb werden ja kluge Einwanderer zur Kompensation so dringend>> gebraucht.>> Also in Ausbildungsberufen wird man die wohl kaum einsetzen. Es sei denn> Sie haben schon eine entsprechende Ausbildung. Nur wenn sie eine> Ausbildung machen wollen bekommen Sie ja kein Geld vom Staat mehr. Und> nur vom Ausbildungsgehalt leben?
Das ist dann wahrscheinlich auch der Grund dafür, dass alle paar Wochen
über ein anderes armes Schwein berichtetywird, das hier seine Ausbildung
nicht beenden kann, weil die Duldung nicht verlängert, geschweige denn
einbAufdnthaktstitel bewilligt wird.
Percy N. schrieb:> Das ist dann wahrscheinlich auch der Grund dafür, dass alle paar Wochen> über ein anderes armes Schwein berichtetywird, das hier seine Ausbildung> nicht beenden kann, weil die Duldung nicht verlängert, geschweige denn> einbAufdnthaktstitel bewilligt wird.
Keine Ahnung also ich sehe sie weder in Firmen, noch auf Baustellen.
Einen habe ich auf einer Baustelle vor einigen Monaten getroffen. Der
arbeitete dort als ungelernter Mindestlohn Mitarbeiter. Und sein
Vorarbeiter meinte nur dass es mit der Ausbildung schwer ist, weil er
dann zu wenig Geld hat.
Was irgendwo berichtet wird keine Ahnung interessiert mich nicht.
Propaganda, Dramatik, um den Kurs der Regierung zu rechtfertigen,
komplett an der Realität vorbei.
DANIEL D. schrieb:> Was irgendwo berichtet wird keine Ahnung interessiert mich nicht.> Propaganda, Dramatik, um den Kurs der Regierung zu rechtfertigen,> komplett an der Realität vorbei.
Ich glaube auch nicht, dass es Sushi gibt, egal, was Andere erzählen.
Ich habe schließlich noch nie welches gegessen!
Percy N. schrieb:> Ich glaube auch nicht, dass es Sushi gibt, egal, was Andere erzählen.> Ich habe schließlich noch nie welches gegessen!
Na ja und ich glaube nicht daran, dass man anhand von 2-3 dramatisch
dargestellten Einzelfällen, die Realität beurteilen kann. Und halte so
eine Art der Berichterstattung für Propaganda.
DANIEL D. schrieb:> Na ja und ich glaube nicht daran, dass man anhand von 2-3 dramatisch> dargestellten Einzelfällen, die Realität beurteilen kann. Und halte so> eine Art der Berichterstattung für Propaganda.
Du machst es dir einfach: Alles, was dir nicht in den Kram passt, ist
für dich nur Propaganda.
DANIEL D. schrieb:> Na ja und ich glaube nicht daran, dass man anhand von 2-3 dramatisch> dargestellten Einzelfällen, die Realität beurteilen kann. Und halte so> eine Art der Berichterstattung für Propaganda.
Gilt das auch für einen einzigen Einzelfall, etwa
DANIEL D. schrieb:> Keine Ahnung also ich sehe sie weder in Firmen, noch auf Baustellen.> Einen habe ich auf einer Baustelle vor einigen Monaten getroffen. Der> arbeitete dort als ungelernter Mindestlohn Mitarbeiter. Und sein> Vorarbeiter meinte nur dass es mit der Ausbildung schwer ist, weil er> dann zu wenig Geld hat.
Senf D. schrieb:> Du machst es dir einfach: Alles, was dir nicht in den Kram passt, ist> für dich nur Propaganda.
Nein so ist das nicht. Nur Einzelfälle sind halt für die Beurteilung
wertlos. Wer das nicht rafft, den braucht man schon mal nicht für voll
nehmen. Oder wer mit Einzelfällen argumentiert. Das ist höchstens dafür
geeignet, um zu beweisen dass etwas passieren, existieren, was auch
immer kann. Eine Bewertung wie umfangreich das ganze ist, dazu ist es
mal überhaupt nicht geeignet.
Genauso wenig wie es die Meinung der Allgemeinheit darstellt, wenn Sie
irgendein trollo im Fernsehen irgendwas sagen lassen, den sie auf der
Straße aufgegabelt haben.
Wenn es jetzt heißen würde dass von den zwei Millionen Neubürgern,
zehntausend ihre Ausbildung abbrechen müssten, dann hätte es irgendwo
Gewicht. Aber dann würde ich wahrscheinlich auch welche von denen sehen.
Oder halt mehr wie nur einen. Bzw sehen tue ich von denen natürlich ganz
viele, aber halt nicht in Betrieben oder auf Baustellen. Bis auf den
einen.
Und die Erklärung von dessen Vorarbeiter, ist für mich logisch
nachvollziehbar.
> die sind dumm wie stroh.
Diese Redewendung ist hierzulande ungebräuchlich. Dagegen kann
man das - eher etwas angestaubte - Adjektiv "strohdumm" durchaus
verwenden. Ich persönlich spreche hier gerne von "dumm wie Brot".
Werbung ungleich Wahrheit. Meine Autos sind auch nach wenigen Jahren
geldfressende anfällige Technikgebilde und fahren nicht lautlos durch
grüne Landschaft mit gutgelaunten Menschen an Bord auf der Suche nach
dem nächsten Abenteuer. Geht aber nur mir so da es im fernsehen anders
gezeigt wird.
DANIEL D. schrieb:> Nein so ist das nicht. Nur Einzelfälle sind halt für die Beurteilung> wertlos. Wer das nicht rafft, den braucht man schon mal nicht für voll> nehmen.
Wenn Du meinst ...
DANIEL D. schrieb:> Keine Ahnung also ich sehe sie weder in Firmen, noch auf Baustellen.> Einen habe ich auf einer Baustelle vor einigen Monaten getroffen.
Schau an!
Percy N. schrieb:> Schau an!
Ja aber ich bin auch teilweise in Firmen unterwegs wo 5000 Leute
arbeiten, und in vielen Firmen und auch vielen Baustellen und bei vielen
Kunden. Da kommen schon ein paar tausend Leute zusammen die man so sieht
vielleicht sogar mehr. Teilweise sind die Firmen so groß, dass man mit
dem Auto von dem einen Ende zu dem anderen Ende fährt, weil man sonst 2
km Laufen müsste. Und Werkzeug soweit tragen geht mal gar nicht.
Lehrer Lämpel schrieb:>> die sind dumm wie stroh.>> Diese Redewendung ist hierzulande ungebräuchlich. Dagegen kann> man das - eher etwas angestaubte - Adjektiv "strohdumm" durchaus> verwenden. Ich persönlich spreche hier gerne von "dumm wie Brot".
Diese Redewendung ist relativ neu. Aus alten Zeiten kenne ich "dumm wie
Bohnenstroh".
Interessant istxauch die Mutation von "kreuzbrav" zu "kreuzdumm".
DANIEL D. schrieb:> Ja aber ich bin auch teilweise in Firmen unterwegs wo 5000 Leute> arbeiten, und in vielen Firmen und auch vielen Baustellen und bei vielen> Kunden. Da kommen schon ein paar tausend Leute zusammen die man so sieht> vielleicht sogar mehr. Teilweise sind die Firmen so groß, dass man mit> dem Auto von dem einen Ende zu dem anderen Ende fährt, weil man sonst 2> km Laufen müsste. Und Werkzeug soweit tragen geht mal gar nicht.
Wie viele von den Hekatomben von Leuten, die Du so getroffen hast oder
die da arbeiten, haben schon jemanden ermordet?
Gibt es Mörder?
Percy N. schrieb:> Wie viele von den Hekatomben von Leuten, die Du so getroffen hast oder> die da arbeiten, haben schon jemanden ermordet?> Gibt es Mörder?
Guck doch in die PKS dann weißt du wie viele Mörder es gibt. Kannst du
dann hoch rechnen, wie viele Menschen leben hier, wie viele davon sind
Mörder, usw usw. Dann kannst du noch ausrechnen wie hoch ist die
Wahrscheinlichkeit für dich ermordet zu werden und so weiter und so
weiter.
DANIEL D. schrieb:> Guck doch in die PKS dann weißt du wie viele Mörder es gibt.
Nein, eigentlich nicht. Dort steht nur, in wie vielen mutmaßlichen
Mordfällen die Polizei ermittelt zu haben behauptet.
> Kannst du> dann hoch rechnen, wie viele Menschen leben hier, wie viele davon sind> Mörder, usw usw. Dann kannst du noch ausrechnen wie hoch ist die> Wahrscheinlichkeit für dich ermordet zu werden und so weiter und so> weiter.
Ja, ich könnte das vielleicht, wnn es mich interessierte. Aber was
machst Du, wo das doch alles Propaganda ist?
Percy N. schrieb:> Ja, ich könnte das vielleicht, wnn es mich interessierte. Aber was> machst Du, wo das doch alles Propaganda ist?
Bist du irgendwie nicht in der Lage zwischen einem Einzelfall, welcher
z.B medial hoch gepusht wird, und dramatisch dargestellt wird, und einer
konkreten Anzahl von der Ereignissen in einer konkreten Zeit, zu
unterscheiden?
Oder würde dir diese Denkweise irgendwie Schmerzen bereiten, weil dein
Weltbild davon kaputt gehen würde?
Für mich macht es einen großen entscheidenden Unterschied, wie ich etwas
persönlich bewerte.
DANIEL D. schrieb:> Dann kannst du noch ausrechnen wie ...
Das kann fast keiner mehr seit der letzten Pisa Studie. Percey hat es
nicht so mit dem Rechnen.
Hallo
ja das ist alles irgendwas zwischen lustig und trauig für eine
"Fachkraft".
Aber macht euch klar:
Kein Foto (auch Video) gibt die Wahrheit wieder, dafür braucht es nicht
mal "richtige" Bildmanipulation - schon allein mit den richtigen
Ausschnitt kann man ganz verschiedene Wahrheiten erzählen, eingebettet
in der "richtigen" Textumgebung wird das noch einfacher.
Es wäre für mich und jeden der sich nur ein ganz klein wenig mit
Fotografie auseinandersetzt (eigentlich reicht sogar nur durch den
Sucher bzw. auf das Display schauen) möglich mitten in einer
Trabantenstadt an der eine 6 Spurige Autobahn vorbeiführt ein Bild zu
"machen" das eine "Naturschönheit" darstellt (Kräftiger Ausschnitt der
schon in das Makro reingeht und wenig Tiefenschäfe auf irgendeine
Pflanze) oder auch auf der Alm in 2000m Höhe ein Bild was schwere
Umweltverschmutzung darstellen soll zu fotografieren - auch das geht
ohne "echte" Bildmanipulation und ist nur ein klein wenig mehr
herausfordernd.
Selbst kleine dezent Manipulationen an der Farbtemperatur bzw. sehr
leichtes einfärben was man nicht direkt Wahrnimmt sorgt schon für eine
ganz andere, passende Aussage.
Traut keinen Bild und erst recht keinenen -meist auch noch
kommentierten- Video, es stellt nie die komplette Wahrheit wieder -
selbst wenn der Ersteller eigentlich die Realtät unverfälscht darstellen
will und gar nicht vor hat zu manipulieren - seine Sicht der Dinge
spielen immer mit rein - und sei es "nur" das er entscheidet was wichtig
ist und was wegfallen kann.
Des weiteren ist es immer wieder ernüchternd wie wenig allgemeine
Technikbildung viele Profifotografen haben - in ihren Metier (da aber
auch oft nur was die Benutzung der Geräte und Bewertung reinen
"Fotonutzungsdaten" angeht) ist das Technikwissen meist vorhanden (meist
- die sich dort "Künstler" nennen haben selbst da oft sehr wenig Wissen
bzw. sind teilweise sogar stolz darauf auf den Stand von 1985 zu
sein...).
Tja und zum Schluss dürfen die Bilder nicht kosten und müssen sofort
(Bildagenturen) greifbar sein.
Und nicht zuletzt ist die reale Arbeit halt von "Aktionfaktor" und der
"Wiedererkennbarkeit" meist nur langweilig und wenig Fotogen bzw,rein
Lichttechnisch sehr schwierig.
Das eingebildete Wissen der "normalen" Bevölkerung - was eben auch durch
solche Bilder erlernt wurde - muss leider bedient werden, wobei
Kinofilme in einen leicht anderen Zusammenhang sehr ähnlich
funktionieren - Paris hat so und nicht anders auszusehen, der Fischer
(der Beruf) sieht so und so aus, usw - das führt nicht selten dazu das
die echten Orte wie z.B. Paris ein Ebenbild ihrer eigenen Kulisse aus
den Kinofilmen und Urlaubsbroschüren werden -Ein Disneyland für
Erwachsene hat das mal ein kluger Mensch genannt- und in touristischen
Gegenden so manch ein Handwerker (Kellner, Marktverkäufer,...) zu eine
Mischung zwischen Schauspieler und Historiendarsteller wird).
Zumindest ich empfinde das als nicht unbedenklich - wobei "wir hier" in
Europa da noch recht zurückhaltend sind - extrem muss es wohl in der VR
China sein - wo es künstliche Realitäten bzw. das "perfekte Bayrische
Dorf", das echte "Paris", das "echte" Venedig usw. in "Real" gibt (Ja
man muss den Satz eventuell zweimal lesen um ihn zu verstehen)
Foto Graf
DANIEL D. schrieb:> Bist du irgendwie nicht in der Lage zwischen einem Einzelfall, welcher> hoch z.B medial hoch gepusht wird, und dramatisch dargestellt wird, und> einer konkreten Anzahl von der Ereignissen in einer konkreten Zeit, zu> unterscheiden?
Doch, bin ich schon. Wird Dir irgendwann auffallen, dass Du je nach
Belieben Deine eigene Wahrnehmung pars,pro toto für die gesamte Wahrheit
hältst oder aber im Bedarfsfall auch Bekundingen Dritter aks
Erkenntnisquelle akzeptierst?
DANIEL D. schrieb:> Oder würde dir diese Denkweise irgendwie Schmerzen bereiten, weil dein> Weltbild davon kaputt gehen würde?
Nein, ich habe mich schon daran gewöhnt, mein Weltbild nachführen zu
müssen. So habe ich mich staunend von der Vorstellung getrennt, bei
jedem Menschen ein gewisses Mindestmaß an Vernunft voraussetzen zu
können, zumindest quantitativ. Eine besondere Freude ist das regelmäßig
nicht. Mittlerweile frage ich mich aber, ob irgendwann das Minimum
erreicht werden kann.
Percy N. schrieb:> Doch, bin ich schon. Wird Dir irgendwann auffallen, dass Du je nach> Belieben Deine eigene Wahrnehmung pars,pro toto für die gesamte Wahrheit> hältst oder aber im Bedarfsfall auch Bekundingen Dritter aks> Erkenntnisquelle akzeptierst?
Nein nicht wirklich. Ich habe mich eigentlich ziemlich klar ausgedrückt.
Wenn du das mit Absicht missverstehen willst ist es dein Problem.
Percy N. schrieb:> DANIEL D. schrieb:>>> Und nur vom Ausbildungsgehalt leben?>> Selbst wenn Du nicht gerne liest, wirf ruhig mal einen Blick ins> AsylBewLG. Wie weit kommt man mit knapp 200 Euro?> https://www.gesetze-im-internet.de/asylblg/__3a.html
Und die meisten bekommen früher oder später Hartz 4. Und werden auf
Wohnungen in Städten verteilt.
DANIEL D. schrieb:> Und die meisten bekommen früher oder später Hartz 4. Und werden auf> Wohnungen in Städten verteilt.
Wo hast Du das persönlich beobachtet?
Und komm jetzt nicht mit irgendwelchen Propagandamittelungen an!
Bedenke: nur was Du höchstpersönlich beobachtet hast, ist wahr, alles
andere Propaganda.
Percy N. schrieb:> Wo hast Du das persönlich beobachtet?> Und komm jetzt nicht mit irgendwelchen Propagandamittelungen an!> Bedenke: nur was Du höchstpersönlich beobachtet hast, ist wahr, alles> andere Propaganda.
Google doch einfach und finde es selbst heraus. Was kann ich denn dafür
wenn du nichts weißt. Wenn ich etwas für wahr halte, ist es halt
wenigstens keine Propaganda. Weil ich differenzieren kann. Du scheinbar
nicht sonst würdest Du damit nicht argumentieren.
Diese Werbematerialien wo der 240W Lötkolben mit der Monstermeißelspitze
auf die Grafikkarte gesetzt wird, sind echt der Klassiker. :-D
Aber das ist egal, weil es der Zielgruppe der Werbung auch egal ist.
DANIEL D. schrieb:> Wenn ich etwas für wahr halte, ist es halt wenigstens keine Propaganda.
Ja, das ist mir schon klar geworden.
DANIEL D. schrieb:> Google doch einfach und finde es selbst heraus.
Ja, das ist wahrscheinlich die zweitzuverlässigste Erkenntnisquelle von
allen, gleich nach Deiner persönlichen Beobachtung bzw dem, was Dir
irgendein Zufallsskontakt in die Ohren geblasen hat.
Weißt Du zufällig auch, wie hoch der Prozentsatz der deutschen
MaschBau-Studenten ist, die Verkehrsflugzeuge in Hochhäuser lenken?
Percy N. schrieb:> Weißt Du zufällig auch, wie hoch der Prozentsatz der deutschen> MaschBau-Studenten ist, die Verkehrsflugzeuge in Hochhäuser lenken?
Versuchst du mit fragen von dir selbst abzulenken? Ja was ist denn jetzt
bei dem Harz4 heraus gekommenen? Oder willst du nur alles in Frage
stellen und dann nicht mehr darüber reden?
DANIEL D. schrieb:> Und die meisten bekommen früher oder später Hartz 4. Und werden auf> Wohnungen in Städten verteilt.
Seit wann bekommen Geduldete ALG II?
Und wieso sind 32,5 % "die meisten"?
https://m.bpb.de/gesellschaft/migration/flucht/zahlen-zu-asyl/265711/entscheidungen-und-klagen
Warum Du zu blöd zu sein scheinst das selbst zu ergooglen, frage ich
lieber nicht. Warum solltest Du gerade darauf eine halbwegs sapiente
Antwort geben können?
Ach nee, die genannten Zahlen und Vorschriften sind ja wieder Propaganda
...
DANIEL D. schrieb:> Oder willst du nur alles in Frage stellen und dann nicht mehr darüber> reden?
Nein, ich staune nur über Deine Beweglichkeit bei der beliebigen
Einstufung von Informationsquellen als Propaganda oder seriöse,
zuverlässige Quelle.
Percy N. schrieb:> Warum Du zu blöd zu sein scheinst das selbst zu ergooglen, frage ich> lieber nicht. Warum solltest Du gerade darauf eine halbwegs sapiente> Antwort geben können?> Ach nee, die genannten Zahlen und Vorschriften sind ja wieder Propaganda> ...
Die restlichen Prozente welche nicht abgeschoben werden, werden auch
noch irgendwann Hartz4 bekommen. Dass es jetzt noch nicht alle sind
macht meine Aussage nicht falsch. Und außerdem ist der unterschied Hartz
4 das was einem Asylanten zusteht nicht wirklich groß. Nur anders
aufgeteilt. Und geduldete können ohne Probleme eine Ausbildung anfangen
wenn Sie wollen.
DANIEL D. schrieb:> Die restlichen Prozente welche nicht abgeschoben werden, werden auch> noch irgendwann Hartz4 bekommen.
Anspruchsgrundlage? Gottvertrauen oder glückliche Fügung?
> Dass es jetzt noch nicht alle sind> macht meine Aussage nicht falsch.
Genau genommen hast Du insoweit Recht, als Null tatsächlich "noch nicht
alle" sind. Aber nehr werden es eben weder früher noch spöter nach der
aktuellen Rechtslage, die das BVerfG schon 2012 gerügt hat.
> Und außerdem ist der unterschied Hartz> 4 das was einem Asylanten zusteht nicht wirklich groß. Nur anders> aufgeteilt.
Magst Du das detailliert darstellen?
Hier eine Argumentationshilfe, damit Du nicht immer nur Deine Phantasien
mitteilen musst:
https://www.gesetze-im-internet.de/asylblg/__3a.html> Und geduldete können ohne Probleme eine Ausbildung anfangen> wenn Sie wollen.
Natürlich.
Worauf sollte wohl hiermit
Percy N. schrieb:> Das ist dann wahrscheinlich auch der Grund dafür, dass alle paar Wochen> über ein anderes armes Schwein berichtetywird, das hier seine Ausbildung> nicht beenden kann, weil die Duldung nicht verlängert, geschweige denn> einbAufdnthaktstitel bewilligt wird.
Bezug genommen werden?
Percy N. schrieb:> Genau genommen hast Du insoweit Recht, als Null tatsächlich "noch nicht> alle" sind. Aber nehr werden es eben weder früher noch spöter nach der> aktuellen Rechtslage, die das BVerfG schon 2012 gerügt hat.
Na ja du glaubst doch nicht ernsthaft, dass man 1000000 Leute des Landes
verweisen wird, und gleichzeitig uns mit Propaganda zu ballert wie
wichtig und toll doch alle sind. Außerdem scheiß auf die Rechtslage,
nach der Rechtslage hätten wir ja gar keine offenen Grenzen gehabt, oder
gefälschte Ausweise und Papiere wären ein Verbrechen, und so weiter und
so weiter.
Also die gesamte Politik momentan würde überhaupt keinen Sinn ergeben,
wenn diese Leute nicht früher oder später Hartz 4 bekommen. Na ja aber
vielleicht werden sie auch einfach 100 Jahre geduldet.
Und selbst wenn sie nicht mehr geduldet werden, bleiben Sie immer noch
hier.
DANIEL D. schrieb:> Also die gesamte Politik momentan würde überhaupt keinen Sinn ergeben,> wenn diese Leute nicht früher oder später Hartz 4 bekommen.
Formulieren wir es doch einfach mal etwas allgemeiner: Du peilst
schlicht nicht, was Sache ist, weil Deiner Vorstellung davon, wie es in
der Welt einerseits zugehen sollte, es,abdererseits tatsächlich zugeht,
schlicht ind ergreifend relativ licker an die,Realitöt angekoppelt ist.
Siehe auch
DANIEL D. schrieb:> . Außerdem scheiß auf die Rechtslage,DANIEL D. schrieb:> Und selbst wenn sie nicht mehr geduldet werden, bleiben Sie immer noch> hier.
Natürlich. Warum sollte ich ausreisen?
Literaturtipp für Interessierte:
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2012/bvg12-056.html
Christoph Z. schrieb:> Das Bild wurde offenbar von „Russia Today“ verwendet. Bei diesem> Propagandasender muss man die Authenzität von allen Inhalten> anzweifeln!
Sogar wenn RT sagt, dass 1+1=2 ist, muss der BRDling es anzweifeln.
Kommt ja vom pösen Russen.
Währenddessen konsumiert er die ÖR etc. und holt sich dabei auf seine
Aufgeklärtheit einen runter. Natürlich mit aufgesetzter medizinischer
Maske.
Walter K. schrieb:> Wühlhase schrieb:>> Simon B. schrieb im Beitrag #6802897:>>> Dieter H. schrieb:>>>> die sind dumm wie stroh. denen kann man auch nichts beibringen.>>>>>> Fresse du rassist.>>>> Wenn man solche Dinge wie „Fresse …“ liest, wird klar weshalb dieses> Volk zu den Dingen zwischen 33 und 45 fähig war!
Aber nicht doch! Jetzt sind wir ja teil der westlichen, sprich
angelsächsischen, ehrenwerten Gesellschaft. Wir sind jetzt per
Definition die Guten, die Rechtschaffenen, die, äh, Herrenme......
Percy N. schrieb:> Formulieren wir es doch einfach mal etwas allgemeiner: Du peilst> schlicht nicht, was Sache ist, weil Deiner Vorstellung davon, wie es in> der Welt einerseits zugehen sollte, es,abdererseits tatsächlich zugeht,> schlicht ind ergreifend relativ licker an die,Realitöt angekoppelt ist.
Die Welt ist viel zu groß als dass es mich wirklich interessieren
sollte. Ja selbst obwohl sich alle gegenseitig kaputt machen, werden es
doch als mehr Menschen. Sehr viel mehr wie hier jemals herkommen
könnten. Außerdem habe ich ja nicht von der Welt geredet. Sondern von
Deutschland.
Und was hast du davon wenn du so zusammenhanglose Sätze von mir
zitierst, welche ohne den Rest überhaupt keinen Sinn ergeben.
DANIEL D. schrieb:> Außerdem habe ich ja nicht von der Welt geredet. Sondern von> Deutschland.
Und auch damit hast Du Deinen Erkenntnishorizont sehr weit
überschritten, wie es scheint.
> Und was hast du davon wenn du so zusammenhanglose Sätze von mir> zitierst, welche ohne den Rest überhaupt keinen Sinn ergeben.
Ja, sie ergeben relativ wenig Sinn, insbesondere, wenn man sie im
Zusammenhang betrachtet. Durch die Isolierung zentraler Aussagen wird
aber der Widersinn um so deutlicher.
Btw: sorry für die zu vielen Typos im letzten Beitrag!
Hallo
Wer aber mal bei RT rein schaut wird sehr schnell feststellen (o.k. das
eigentlich Zielpublikum wahrscheinlich eher nicht...) das es sich
eigentlich um eine Art Bildzeitungs und Spießbürger TV handelt, das
seinen Nutzern genau das erzählt was deren konservativen und im
schlechten Sinne sehr einfache Einstellung und Ideen bestätigt -wie es
halt auch die Blödzeitung macht.
So gewinnt man halt eine treue Fangemeinde welche den Fortbestand eines
Printmediums auch im Jahr 2021 garantiert (während echte Zeitungen bzw.
verlage die es verdient hätten immer mehr Verluste im printbereich
machen und sich -ganz bestimmt nicht zu Gunsten der verbleibenden
Konsumenten - zusammenschließen und oberflächlicher und leichter
verdaulich werden müssen).
Udd RT erhält halt Quote und kann Meinungen produzieren indem sie den
begeisterten Zuschauer bei Nebensächlichkeiten Honig um das Maul
schmieren (ähnlich wie eine bestimmte Partei die mit den gleichen
Buchstaben wie das Alphabet beginnt...) und damit dann bei den wichtigen
(und höchst gefährlichen) Dingen die "richtige" undemokratische und die
Ethnie bewertende Meinung produziert...
RTL und Co wollen hingegen nur Geld machen und Werbeplätze sichern.
Das ist zwar nervig und trägt nicht unbedingt... ;-) zu tief gehenden
und "andere" Filme, Serien oder gar echte "stille" und unaufgeregten
Dokumentationen bei, aber ist auch nicht wirklich gefährlich zu
nennen...
Die Progaganda von RT hat halt von der Machart nur noch wenig mit den
"Hau drauf" von Radio Moskau usw. aus den 80er Jahren zu tun.
So dümmliche Propaganda macht eigentlich nur noch Nordkorea
("Sozialismus") und der Iran (Religion) bzw. irgendwelche Möbelmärkte
und lokale Handwerksbetriebe (Einfach nur schlecht, billig, unwitzig)
Ha, unsere AFD-Fraktion wieder, heute vertreten von Daniel D. Dumm,
Dumpf Ausländerfeindlich, schwach in Rechtschreibung und Grammatik.
Auszüge:
DANIEL D. schrieb:> Ja aber ich bin auch teilweise in Firmen unterwegs wo 5000 Leute> arbeiten, und in vielen Firmen und auch vielen Baustellen und bei vielen> Kunden.DANIEL D. schrieb:> Also ich bin auch der Meinung dass die Grundlage für sowas gewalttätige> dumme Menschen sind, mit einfachen Feindbildern. Also sowas wie du.DANIEL D. schrieb:> Ich behaupte mal Leute welche studieren haben wir hier genug im Land.
Foto Graf schrieb:> Wer aber mal bei RT rein schaut wird sehr schnell feststellen (o.k. das> eigentlich Zielpublikum wahrscheinlich eher nicht...) das es sich> eigentlich um eine Art Bildzeitungs und Spießbürger TV handelt, das> seinen Nutzern genau das erzählt was deren konservativen und im> schlechten Sinne sehr einfache Einstellung und Ideen bestätigt -wie es> halt auch die Blödzeitung macht.
Ist bestimmt auch nicht viel besser oder schlechter wie die relotius
Presse.
Würg schrieb:> Ha, unsere AFD-Fraktion wieder, heute vertreten von Daniel D. Dumm,> Dumpf Ausländerfeindlich, schwach in Rechtschreibung und Grammatik.
Minimi ich finde dich dumm bla bla interessiert mich nicht :D heul
leiser.
DANIEL D. schrieb:> Foto Graf schrieb:>> Wer aber mal bei RT rein schaut wird sehr schnell feststellen (o.k. das>> eigentlich Zielpublikum wahrscheinlich eher nicht...) das es sich>> eigentlich um eine Art Bildzeitungs und Spießbürger TV handelt, das>> seinen Nutzern genau das erzählt was deren konservativen und im>> schlechten Sinne sehr einfache Einstellung und Ideen bestätigt -wie es>> halt auch die Blödzeitung macht.>> Ist bestimmt auch nicht viel besser oder schlechter wie die relotius> Presse.
Der springende Punkt hier ist doch: Wie schlimm muss das Versagen der
Presse hier sein, dass RT so etwas nicht nur schafft, sondern von Jahr
zu Jahr immer weiter ausbauen kann?
Und das ist noch sehr, sehr nett und zu Gunsten unserer Presse
ausgedrückt ...
DANIEL D. schrieb:> Minimi ich finde dich dumm bla bla interessiert mich nicht :D heul> leiser.
Realsatiere pur.
Die geistige Reife eines 3-Jährigen.
Daniel vor, noch ein Eigentor ;-)
J. S. schrieb:> Der springende Punkt hier ist doch: Wie schlimm muss das Versagen der> Presse hier sein, dass RT so etwas nicht nur schafft, sondern von Jahr> zu Jahr immer weiter ausbauen kann?
Da ich RT nicht so krass verfolge kann ich dir nicht sagen was für
vergehen die bisher begangen haben. Ich lese immer nur davon dass es
pauschal alles Böse und schlecht ist ohne das auch konkrete Fälle
hingewiesen wird. Und das klingt in meinen Ohren wie die typische
Verblödung der Leute, eine Meinung zu etwas haben ohne sie begründen zu
können.
Wobei man bei relotius Presse direct weiß welche Scheiße gebaut wurde.
Würg schrieb:> Realsatiere pur.> Die geistige Reife eines 3-Jährigen.> Daniel vor, noch ein Eigentor ;-)
Täglich zwei Gruppen Vergewaltigung in Deutschland sind Realsatire :D
Aber solange wir im Internet SJW Trollos haben, ist doch alles gut oder?
Die können dann schauen, dass keiner verbotene Dinge sagt. Die
möchtegern Stasi-Mitarbeiter.
Hallo
Würg schrieb:> Ha, unsere AFD-Fraktion wieder, heute vertreten von Daniel D. Dumm,> Dumpf Ausländerfeindlich, schwach in Rechtschreibung und Grammatik.
Leider machst du dich mit solchen Formulierungen unnötig angreifbar -
bestimmten Zeitgenossen darf man dieses "Zückerchen" erst gar nicht
geben - schon gar nicht indem man auf solche Sachen wie Rechtschreibung
herumreitet - da sind nämlich nur wenige wirklich gut drin.
Mit unaufgeregtheit und wirklich der bessere Mensch sein der auf
intelligente Art "austeilt" erreicht man viel mehr.
Die "speziellen" Zeitgenossen kann man sowieso nicht ändern - aber
wenigstens kann man so intelligent und dabei noch witzig seine
Einstellung zeigen und sich mit den Vernünftigen (Den "guten") zusammen
tun.
Foto Graf
DANIEL D. schrieb:> J. S. schrieb:>> Der springende Punkt hier ist doch: Wie schlimm muss das Versagen der>> Presse hier sein, dass RT so etwas nicht nur schafft, sondern von Jahr>> zu Jahr immer weiter ausbauen kann?> Wobei man bei relotius Presse direct weiß welche Scheiße gebaut wurde.
Da irrst du dich. Relotius war ein extremer Extremfall, wo der
betreffende Schreibtischtäter einfach viel zu sehr übertrieben hat und
dann deswegen aufflog. Das ist nur die oberste Spitze des Eisberges.
Ich kann nur jedem raten, sich möglichst breit zu informieren und gerade
bei aktuellen Konflikten die unzensierten Videoportale regelmäßig
aufzusuchen.
Früher gab es da z.B. Liveleak, wo die "freie syrische Armee" jeden Tag
ihre Köpfungsvideos etc. hochgeladen hat. Parallel dazu haben der
Spiegel und Co. diese in den allerhöchsten Tönen gelobt. Was für tolle
Demokraten, Freiheitskämpfer das seien usw. War echt ein Erlebnis beim
Morgenkaffee, diese Sachen parallel auf verschiedenen Tabs nebeneinander
vergleichen zu dürfen ...
Natürlich ist das ein Extrembeispiel, aber eins, welches sehr tief
blicken lässt. Und zwar in jeder Hinsicht. Der Spiegel hat sich ja bis
heute weder davon distanziert, noch gab es rechtliche Folgen für die
Schreibtischtäter. Ebenso bei den anderen Schreibtischtätern unserer
Medien, die wir bei den ÖR wohlgemerkt dazu noch mit über 8 Milliarden €
Jährlich zwangsfinanzieren.
8 Milliarden!
Hallo
J. S. schrieb:> Der springende Punkt hier ist doch: Wie schlimm muss das Versagen der> Presse hier sein, dass RT so etwas nicht nur schafft, sondern von Jahr> zu Jahr immer weiter ausbauen kann?
So "schlimm" das es die Grundwerte unseres Staates und des normalen
zusammenleben akzeptiert und fördert?
So schlimm das sie erkennt das alles nicht so einfach ist und keine
einfachen Lösungen und Antworten gibt?
So schlimm das sie halt keine Demokratie feindliche Propaganda egal aus
welcher Richtung vertritt?
So schlimm das es sich zumindest bei den öffentlich rechtlichen immer um
ausgebildete Journalisten und nicht um "Bildzeitungsleserreporter"
handelt?
So schlimm das der Konsument halt nicht nur einfach konsumieren muss
sondern auch tief gehend nachdenken?
So schlimm das schwache, Minderheiten und schon wirklich (nicht nach
eigene Empfinden) benachteiligte eine Stimme in der breiten
Öffentlichkeit bekommen?
...
Versagende Presse kannst du in der Türkei, in Russland und ähnlich
Staaten wirklich beobachten - wobei Versagen nicht ganz fair ist;
Wer die Schnauze hält weil ihn die Lebensgrundlagen entzogen werden oder
er bzw. seine Familie und Freunde gar körperlich angegriffen werden
versagt nicht sondern versucht "nur" zu überleben -teilweise
wortwörtlich...
Foto Graf
DANIEL D. schrieb:> Na ja du glaubst doch nicht ernsthaft, dass man 1000000 Leute des Landes> verweisen wird
Das wäre auch etwas schwierig, zumal aktuell nicht einmal 400.000
Menschen Leistungen nach dem AsylBLG erhalten.
Foto Graf schrieb:> Leider machst du dich mit solchen Formulierungen unnötig angreifbar -> bestimmten Zeitgenossen darf man dieses "Zückerchen" erst gar nicht> geben - schon gar nicht indem man auf solche Sachen wie Rechtschreibung> herumreitet - da sind nämlich nur wenige wirklich gut drin.
Diese armseligen Gestalten stellt man am Besten bloß, indem man sie
ordentlich schüttelt und sieht was herausfällt.
Im Fall von Daniel D ist das eine Mischung aus amüsanten und armseligen
Dingen.
Ich habe es aufgegeben mich über solche Leute zu ärgern. Ich habe
entdeckt, dass man sehr viel Freude daraus ziehen kann, auf solchen
Leuten zu spielen wie auf einem Klavier.
Ich empfehle einen oder mehrere Accounts bei Heise, für mich ein Quell
konstanter Schadenfreude :-)
Foto Graf schrieb:> Hallo
Nö, scher dich sonst wohin, westlicher Herrenmensch.
Was deinen Beitrag angeht: Der übliche Müll aus Eigenlob und auswendig
gelernten Phrasen, die natürlich, wie soll es auch anders sein, genauso
auf den ersten Punkt hinauslaufen: Eigenlob.
DANIEL D. schrieb:> Täglich zwei Gruppen Vergewaltigung in Deutschland sind Realsatire :D
Ja, das hat der Merz behauptet, genau wie er auch behauptet hat, jeden
Tag werde ein Ehrenmord unternommen.
So hohe Zahlen findet man allerdings hinsichtlich der Morde nicht einmal
in der PKS, sondern eher in der Bildzeitung. Wer nicht völlig verblödet
ist, dürfte mitbekommen haben, dass nicht etwa die Anzahl der
Sexualstraftaten gestiegen ist, sondern diejenige der Verhaltensweisen,
die nach der Verschärfung des Sexzalstrafrechtes jetzt allesamt über
einen Kamm geschoren und als Vergewaltigung verfolgt werden.
Percy N. schrieb:> DANIEL D. schrieb:>> Täglich zwei Gruppen Vergewaltigung in Deutschland sind Realsatire :D>> Ja, das hat der Merz behauptet, genau wie er auch behauptet hat, jeden> Tag werde ein Ehrenmord unternommen.>> So hohe Zahlen findet man allerdings hinsichtlich der Morde nicht einmal> in der PKS, sondern eher in der Bildzeitung. Wer nicht völlig verblödet> ist, dürfte mitbekommen haben, dass nicht etwa die Anzahl der> Sexualstraftaten gestiegen ist, sondern diejenige der Verhaltensweisen,> die nach der Verschärfung des Sexzalstrafrechtes jetzt allesamt über> einen Kamm geschoren und als Vergewaltigung verfolgt werden.
Versuchen Sie nicht mit Rechten auf sachlicher Ebene zu diskutieren.
Solche Leute sind zu dumm, um Argumenten zugänglich zu sein.
Mit Hunden diskutiert man auch nicht, da wirft man Stöckchen. Oder tritt
zu, wenn sie beißen.
Percy N. schrieb:> DANIEL D. schrieb:>> Na ja du glaubst doch nicht ernsthaft, dass man 1000000 Leute des Landes>> verweisen wird>> Das wäre auch etwas schwierig, zumal aktuell nicht einmal 400.000> Menschen Leistungen nach dem AsylBLG erhalten.
"Nicht einmal" ...
Hugo H. schrieb:> Warum wirbst Du nicht offen für die AfD?
Die AfD soll übrigens gar nicht so schlecht sein, sie wird von den
Medien als Ablenkungsmanöver nur künstlich schlecht gemacht.
Michael M. schrieb:> Die AfD soll übrigens gar nicht so schlecht sein, sie wird von den> Medien als Ablenkungsmanöver nur künstlich schlecht gemacht.
Das war hoffentlich Ironie. *ODERRRR ???*
Rainer Z. schrieb:> Michael M. schrieb:>>> Die AfD soll übrigens gar nicht so schlecht sein, sie wird von den>> Medien als Ablenkungsmanöver nur künstlich schlecht gemacht.>> Das war hoffentlich Ironie. ODERRRR ???
Die haben 100 mal im Fernsehen gesagt dass die schlecht sind das muss so
sein. Was genau sie verbrochen haben weiß man nicht, aber das ist ja
nicht so wichtig oder.
Hallo
Schau mal in deren Wahlprogramm und einfach wie sie sich von vom Layout
und den Fotos präsentieren.
Wenigstens sagen sie ehrlich was sie vorhaben...
Und wer das befürwortet (und wenigstens minimal darüber nachdenkt) mit
den möchte ich und jeder demokratisch denkende Mensch nichts zu tun
haben.
Die gleichen dummen Argumente wie die (jetzt oft ehemaligen -der Kater
nach der Egomanenfeier und die nicht stattgefundenen Reaktivierung des
britischen Weltreichs hast ja dann doch bei vielen kräftig zugeschlagen
und jetzt wird gejammert...) Brexitbefürworteter in Großbritannien
ergänzt von so einigen "netten" Allgemeinverurteilungen und einfachen
Lösungen und Feindbildern.
Foto Graf
Foto Graf schrieb:> Die gleichen dummen Argumente wie die (jetzt oft ehemaligen -der Kater> nach der Egomanenfeier und die nicht stattgefundenen Reaktivierung des> britischen Weltreichs hast ja dann doch bei vielen kräftig zugeschlagen> und jetzt wird gejammert...) Brexitbefürworteter in Großbritannien> ergänzt von so einigen "netten" Allgemeinverurteilungen und einfachen> Lösungen und Feindbildern.
Ach, das wird doch alles ausgeglichen durch die wundervolle Absicht der
Wiedereinführung von Schutzhaft und Sippenhaftung.
Was gäbe das für einen Aufschrei, wenn auch nur ein einziger der in
Deutschland tätigen knapp 5.000 syrischen Ärzte sich weigerte, diese
Chauvinisten zu behandeln?
Senf D. schrieb:> DANIEL D. schrieb:>> Na ja und ich glaube nicht daran, dass man anhand von 2-3 dramatisch>> dargestellten Einzelfällen, die Realität beurteilen kann. Und halte so>> eine Art der Berichterstattung für Propaganda.>> Du machst es dir einfach: Alles, was dir nicht in den Kram passt, ist> für dich nur Propaganda.
Naja, wo der Daniel Recht hat, hat er nunmal recht. Das, was vom ÖRR an
politischen Beiträgen und Nachrichten, die irgendwie politisches Gewicht
haben könnten, kann man getrost unter Propaganda verbuchen, da kann man
eigentlich keine Fehler machen. Insofern leistet Rossija Sewodnja da
eine wichtige Ergänzung, um den Blick etwas weiter fassen zu können.
Ungefähr so wie damals Westfernsehen in der DDR.
Michael M. schrieb:> Hugo H. schrieb:>> Warum wirbst Du nicht offen für die AfD?>> Die AfD soll übrigens gar nicht so schlecht sein, sie wird von den> Medien als Ablenkungsmanöver nur künstlich schlecht gemacht.
Hier mal ein Interview mit Gauland von Tilo Jung:
https://www.youtube.com/watch?v=f7JXQfT9ou0Foto Graf schrieb:> Wenigstens sagen sie ehrlich was sie vorhaben...>> Und wer das befürwortet (und wenigstens minimal darüber nachdenkt) mit> den möchte ich und jeder demokratisch denkende Mensch nichts zu tun> haben.
Was sind das eigentlich für Demokraten, die mit anderen Meinungen so
fürchterliche Probleme haben? Ich (als AfD-Wähler, Stammwähler gar)
halte es da eher mit Voltaire, aber das wird dir vermutlich nicht viel
sagen.
Wühlhase schrieb:> Ich (als AfD-Wähler, Stammwähler gar) halte es da eher mit Voltaire
Und der war also ein Fan der von der AfD so heilig gehaltenen
"jüdisch-christlichen Grundlagen unserer Kultur", die sich angeblich so
grundlegend vom Islam unterscheiden?
Der forderte ein klares Bekenntnis zum Polizeistaat?
Der war für die strafrechtliche Verfolgung von Kindern?
Für Untersuchungshaft ohne spezielle Voraussetzung?
Für Schutzhaft?
Für ein rassistisches Staatsbürgerschaftsrecht?
Sanktionen auf bloßen Verdacht hin?
Zumindest ein Satz aus dem Programm der AfD ist allerdings zutreffend:
"Insbesondere erlaubt der Mindestlohn eine Existenz jenseits der
Armutsgrenze ..."
Je dümmer Werbesprüche oder Werbefotos sind, umso besser wirken sie.
Werbung hat immer eine spezielle Zielgruppe. Diese schnappt etwas auf
und redet darüber. Den anderen ist es egal. Am Beispiel dieses Threads
kann man zwei Dinge gut beobachten: Den IQ der meisten Schreiber hier,
sowie die daraus resultierende Überheblichkeit.
2021-08-28_Schneidkante.jpg
(110 KB)
