LiFePO4 oder Blei?

"Da LiFePO4 inzwischen nicht mehr wesentlich mehr kostet"
Immerhin scheint wohl der LiFePO4 noch mehr zu kosten. Für mich ist das 
eher Neutral als Positiv. Gibt es andere Vorteile was du dir erhoffst? 
Zum Beispiel, kleinere Batterie dadurch mehr Platz? Braucht du denn 
überhaupt Platz? Wie ist es mit Risiken? Blei hat schon 9 Jahre lang 
funktioniert. LiFePO4 wirst du in 9 Jahren wissen ob der funktioniert 
hat. LiFePo4 soll nicht abrennen. Ist immerhin ein Risiko, denn: "In 
general, lithium iron phosphate batteries do not explode or ignite." 
Hier würde ich den In General betonen. Also wenn es nicht der In general 
Fall ist dann vielleicht doch? Bleiakkus brennen nicht.

Ich würde dir raten nichts zu ändern. Nimm das was es schon 9 Jahre lang 
getan hat außer du brauchst echt den Platz. Dann nimm den LiFePO4.

Andras H. schrieb:
> Bleiakkus brennen nicht.

Auch die können explodieren, wenn man sie unsachgemäß behandelt, bspw. 
einen Schraubenschlüssel auf die Kontakte schmeißt. Aber "in general" 
passiert denen auch nichts. :-) Das ist dann wohl eher nicht das 
Kriterium. ("In general" passiert auch mit anderen Li-Ionen-Akkus 
nichts, wenn man sie ordentlich behandelt, spielt aber hier noch weniger 
eine Rolle.)

Ich sehe den wesentlichen Vorteil bei LiFePO4 gegenüber Blei in der 
höheren Energiedichte (sowohl bezogen auf Masse als auch Volumen), und 
damit insbesondere im Bereich tragbarer Energiequellen. Wenn man das 
nicht braucht, bliebe als Restvorteil noch, dass die Entladekurve bei 
gleicher Stromentnahme etwas flacher ist, aber das dürfte hier auch 
keine Rolle spielen, weil danach sowieso ein Spannungswandler sitzt, der 
das (hoffentlich) ausgleichen kann.

Damit bleibt eigentlich kein relevanter Vorteil gegenüber dem Nachteil 
des höheren Preises.

Mike schrieb:
> Ich könnte allerdings die Ladespannung soweit begrenzen,
> dass nur maximal bis auf ca. 90% der Maximalkapazität geladen wird.

Nicht nur begrenzen, du must die auch so Regeln das der Ladestrom so 
lange es geht konstant bleibt und erst dann dich der maximalen 
Ladespannung annähern. Einfach mal volle Ladespannung von Anfang an 
kannst du bei einer Bleikiste machen, aber nicht bei dem Li zeugs 
(vorallem wenn es auch einige Jahre durchhalten soll). Ergibt sich also 
die Frage ob deinen ganze Lademimik drum herum damit überhaupt umgehen 
kann.
Stichwort dazu: "CCCV"

schau dir mal die technischen Daten von LTO Zellen an, die Zellspannung 
ist zwar etwas geringer aber 20.000 Zyklen ist schon ein Wort mit 0,5C 
sollen sogar 50.000 Zyklen drin sein. Aber Sie vertragen auch recht hohe 
Lade-/Entladeströme. Die Dinger kannst du in 10 Min voll machen und 10C 
Entladung ist auch drin.

Die Chinesen haben das seit Jahren in ihren E-Bussen.

Mike schrieb:
> 1. Die Batterien werden nur gelegentlich genutzt, sind also die meiste
> Zeit voll geladen. Dies soll für Lithiumzellen nicht der optimale
> Zustand sein. Ich könnte allerdings die Ladespannung soweit begrenzen,
> dass nur maximal bis auf ca. 90% der Maximalkapazität geladen wird.

Um das zu testen, habe ich eine LiFePo4-Zelle (A123 Nennkapazität 
1100mAh) seit ca 1,5 Jahren dauerhaft an einer Spannung von 3,4V. 
Gegenüber einer Ladung auf 3,6V beträgt die Kapazität noch etwa 95%. Bis 
jetzt ist noch kein merklicher Kapazitätsverlust festzustellen.

Irgend W. schrieb:
> Mike schrieb:
>> Ich könnte allerdings die Ladespannung soweit begrenzen,
>> dass nur maximal bis auf ca. 90% der Maximalkapazität geladen wird.
>
> Nicht nur begrenzen, du must die auch so Regeln das der Ladestrom so
> lange es geht konstant bleibt und erst dann dich der maximalen
> Ladespannung annähern. Einfach mal volle Ladespannung von Anfang an
> kannst du bei einer Bleikiste machen, aber nicht bei dem Li zeugs
> (vorallem wenn es auch einige Jahre durchhalten soll). Ergibt sich also
> die Frage ob deinen ganze Lademimik drum herum damit überhaupt umgehen
> kann.
> Stichwort dazu: "CCCV"

Der Ladestrom muss nicht konstant sein, sondern nur unterhalb des 
maximal zulässigen Ladestroms. Der ist bei 100Ah Zellen so hoch, dass er 
von angemessenen Solarmodulen nie erreicht wird. Solarzellen sind 
Stromquellen, keine Spannungsquellen. Die Spannungsbegrenzung kann man 
mit Shuntreglern erreichen, die eine andere Last parallell schalten.