Antennenmast

Alu verrottet auf jeden Fall so gut wie gar nicht, kostet aber mehr als 
Stahl. Ist aber leicht und stresst die Aufhängung weniger. Und es lässt 
sich recht leicht bearbeiten.
Die Sache mit dem Blitzschutz solltest du aber überlegen. Ansonsten eben 
ein Kunststoffrohr aus dem Sanitärbereich.

Ob Kunststoffmast oder Metall, der Blitz haut in die Antenne (oder nur 
in die Nähe), der Strom fließt über die Zuleitung ins Haus und richtet 
dort Schaden an. Das ist ein seltenes Ereignis, aber es komnt vor; 
kannst dir die Folgen ausmalen. Überlege dir gut, ob du das riskieren 
willst. Ohne Blitzableiter würde ich - falls irgend möglich - mit der 
Antenne unterm Dach bzw. im durchs Dach geschützen Bereich bleiben.
Windmessung ist dann natürluch schlecht...

Hallo Martin.

Martin L. schrieb:

> Ohne Blitzableiter würde ich - falls irgend möglich - mit der
> Antenne unterm Dach bzw. im durchs Dach geschützen Bereich bleiben.

Das hilft Dir auch nicht weiter.

Den Blitz interessieren ein bisschen löcherige Keramik in Form von 
Dachpfannen überhaupt nicht.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de

Bernd W. schrieb:
> Den Blitz interessieren ein bisschen löcherige Keramik in Form von
> Dachpfannen überhaupt nicht.

Wenn der Blitz ins Dach einschlägt, dann macht der das. Ob da unter dem 
Dach was montiert ist, spielt dabei dann aber keine Rolle.

Oliver

Hallo Matthias.

Matthias S. schrieb:

> Alu verrottet auf jeden Fall so gut wie gar nicht, kostet aber mehr als
> Stahl.

Alu gammelt je nach Situation auch heftig. Dadurch dass die 
Korrosionsprodukte aber meist ein weisses Pulver sind, das vom Wind 
davongeblasen wird, ist das nur nicht so "auffällig".

Stahl lässt sich streichen oder verzinken. Beides gleichzeitig ist 
extrem schwer gut hinzubekommen, aber wenn, fast ideal.

Egal, für beides gilt: Korrosionsreserve beachten!


> Ist aber leicht und stresst die Aufhängung weniger. Und es lässt
> sich recht leicht bearbeiten.

Und leichter vom Sturm umbiegen. ;O)
Die Halterung muss natürlich adaequat ausgelegt werden.

Passendes Material (Stahl) findet sich als Gerüstrohr. Ansonsten 
"Konstruktionsrohr" oder "Offshore-Qualitäten" (so findet sich das in 
Katalogen).

Dünne Alu- oder Stahlröhrchrchen hätten z.B. auch selber nicht den 
Querschnitt für einen effektiven Blitzschutz.


> Die Sache mit dem Blitzschutz solltest du aber überlegen. Ansonsten eben
> ein Kunststoffrohr aus dem Sanitärbereich.

Das graue HT ist z.B. recht Witterungsbeständig. Das Orange für 
Kanalrohre eher nicht, das versprödet extrem.
Sehr gut geeignet ist z.B. GF-Rohr aus dem Anlagenbau. Das sind 
dickwandige Kunststoffrohre (PVC?) die auch druckgeeignet sind, keine 
Abflussrohre.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de

Nurgast schrieb:

> Sind die Normen kostenlos, oder nur im Kauf?

Normen unterliegen dem Urheberschutz. Wieso und warum und, kann man 
diskutieren. Damit sind wir hier wohl aber hoffentlich durch.

Alle Herausgeber von Normen die in irgendeinerweise in 
Legalverpflichtungen eingehen (und somit das gesamte VDE Werk) müssen 
auch öffentlich und gratis ausgelegt werden.
Die Auslagestellen findest du beim Herausgeber (nicht beim Verlag!).

Es gibt öffentliche Bücherein die Normwerke etweder auf Papier oder als 
Datenbankzugang haben. Hast du eine solche Bücherei nicht in der dener 
örtlichen Nähe, kannst du Fernleihe nutzen oder halt 
Ferndatenbankzugriff bequem von zu Hause.

Darüberhinaus unterliegen auch Normen der Pflicht zur Ablieferung an die 
Nationalbibliotek und sind auch über deren Ausgaben erhältich.

Wenn man kaufen will, sollte man sich überlegen wo man kauft.
Europäische und anderen internationale Normen gibt es von vielen 
Verlagen. Ein Faktor 10 beim Preis ist nicht ungewöhnlich. Beuth hat da 
oft eine 0 mehr als evs.ee.

Hallo Sebastian.

Sebastian L. schrieb:

> Es gibt öffentliche Bücherein die Normwerke etweder auf Papier oder als
> Datenbankzugang haben. Hast du eine solche Bücherei nicht in der dener
> örtlichen Nähe, kannst du Fernleihe nutzen oder halt
> Ferndatenbankzugriff bequem von zu Hause.

Meistens sind das Universitätsbibliotheken.....aber für die meisten 
Normen finden sich nur ein oder zwei, wo diese ausliegen.
Da diese Normen zum Präsenzbestand zählen, ist eine Fernausleihe im 
allgemeinen auch nicht möglich. Bei der direkten Einsicht ist auch kein 
Kopieren zulässig.


> Darüberhinaus unterliegen auch Normen der Pflicht zur Ablieferung an die
> Nationalbibliotek und sind auch über deren Ausgaben erhältich.

Aber nur zur Einsicht bei der Nationalbibliothek selber. Es ist weder 
eine Fernausleihe noch eine Einsicht in elektronischer Form möglich.

Das stellt meine Erfahrung aus 2014 da. Ich wollte an der Uni Duisburg 
einsicht in die EN60617 nehmen, weil ich aus den 90ern noch wusste, dass 
die eine umfangreiche Sammlung von Normen zur Einsicht hatten, aber das 
war nicht mehr so.
Die nächste Stelle, wo ich direkte Einsicht hätte nehmen können, wäre 
Hannover gewesen.....Fernausleihe war auch nicht.

Es gibt also eine Tendenz dazu, sich erfolgreich an den Effekten einer 
freien Veröffentlichung vorbei zu drücken.

>
> Wenn man kaufen will, sollte man sich überlegen wo man kauft.
> Europäische und anderen internationale Normen gibt es von vielen
> Verlagen. Ein Faktor 10 beim Preis ist nicht ungewöhnlich. Beuth hat da
> oft eine 0 mehr als evs.ee.

Danke für den Tipp!


Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de

Bernd W. schrieb:
> Hallo Martin.
> Das hilft Dir auch nicht weiter.
> Den Blitz interessieren ein bisschen löcherige Keramik in Form von
> Dachpfannen überhaupt nicht.
Hallo Bernd,
das mag sein. Ein langer Mast plus Antenne aber vergrößert die 
Wahrscheinlichkeit eines Einschlages, eine Unterdachinstallation jedoch 
nicht.

Hallo Martin.

Martin L. schrieb:

>> Das hilft Dir auch nicht weiter.
>> Den Blitz interessieren ein bisschen löcherige Keramik in Form von
>> Dachpfannen überhaupt nicht.

> das mag sein. Ein langer Mast plus Antenne aber vergrößert die
> Wahrscheinlichkeit eines Einschlages, eine Unterdachinstallation jedoch
> nicht.

Wenn Du den Mast nicht ZU hoch machst, steht er ja nicht höher als Deine 
Unterdachkonstruktion und ist letztlich genau so viel oder wenig 
exponiert.

Aber wenn du schon darauf achtest, schau Dich mal in der Nachbarschaft 
um, was gut leitend ist und höher ist als Du, was es für einen Abstand 
hat, und entscheide mit dem Blitzkugelverfahren oder 
Schutzwinkelverfahren, ob es ein geeigneter Blitzableiter ist. Vieleicht 
steht ja ein Hochhaus oder Hochspannungsmast passend....

Blitzschutzmassnahmen bieten übrigens keinen absoluten Schutz, sondern 
nur einen relativen. Statistisch gesehen schlägt der Blitz halt viel 
öfter in eine gute Blitzfanganlage, aber es gibt auch Fälle, wo bei 
Überschlagsversuchen Stab zu Stab auf Platte der Blitz genau in den 
Winkel aus Stab und Platte geschlagen ist.

Zum Blitzkugelverfahren: 
https://de.wikipedia.org/wiki/Blitzschutz#Blitzkugelverfahren

Nachtrag: 
https://www.vde.com/resource/blob/1703422/f9149d00b5cf459e0531ed09d46d5fb7/vde-information-schutzbereich-fangeinrichtungen-download-data.pdf


Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de