Spektrumanalysator GW-Instek GSP-818

Gast #6932761
Lesenswert?

https://www.datatec.de/gw-instek-gsp-818

Hat jemand solch ein Teil in Gebrauch und kann etwas dazu sagen? 
Eingesetzt werden soll das Gerät für die EMV-Precompliance (mit der 
dazugehörigen Option). Der TG wäre damit Nice-to-have, aber nicht 
notwendig. Kostet aber andererseits auch fast nichts und macht das Gerät 
wiederverkaufstauglich.
Der Frequenzbereich sollte reichen; da muss ich noch einmal den Standard 
konsultieren.

Von Rigol gibt es den RSA3015E:
https://www.batronix.com/versand/spektrumanalysator/Rigol-RSA3015E.html
und von Siglent den SSA3021X:
https://www.batronix.com/versand/spektrumanalysator/Siglent-SSA3021X.html
und zu guter letzt was von R&S:
https://www.datatec.de/rohde-schwarz-1328.6660p61

Gibt es zu den genannten Geräten gute oder schlechte Erfahrungen?
Unter dem Gesichtspunkt der EMV-Messungen müssen es also keine 
Hochleistungsgeräte sein.
#6932947
Lesenswert?

Ich denke, brauchbare Pre-Compliance-Messungen wird man mit allen 
Geräten machen können. Ich hatte selbst mal den R&S FPC im Einsatz. Da 
fand ich die PC-Software zur Remote-Steuerung ziemlich gut und 
ausgereift. Das ist nicht zu verachten, wenn man z. B. mehrere Scans 
machen muss, um einen Frequenzbereich vollständig abzudecken. Oder 
schlicht wegen Trial-and-Error. Das wird sonst am Gerät selber schnell 
unhandlich und fehleranfällig.

Oder man holt sich für den Zweck eine zusätzliche 
Pre-Compliance-Software zum Ansteuern der Geräte. Die kostet aber 
normalerweise wieder extra.
#6933396
Lesenswert?

Ich hatte sowohl den Rohde&Schwarz FSP1500 als auch den Siglent auf dem 
Tisch.

Der Rohde&Schwarz ist ein Rauschgenerator, mit she schlechten 
Seitenbandrauschen.

Ich würde dem Siglent den Vorzug geben, der ist von den technischen 
Daten wohl der beste von den dreien. Das hat sich auch in der Praxis 
bestätigt.

Ralph Berres
Gast #6933926
Lesenswert?

Es schält sich heraus, dass ich wohl bei einem Siglent SSA3021X Plus 
landen werde. Batronix hat gerade eine Promo-Aktion mit 
Nahfeldsondensatz.
Es scheint, als müsste ich die TekBoxEMCview-SW noch dazunehmen, da eine 
Steuerung über PC bei EMV-Messungen nach meinen bisherigen Erfahrungen 
mit dem HM5012 unabdingbar ist - da stimme ich mit P.S. voll überein.
Ohne PC-Software wäre das Gerät genaugenommen völlig unbrauchbar 
gewesen.
Danke an Ralph; der FPC wurde mir von R&S im Rahmen einer Supportanfrage 
allerwärmstens empfohlen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren