Hallo, dies soll ein kurzer Vergleich zwischen JLCPCB und nextPCB werden, bei denen ich identische Platine bestellt hatte (selbe Gerber Datei). Der Bestellablauf verlief Reibungslos und ist bei beiden gut umgesetzt und transparent bezüglich Preise und Dauer. Ich hatte viele kleine einzel-designs, allerdings ohne mechanisch zu fertigende Unterteilung was somit zu keinen Mehrkosten führte. Bei nextPCB fehlt leider ein günstiger Versand, falls der Bestellwert nicht groß ist, oder man Zeit hat. Auf den Bildern ist die Platine mit dem feineren silkmask Text die von nextPCB. Platinentext: der silk Text von nextPCB ist deutlich besser zu lesen da feiner. Was mich wundert ist, dass auch der größere Text bei JLCPCB einen dickeren Striche hat. Die fette Linienbreite kommt also wohl nicht nur von der Fertigungslimitierung, sondern ist eine Einstellungssache. Umrissfräsung: die Umrissfräsung ist bei nextPCB etwas besser, wobei in Ecken bei beiden Ungenauigkeiten auftreten und nicht wirklich exact sind. Bei einer Platine von JLCPCB scheint aber etwas schief gegangen zu sein, da Kontur 1-2mm daneben. Kupferflächen Maßhaltigkeit: hier gibt es erstaunliche Unterschiede, da die JLCPCB Leiterbahnen soweit ich messen konnte genau stimmen (0.2mm) die nextPCb jedoch deutlich dünner sind (0.16mm). Was hier das Problem ist? keine Ahnung. große Unterschiede gibt es auch bei den beiden THT nebeneinander Sollwerte: ThermalPad (als Referenz): 1.7mm, Loch: 0.5, Kupferring: 0.15mm, Abstand: 1mm Der Kupferring bei JLCPCB fällt zu breit aus, der bei nextPCB zu dünn. Bohrungsgenauigkeit: bei den beiden THT nebeneinander haben die Löcher beide etwa 0.55mm (gerber: 0.5mm) Kupferflächen finish: tendenziell bei nextPCB etwas gleichmäßiger und glänzender, spielt bei mir aber keine Rolle. Wenn jmd noch an weiteren Details interessiert ist, einfach schreiben
Angehängte Dateien:
-
IMG_0291.PNG
4,1 MB -
IMG_0290.PNG
4,1 MB -
IMG_0289.JPG
240 KB
:
Gesperrt durch Moderator
Beitrag #6937740 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dazu kann ich leider nix sagen, da ich dann doch nur die Jlcpcb Platine bestücken lassen hab.
Beitrag #6937825 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6937835 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6937839 wurde von einem Moderator gelöscht.
Und dann noch eine HAL-Oberfläche bei solchen ICs...och nö...
Wenn das die Werbekampagne gegen JLCPCB sein soll, müsste man hier aber nochmal nachlegen. Ist ja geradezu armselig.
Cyblord -. schrieb: > Wenn das die Werbekampagne Bleib bloss vorsichtig, alle die das als Influencer- oder Werbeveranstaltung bezeichnet haben, wurden geloescht.
Beitrag #6938275 wurde von einem Moderator gelöscht.
Cyblord -. schrieb: > Wenn das die Werbekampagne gegen JLCPCB sein soll, müsste man hier aber > nochmal nachlegen. Ist ja geradezu armselig. Ich finde JLCPCB super(günstig, schnell und assembly). Ich habe lediglich Tatsachen beschrieben, die mir aufgefallen sind. Und die Konturfräsung haben sie bei einer Platine eben vermacht.
Google U. schrieb: > Ich habe > lediglich Tatsachen beschrieben, die mir aufgefallen sind Nein, du bemühst dich nach Kräften dass dies so aussieht.
:
Bearbeitet durch User
Google U. schrieb: > ok Ja. Seit wenigen Tagen angemeldet und dann ein Review nach dem niemand gefragt hat, mit einem PCB Hersteller der hier noch nie Thema war, den keine Sau kennt. Aufälliger geht unaufällige Werbung ja nicht mehr. Was kommt als nächstes? Ein Beitrag mit dem Titel "Platinenbestücker hassen diesen Trick... jetzt bei nextPCB bestellen".
:
Bearbeitet durch User
Netter Umgangston hast du. Ich wollte nextPCB ausprobieren und im Voraus was drüber lesen und weil das eben niemand kennt, hab ich hier ein Vergleich gebracht mit einem Fertiger, den man eher kennt.
Google U. schrieb: > Netter Umgangston hast du. Wo genau siehst du ein Problem mit dem Umgangston? Bitte zitieren!
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Google U. schrieb: >> Netter Umgangston hast du. > > Wo genau siehst du ein Problem mit dem Umgangston? > Bitte zitieren! Vielleicht solltest du mal ein paar Belege liefern. Du hast mit den Beschuldigungen um dich geworfen.
Mombert H. schrieb: > Vielleicht solltest du mal ein paar Belege liefern. Ich habe meine Meinung vorgebracht und begründet. Das muss dir reichen.
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Mombert H. schrieb: >> Vielleicht solltest du mal ein paar Belege liefern. > Ich habe meine Meinung vorgebracht und begründet. Das muss dir reichen. Muss es nicht. Und natürlich ist es nur deine Meinung, sonst hättest du ja mehr als Anschuldigungen ;-) Google U. schrieb: > Wenn jmd noch an weiteren Details interessiert ist, einfach schreiben Hattest du Kontakt mit dem Support bei next?
Mombert H. schrieb: > Muss es nicht. Muss es, weil du nicht mehr bekommst. > Und natürlich ist es nur deine Meinung Ja natürlich. Was anderes habe ich nie behauptet. Auch sind "Anschuldigung" viel zu hoch gegriffen. Ich würde es "Einschätzung" nennen.
Mombert H. schrieb: > Hattest du Kontakt mit dem Support bei next? nein, lief alles Reibungslos ab. Ich bekomme auch kein Vorteil o.ä. dafür, dass ich hier ein review geschrieben hab
Cyblord -. schrieb: > ein Review nach dem niemand gefragt hat, mit einem PCB Hersteller der > hier noch nie Thema war, den keine Sau kennt Meinst du, dass das bei den anderen chinesischen Fertigern anders war? Auch die waren jeweils mal irgendwann neu hier. Bei AllPCB kann ich mich dran erinnern, dass sie sich gleich mal selbst gepusht haben (haben wir dann gelöscht), hier ist zumindest der Beitrag hier geschrieben worden, und anders als dein Gefühl es dich wahrhaben lässt, dokumentiert das Eingangsposting Unterschiede in beiden Richtungen. Die wesentliche Kritik, die ich als Moderator am Eingangsposting habe ist, dass die Bild-Hinweise ignoriert worden sind und Fotos als riesige PNGs gesendet worden sind.
Jörg W. schrieb: > Bei AllPCB kann ich mich dran erinnern, dass sie sich gleich mal selbst > gepusht haben (haben wir dann gelöscht), Inwiefern widerlegt dies nun meine Einschätzung? Wird die dadurch nicht eher verstärkt?
Cyblord -. schrieb: > Inwiefern widerlegt dies nun meine Einschätzung? Eine "Einschätzung" hast du nicht geliefert, sondern lediglich protestiert, dass sich jemand erlaubt, einen Fertiger hier gegen einen anderen zu vergleichen. Deine einzigen Argumente waren dabei, dass derjenige, der das tut, relativ neu angemeldet ist und dass einer der beiden Fertiger, über die er schreibt, (bislang) unbekannt ist. Und natürlich, dass keiner nach diesem Vergleich gefragt hat – aber ebendas war auch mal bei JLCPCB, Seeed und wie sie alle heißen irgendwann so.
Das ist eine Diskussion um Kaisers Bart. Natürlich habe ich eine Einschätzung geliefert. Ein Jörg muss diese nicht teilen. Mehr habe ich dazu auch nicht zu sagen.
Google U. schrieb: > Mombert H. schrieb: >> Hattest du Kontakt mit dem Support bei next? > nein, lief alles Reibungslos ab. Schade (nicht für dich ;-))! Vielleich hat jemand anderes Erfahrung und möchte davon berichten. Cyblord -. schrieb: > Mehr habe ich dazu auch nicht zu sagen. Vielen Dank!
Das wesentliche Stirnrunzeln, das dieses ********* bei mir hervorgerufen hat, war die Kombination mit einem Nick, der darauf hindeutet, dass das genau solch ********* sein soll.
Wenn du danach gehst, müsstest du bei manch anderem hier deutlich mehr die Stirn runzeln.
Google U. schrieb: > Dazu kann ich leider nix sagen, da ich dann doch nur die Jlcpcb > Platine > bestücken lassen hab. Hallo, wie hast du die csv datei erstellt? Ich hatte es dort auch versucht und auch ihre Vorlage genommen als Referenz. Leider bekomme ich immer Fehler das die Datei nicht deren Normen entspreche. Ich habe es dann aufgegeben und Bestücke selber.
Ingo S. schrieb: > Ich habe es dann aufgegeben und Bestücke selber. Ist für manche besser. Die halbe Welt schafft es bei JLCPCB bestücken zu lassen und eine gültige CSV nach Vorlage zu erstellen.
Naja, sind schon ein paar Tücken bis man die Dateien zusammengestellt hat. Man muss händisch Änderungen machen usw. Ausserdem ist die Vorschau bei JLCPCB auch nicht perfekt und wenn man was ändern will, muss man von vorne anfangen. Gruss Chregu
hab mal meine CPL und BOM Datei angefügt die funktioniert haben. Was mir spontan einfällt: - beim Abspeichern drauf achten, dass Zellentrennung mit Komma erfolgt - keine Umlaute - die Positionen brauchen nen Punkt als Komma(war bei mir das Problem, soweit ich mich erinner) - Alle Spalten vollständig
:
Bearbeitet durch User
Christian M. schrieb: > Naja, sind schon ein paar Tücken bis man die Dateien zusammengestellt > hat. Man muss händisch Änderungen machen usw. Ausserdem ist die Vorschau > bei JLCPCB auch nicht perfekt und wenn man was ändern will, muss man von > vorne anfangen. > > Gruss Chregu Also bei mir wird die Vorlage auf Knopfdruck aus dem CAE generiert. BOM und P&P. Weder ist das aufwändig, noch muss man irgendwann ganz von vorne anfangen. Manchmal muss ich mich schon wundern.
:
Bearbeitet durch User
Jörg W. schrieb: > Wenn du danach gehst, müsstest du bei manch anderem hier deutlich mehr > die Stirn runzeln. Tue ich. Aber nur selten wird mein erstes Runzeln geloescht.
Das Löschen hat den Tread schön sachlich gehalten. Leider wurde dann mit dem Löschen aufgehört.
Beitrag #7028132 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7028290 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten