Aufgabe zu IPv6

Bodo schrieb:
> Wie würdet ihr da rangehen?

Die gelernten Grundlagen anwenden, wozu die Bedeutung der /55 gehört.

Bodo schrieb:
> Hallo,
>
> wie kann man die folgende Aufgabe lösen?
>
> Die IPv6-Adresse eines Hosts lautet 2001:FE12:A231:0C00::AA10/55.
> Beurteilen Sie rechnerisch, ob die Zieladresse 2001:FE12:A231:0D60::E0F0
> im selben Netz liegt.
>
> Wie würdet ihr da rangehen?

Genauso wie bei IPv4. Bei dieser Sache gibt es keine Unterschiede, außer 
der Tatsache, das IPv6 halt ein paar Bits mehr hat.

Man könnte da alle bits binär ausschschreiben, ist aber ein unnötiger 
krampf.

Erstmal alles mit 0en auffüllen. Eine ipv6 addresse hat 128bit, btw. 8 
blöcke mit je 4 hex Ziffern. Zumindest normalisiere ich die notation 
gerne so. (Kann man hier jenachdem auch überspringen, man weiss ja, wo 
die 0en wären).

1

2001:FE12:A231:0C00::AA10 -> 2001:FE12:A231:0C00:0000:0000:0000:AA10

2

2001:FE12:A231:0D60::E0F0 -> 2001:FE12:A231:0D60:0000:0000:0000:E0F0 

3

4

1 hex Ziffer = 4 bits.

5

2 -> 8

6

4 -> 16 -> 1 block

7

8

2 blöcke -> 32 bits

9

3 -> 48

10

4 -> 64

11

5 -> 80

12

6 -> 96

13

7 -> 112

14

8 -> 128

Es geht um ein /55. Die ersten 55 bits müssen also gleich sein.
Schauen wir zuerst die ersten 3 blöcke / 48 bits an

1

2001:FE12:A231

2

2001:FE12:A231

Gut. Die sind schonmal gleich. Nun müssen wir nur noch 7 bits checken.

1

0C00

2

0D60

Die ersten 4 bits sind bei beiden die Ziffer 0. Also kommt es jetzt auf 
die ersten 3 von 4 bits von den Ziffern C und D an.

1

      8 4 2 1

2

C 12  1 1 0 0  (8+4=12)

3

D 13  1 1 0 1  (8+4+1=13)

Die ersten 3 bits sind in beiden fällen 110, also auch gleich.

Jetzt haben wir alle 55 bits gecheckt. Sie sind alle gleich. Also ist 
die 2te addresse im netz der ersten addresse auch enthalten.

Man könnte nun noch die Netzmaske berechnen. Die 3 bits oben waren 110. 
Das füllen wir auf mit nullen zu 1100 -> C. Also ist die Netzadresse 
2001:FE12:A231:0C00:0000:0000:0000:0000/55, btw. 
2001:FE12:A231:0C00::/55

Die Antwort ist also vermutlich ja, ist im gleichen netz. Wobei, man 
könnte in einer routing tabelle eine spezifischere route, z.B. eine für 
2001:FE12:A231:0D00::/56, haben, die pakete auf ein anderes Interface 
oder gw oder so leitet, die würde dann bevorzugt, aber hier geht es ja 
noch nicht um echtes routing, also bei der Aufgabe nicht relevant.