Sehe ich das richtig, dass es bei FPC-Buchsen keinen Standard gibt, wo sich Pin 1 befindet? Oder gibt es da einen Standard, den ich nur nicht durchblicke? Bei Molex und Amphenol sieht es so aus, dass bei liegenden Buchsen in der Vorderansicht Pin 1 immer links ist, egal ob die Kontakte auf der Unter- oder Oberseite sind. Aber das ist auch nicht bei allen so und hat spätestens bei stehenden Buchsen Grenzen.
Gast
#6959354
Hast Du mal ein Datenblatt zum konkreten Typ?
Bernd schrieb: > Hast Du mal ein Datenblatt zum konkreten Typ? Ja, zum Beispiel SFW20R-1STE9LF von Amphenol. https://de.farnell.com/amphenol-icc/sfw20r-1ste9lf/fpc-ffc-1-0mm-r-a-unten-20kont/dp/1830655 Im Datenblatt Seite 3, da ist die Kontaktseite unten, Pin 1 ist links. Auf Seite 4 ist die Kontaktseite oben, Pin 1 ist ebenfalls links, somit auf der anderen Seite des Kabels. Pin 1 orientiert sich hier also nicht am Flachbandkabel, sondern an der Seite der Buchse.
Terence S. schrieb: > Pin 1 orientiert sich hier also nicht am Flachbandkabel, sondern an der > Seite der Buchse. Ich kann mir irgendwie schlecht vorstellen, wie ein "Pin1" ähnlich dem Pfeilchen bei Schneidklemmverbindern generell funktionieren soll. Es gibt ja auch (wenn auch selten) Flexkabel, wo die Kontaktierungseite wechselt, also tatsächlich bei Verwendung derselben stehenden Buchsen Pin 1 gleich bliebe.
Naja was Pin 1 ist, bestimmt evtl. nicht die Buchse, sondern das Teil, das du da einsteckst (Display?).
Terence S. schrieb: > Sehe ich das richtig, dass es bei FPC-Buchsen keinen Standard gibt, wo > sich Pin 1 befindet? Oder gibt es da einen Standard, den ich nur nicht > durchblicke? Nein es gibt keinen Standard. Es gibt z.B. auch FFC Kabel die beidseitig kontaktiert werden können. Je nachdem wie rum man die reinsteckt ist die Belegung dann am Kabel anders...
Gast
#6976127
Wir verwenden Würth Stecker und Kabel, da ist die Pin1-Belegung genau so. Ich verwende in Eagle einfach deren Bibliothek. Letztendlich ist es doch egal, wo P1 ist. Ich achte halt darauf, dass im Gegenstecker die Belegung nicht gedreht wird. Deshalb gibt es die Kabel mit oben/unten-Kontaktierung.
Nun gut, da auch hier keiner irgendeinen Quasistandard kennt, gehe ich davon aus, dass es keinen gibt. Somit wird das nun intern einfach festgelegt und fertig. Damit ist das Thema für mich erledigt, die Antworten noch der Volständigkeit halber. Elektrolurch schrieb: > Letztendlich ist es doch egal, wo P1 ist. Im Ergebnis ist es egal, das ist klar, aber nicht im Prozess. Es gibt einen Grund, warum zum Beispiel bei Wannensteckern oder D-Sub-Buchsen die Nummerierung immer gleich ist. Wenn ich ein generisches Symbol für FPC-Buchsen erstelle und nun im Footprint bei mehreren Buchsen Pin 1 mal auf der einen und mal auf der anderen Seite mache, dann macht das alles sehr fehleranfällig. Ist das immer gleich, muss ich beim Zusammenschalten zweier Platinen nur noch darauf achten, ob das Kabel die Kontakte auf der gleichen Seite hat oder nicht. Ist das nicht gleich, muss ich zusätzlich noch die Orientierung in den einzelnen Footprints beachten. Georg A. schrieb: > Es gibt ja auch (wenn auch selten) Flexkabel, wo die Kontaktierungseite > wechselt, also tatsächlich bei Verwendung derselben stehenden Buchsen > Pin 1 gleich bliebe. Mir ist bewusst, dass es Fälle gibt, in denen eine Norm überhaupt keinen Sinn ergäbe und auch, dass es trotz Vereinheitlichung beim einfachsten Fall immer noch etwas zu beachten gibt. Trotzdem wäre es sinnvoll, wäre es so weit einheitlich wie möglich, um, wie oben beschrieben, zu beachtende Variationen zu reduzieren. Crazy H. schrieb: > Naja was Pin 1 ist, bestimmt evtl. nicht die Buchse, sondern das > Teil, das du da einsteckst (Display?). Eben das dachte ich auch! Bei einer Black Box wie einem Display mit Kabel ist das noch sinnvoller. Wenn das Kabel da herauskommt, dann finde ich es absurd, dass es von der Buchse abhängt (Kontakte auf der Ober- oder Unterseite), ob ein Signal an Pin 1 oder Pin 20 angelegt werden muss.